Вклады и депозиты

На церемонии открытия ММКФ Сергей Соловьёв получил Специальный Приз за вклад в мировой кинематограф. На днях на кинофестиваль приехал Стивен Фрирз, ему вручили приз «За выдающийся вклад в мировое киноискусство». На свою ретроспективу в Москву заглянул испанский классик Карлос Саура, был удостоен приза «За выдающийся вклад в мировое киноискусство».

Если память не изменяет, приз за вклад в мировой кинематограф всегда был один и вручался одному человеку. А тут – настоящая распродажа. Причины, в общем-то, на поверхности. Приехал, получил, и вроде уже не зря приезжал. Логика у Фрирза с Саурой наверняка примерно такой и была. Но к ним как раз вопросов никаких. Вопросы тут исключительно к администрации киносмотра.

Комментировать

ММКФ. “11 минут”

Посмотрел «11 минут» польского классика Ежи Сколимовского. Режиссёр берёт на вооружение давно опробованный повествовательный приём, когда несколько персонажей пересекаются между собой по касательной, чтобы в финале образовать настоящий узел, развязать который уже будет невозможно. Достаточно вспомнить оскароносное «Столкновение» Пола Хаггиса.

Ничего принципиально нового Сколимовский не говорит и не сообщает. Да и возможно ли. Это спокойное, не без приятных деталей размышление пожившего и знающего жизнь режиссёра о сиюминутности человеческого бытия, и одновременно о взаимосвязи всего и вся. Стоит ли за конкретным событием случай или провидение – не так уж и важно. Любая биография это всего лишь маленькая, едва заметная линия, совокупность которых образует некий рисунок. Только вот понять и увидеть этот рисунок не представляется возможным. Увидеть его может только Художник, оставляющий линии-биографии на своём живописном полотне.

«11 минут» – красивое наблюдение, и не более. Стоит иметь в виду и возраст режиссёра. Многие в такие лета уже попросту неспособны снимать. Тут же, вдумчивый набросок. Подтверждение того, что рука крепка, а голова ясна. В некотором смысле, этого вполне достаточно.

Комментировать

ММКФ. “Капитан Фантастик”

На ММКФ показали художественный фильм «Капитан Фантастик» режиссёра Мэтта Росса, где бородатый Вигго Мортенсен воспитывает в лесу шестерых (!) детей, пока жена лечится от душевной болезни. Весть о её самоубийстве заставляет добровольных отшельников отправиться на похороны. Точнее – их предотвратить, поскольку усопшая была буддисткой и завещала после кремации смыть свой прах в обычном городском туалете.

Режиссёр Росс выстраивает вполне очевидную оппозицию: свободная творческая самореализация (детвора читает перед сном «Братьев Карамазовых», занимается альпинизмом, обладает выдающимися навыками выживания) против заскорузлого мышления пленников цивилизации. Герой Мортенсена Бен – вечный хиппи, мечтающий только о том, чтобы его дети стали самостоятельными и сознательными людьми, умеющими смотреть на окружающий мир открытыми (а не закрытыми, как подавляющее большинство) глазами. Несложно догадаться, что такая постановка вопроса мгновенно завоёвывает симпатию. Ясно, кто здесь «хороший», а кто… не очень.

Главное достоинство «Капитана», однако, в том, что для самого режиссёра все равны. Он быстро, умело и аргументировано демонстрирует слабые места подобной философии и такого уклада жизни. Бен – не идеал, и тоже совершает ошибки. Свобода не равна анархии и вседозволенности. Право выбора должно оставаться за ребёнком, а не родителями. Росс формулирует глубокие вопросы, и даёт на них пусть идеалистичные, но честные ответы. Его фильм – стопроцентное indie-movie, не лишённое некоторых клише и, что называется, общих мест. При этом в нём есть мысль и авторская страсть. Про такие говорят – духоподъёмное кино. После просмотра хочется жить (в широком смысле). Большего комплимента, на самом деле, и быть не может. Режиссёр Росс снял в высшей степени симпатичную ленту о вечных ценностях и том, что внешнее всегда и без исключений является зеркальным отражением внутреннего.

P.S. Да, а ещё это редкая возможность увидеть на экране артиста Мортенсена, выбирающего проекты тщательнее, чем некоторые выбирают спутников жизни. И здесь он чертовски хорош.

Комментировать

Коробка передач

По какому-то странному стечению обстоятельств каждый новый фильм Джейсона Стэтема продолжает вызывать интерес. Интерес строго культурологический (о художественной ценности в подавляющем большинстве случаев там говорить не приходится), и тем не менее.

Комментировать

Инопланетное вторжение

Новый «День независимости: Возрождение» режиссера Эммериха производит и оставляет двоякое, если не сказать странное впечатление. Конечно, надо быть последним романтиком (и заодно идеалистом) на Земле, чтобы рассматривать съёмки сиквела в каком-то ином свете, кроме как честного отъёма денег у нового поколения зрителей, которые во времена премьеры оригинала или ещё не родились, или ходили в ясли. Да, всё так. Тем не менее, есть в этой затее своеобразная красота жеста: собрать старый кастинг-лист, вернуть на капитанский мостик того самого режиссёра. Ни через год-два, как сейчас принято, а двадцать лет спустя. Однако же вся эта лирика с явным привкусом ностальгии не отменяет и не приукрашивает результат. А результат…

Чем, если задуматься, был хорош фильм 1996 года? Ровно двумя вещами: самоиронией и выдающимися (для своего времени) спецэффектами. «Возрождение» пытается играть на этом же поле, но получается явно слабее. Последними достижениями компьютерной графики уже никого не удивить, а юмор в ленте Эммериха порой напоминает школьный капустник. В середине 1990-х инопланетяне взрывали Белый дом, и это, на самом деле, кое-что сообщало об авторской позиции. В сиквеле же всё больше про пафос и лошадиные дозы патриотизма. На этом фоне любые размышления о логике и мотивации (точнее их полном отсутствии) героев и вовсе неуместны.

Как известно, Эммерих планировал снять дилогию, но денег дали на один фильм, опасаясь провала. Провалом это не назвать, но свои финансы студия 20th Century Fox сэкономила очень кстати. Немецкому режиссёру нечего сказать по сути, он просто захотел понастольгировать за голливудский счёт. У него это получилось. Только к качеству самой картины это имеет очень опосредованное отношение.

Комментировать