.

Полёт нормальный

10 комментариев

Посмотрел художественный фильм «Миссия невыполнима: Смертельная расплата. Часть I» режиссёра Маккуори, где весь сыр-бор начинается из-за содержимого затонувшей подводной лодки «Севастополь», а артист Круз по-прежнему выдаёт спринтерские стометровки по пересечённой местности.

Если не ходить вдоль да около — почти идеальный летний блокбастер, настоянный на фундаменте крупнокалиберной франшизы. В таких случаях работают максимально простые критерии, которые, пожалуй, действительно имеют значение, когда речь идёт о фильмах с бюджетом под $300 млн. Так вот хронометраж в 163 минуты «проглатывается» на раз. На одном дыхании.

К интриге и некоторым персонажам есть вопросы-вопросики. Местами, наверное, чуть упростили. Но общая планка вне всяких сомнений осталась на высоте. Это большая жанровая работа для больших экранов. А артист Круз по-прежнему живее всех живых, старее старых, моложе молодых.

Подробнее

.

99%

23 комментария

Сомнений в качестве не было никаких изначально, но тут, как говорится, точки над i расставлены.

P.S. Понятно, что главной звездой во всех смыслах является Круз, но дирижирует оркестром там сценарист/режиссёр Кристофер Маккуорри. И, думается, в первую очередь это именно его заслуга.

Подробнее

.

Лучший стрелок

19 комментариев

Да, так вот о художественном фильме «Топ Ган: Мэверик» режиссёра Джозефа Косински, где Том Круз берёт под своё отеческое крыло орлят, которые учатся летать. А там ещё и артист Килмер смс-ки пишет и в гости зовёт.

Если сразу и по существу: фактически идеальный сиквел. Когда не с горящими от гипотетических кассовых сборов через месяц после премьеры оригинала сценарий писать садятся, а с чувством, толком, расстановкой. И, главное, бесконечной любовью к фильму Тони Скотта 1986 года. В этом, пожалуй, и «зарыта» вся прелесть, всё очарование, которое ни с чем не с путать, ни с чем не сравнить.

Если чуть предметнее: классическая в общем-то история о становлении команды и командного духа, а также преодолении n-нного количества трудностей перед лицом совершенно конкретной задачи. Решить которую необходимо, а какими конкретно способами/методами — вот это уже вопрос.

В сухом остатке, невероятно ностальгическое кино получилось. Сделанное по правилам 1980-х, старорежимно, по-настоящему. В сущности, если вдуматься, ну, простая история, с набором вполне очевидных смыслов, тем, мотивов. Но собрано это всё таким образом, что любо-дорого смотреть. Ровно таким жанровое кино быть и должно. Без перегибов, пережимов, ухода в стратосферу и т.д. Важно правильные вещи в правильную форму уложить. Большего и не надо.

У режиссёра Косински и продюсера Круза это определённо получилось.

Подробнее

.

В прошлом веке

23 комментария

Закрывать пробелы из голливудских хитов 1990-х — отдельное удовольствие. В первую очередь эстетическое. Вроде только вчера было, а по факту это уже фильмы двадцатилетней давности. Объективно многое изменилось.

Первое, что бросается в глаза — монтаж. Намного меньше монтажных склеек. По-настоящему важная сцена может быть снята с двух планов с минимальным количеством переключений и point of view. Второе, простота повествования. Это конечно более тонкая субстанция, прежде всего на уровне ощущений. Проще говоря, нет ничего лишнего. Есть герои, у каждого своя драматургическая арка, своя биография, имеется базовый конфликт плюс второстепенная проблематика. И нет никаких лишних деталей и нюансов, которые зачастую только отвлекают, не придавая происходящему на экране никакой дополнительной глубины. Третье, нутром чувствуется, что всё это на 35 мм снято. Вот просто видно. И это намного вкуснее цифры, кто бы что ни говорил.

Сии нехитрые наблюдения сделаны на основе просмотра «Дней грома» Тони Скотта и «Фирмы» Сидни Поллака.

P.S. Относительно поллаковской «Фирмы» подумалось. Занятно ведь получилось. В 1993-м Сидни снял Круза в своём фильме, в 1999-м они вместе с Кидман сыграли у Кубрика в «Широко закрытых глазах», а в 2005-м он снял Кидман в своей «Переводчице». И круг замкнулся.

Подробнее

.

Схантили

28 комментариев

Так вот художественный фильм «Миссия невыполнима: Последствия» режиссёра Кристофера Маккуорри, в котором Том Круз сотоварищи мотаются по маршруту Берлин-Париж-Лондон-Кашмир, в надежде выкупить три боеголовки с плутоновой начинкой, детонация которых может привести к экологической катастрофе. За работой слаженной команды наблюдает усатый Генри Кавилл.

После «Племени изгоев», предыдущей части франшизы, режиссёр Маккуорри не стал отвлекаться на сторонние проекты, а с чувством, толком, расстановкой, закатав рукава, принялся за работу над «Последствиями». Став, на минуточку, первым постановщиком, застолбившим капитанский мостик двух частей к ряду. И в этом есть своя логика. Начиная с четвёртой части, «Миссия невыполнима» явно сменила формат, лицо. Теперь это не просто фильмы, объединённые главным героем, но снятые в диаметрально противоположных авторских стилях (достаточно сравнить Джона Ву и Брайана Де Пальму; впрочем, и сравнить толком не получится, слишком большая разница в самом подходе к делу), а степенный киносериал со сквозным сюжетом. Концептуально похоже на бондовскую сагу времён перезапуска Мартина Кэмпбелла.

Но прелесть «Последствий» в другом. Маккуорри прекрасно сбалансировал свои навыки и умения (сценариста и режиссёра-постановщика), как во время написания сценария, так и во время съёмок. Маккуорри-сценарист придумал действительно интригующую фабулу, где детективная составляющая не просто имеет место, а ощутима и значима. Маккуорри-режиссёр сделал ставку на максимально реалистичные экшн-сцены. Не просто зрелищно, но и по-настоящему не глупо!

Здесь нет повода для каких-то восторгов и оваций, но нельзя не признать очевидного: у Маккуорри и Круза получился идеальный летний блокбастер. Забудутся ли детали со временем? Конечно забудутся. Но во время просмотра — не оторваться.

Подробнее