Клоунада
Пришли вести, что Warner Bros. начали разработку сиквела «Джокера». Естественно, с расчётом на то, что Филлипс и Феникс снова в деле (без них это и вовсе смысла не имеет). Ну, печально…
То есть понятно, что, когда речь идёт о прибыли в миллиард при бюджете $55 млн (это без маркетинга, но порядок цифр ясен), любая кинокомпания о продолжении задумается. Да и сами авторы. Проблема тут одна: «Джокер» на двести процентов самодостаточная работа. Там же шикарные обманки внутри спрятаны, относительно которых можно только гадать. А сиквел, если случится, так или иначе на них ответы должен будет дать. А они не нужны. Оставьте это зрителям. Пусть сами решат, сами разберутся.
Подобные размышления, впрочем, добродушный идеализм. Кинематограф в Голливуде это прежде всего бизнес. И когда такие финансовые удачи случаются, не продолжить банкет могут только очень отчаянные люди. То есть, рефлексия в части художественной составляющей отдельно, коммерческий потенциал результата — отдельно. И тут второе за явным преимуществом перевешивает первое.
P.S. Но там ещё Хоакин всех к чёрту послать может. Посмотрим.
Факт
Epic
Что называется, оскаровский трейлер. Явно для Академии больше, нежели для зрителей (с ними-то всё ясно уже).
Убийственный стиль
Художественный фильм «Оленья кожа» режиссёра Квентина Дюпье — очаровательная вещица. Всё начинается с того, что артист Дюжарден покупает у какого-то подозрительного деда куртку из оленьей кожи и решает заселиться в отеле в горной глуши. А дальше — всё как любит и умеет Дюпье: чёрный абсурдистский юмор плюс щепотка смыслов.
Получилось мощнее и глубже, чем предыдущая работа «На посту», но до уровня «Реальности» (там-то и вовсе грандиозный фильм случился) не дотягивает. Но здесь, как говорится, есть повод для дискуссии. Куда важнее, что талантливейший француз по-прежнему в седле и, кажется, не собирается останавливаться на достигнутом. С учётом того, что музыкальная карьера (Mr. Oizo) для него не менее важна, а может и более, это хорошие новости.
Тем временем, уже семь полнометражных фильмов за плечами. Внушительное количество, если вдуматься. «Оленья кожа», впрочем, хороша сама по себе. Безотносительно ретроспективного взгляда на предыдущие свершения режиссёра. Это важное уточнение.
P.S. Имеет место отличная шутка про Pulp Fiction тёзки Квентина.
С добрым утром!
Не судьба
Забавно, что ругаемый (ругаемый справедливо) всеми «Терминатор: Генезис» собрал в штатах около $90 млн, а у «Тёмных судеб» сейчас всего $56 млн. И это на третьей неделе проката с быстро сокращающимся количеством экранов. В итоге будет не больше $70-75 млн.
И где все те разговоры о том, что Джим придёт, порядок наведёт. Навёл! Понятно, что сейчас речь именно о цифрах, а не о качестве. Но именно они — цифры — в итоге всё и определяют, когда речь о крупобюджетных постановках идёт.
Пора бы уже понять, что франшиза попросту мертва. И дело тут совсем не в Кэмероне.
Actor on Actors
Душевнейший разговор.
Гонка
На этой неделе в прокате стартовал художественный фильм «Ford против Ferrari» режиссёра Джеймса Мэнголда, и по этому поводу хочется сказать несколько слов. Это основанный на реальных событиях сказ о том, как два смельчака (Кристиан Бейл и Мэтт Деймон), имея за спиной финансовые амбиции автогиганта Ford, бросили вызов чемпионской монополии Ferrari в 24-часовой гонке Ле-Ман. Деньги деньгами, но, учитывая поставленную задачу, ключ к возможному успеху крылся в целеустремлённости и заряженности команды.
Джеймс Мэнголд из той породы режиссёров, в качестве работ которых можно быть уверенным ещё до просмотра. Да, можно спорить об отдельно взятом фильме (очевидно, например, что без «Росомахи: Бессмертный» фильмография Мэнголда ничего бы не потеряла), но сила авторской хватки не вызывает вопросов. Вопросы к сценарию или смыслам — да, возможны, к художественной реализации — никогда. В случае с «Ford против Ferrari» пазл сложился идеально.
Это большое голливудское кино в лучшем смысле слова, когда на основе имевших место событий выстраивается затягивающее с первых минут повествование о дружбе, человеческих амбициях, вере в себя, чести, долге и далее по списку. Когда можно и посмеяться и взгрустнуть с разницей в пятнадцать минут. Отлично срежиссированные американские гонки, где за спуском новый подъём и так раз за разом. Что важно, это совершенно не надоедает. Нет чувства искусственности предложенных обстоятельств. Напротив, хочется, чтобы это не кончалось. Внушительного на первый взгляд хронометража в два с половиной часа даже недостаточно, мало.
По сравнению с куда более экспериментальным «Логаном» получилось почти академично. Но это как раз тот академизм, который нравится Академии и зрителям.
Маза Раша
