Любопытно.
Клоунада
Пришли вести, что Warner Bros. начали разработку сиквела «Джокера». Естественно, с расчётом на то, что Филлипс и Феникс снова в деле (без них это и вовсе смысла не имеет). Ну, печально…
То есть понятно, что, когда речь идёт о прибыли в миллиард при бюджете $55 млн (это без маркетинга, но порядок цифр ясен), любая кинокомпания о продолжении задумается. Да и сами авторы. Проблема тут одна: «Джокер» на двести процентов самодостаточная работа. Там же шикарные обманки внутри спрятаны, относительно которых можно только гадать. А сиквел, если случится, так или иначе на них ответы должен будет дать. А они не нужны. Оставьте это зрителям. Пусть сами решат, сами разберутся.
Подобные размышления, впрочем, добродушный идеализм. Кинематограф в Голливуде это прежде всего бизнес. И когда такие финансовые удачи случаются, не продолжить банкет могут только очень отчаянные люди. То есть, рефлексия в части художественной составляющей отдельно, коммерческий потенциал результата — отдельно. И тут второе за явным преимуществом перевешивает первое.
P.S. Но там ещё Хоакин всех к чёрту послать может. Посмотрим.
Взлёты и падения
В плане кассовых сборов с новым «Терминатором» всё ясно-понятно. А вот «Джокер» по-прежнему большим молодцом.
Кроме шуток
Художественный фильм «Джокер» Тодда Филлипса продолжает свою финансовую жатву. В штатах уже под $200 млн за две недели, в мире — больше полумиллиарда. И вариант, что все пошли на классический кинокомикс, а там чёрте что с Фениксом в главной роли уже не работает. Очевидно, тут уже другие причинно-следственные связи заработали.
Самая первая и напрашивающаяся причина: у режиссёра Филлипса получилось умный сюжет с ярким главгероем упаковать в любопытную визуальную обёртку. А зритель проголосовал. Деньгами и ногами.
За всем этим интересно наблюдать. Без далеко идущих выводов. Просто на уровне констатации.
Хорошо пошутил
$93,5 млн за премьерный уикенд с наработкой $21,3 тыс. с экрана, о чём это говорит? В первую очередь о том, что все эти разговоры о подростковой аудитории и необходимости говорить с ней на понятном языке ради кассовых сборов не стоят и выеденного яйца.
Улыбайся!
На этой неделе в прокате стартовал художественный фильм «Джокер» режиссёра Тодда Филлипса, и по этому поводу хочется сказать несколько слов. Картина повествует о горемыке Артуре Флеке (выдающаяся работа Хоакина Феникса), живущего с мамой и страдающего от приступов неконтролируемого смеха. Он мечтает о карьере стендап-комика, сочиняет шутки, подрабатывает уличным клоуном. Но прежде всего хочет, чтобы на него хоть кто-то обратил внимание…
После триумфа на Венецианском фестивале стало окончательно ясно (сложно представить, что главный приз одного из крупнейших и влиятельнейших киносмотров мира мог быть отдан откровенно слабой, проходной картине с нулевой художественной ценностью), что у режиссёра Филлипса получилось не просто оригинальное переосмысление комикс-мифологии DC, а большое самостоятельное кино, для которого дальнее родство с героями «Лиги Справедливости», если и не обуза, то, как минимум, мало что значащий факт биографии. После просмотра в справедливости этой догадки-допущения не остаётся никаких сомнений. Переосмыслением — за внушительные с точки зрения бюджета деньги — занимался режиссёр Нолан, Филлипс же снял стопроцентное авторское высказывание.
Под режиссёрский прицел попали две темы, две болевые точки: судьба хрестоматийного «лишнего человека», эволюционирующего от пустого места до символа протеста и беременность современного мира революцией, спасает от которой в настоящий момент лишь умелая риторика продажных СМИ и отсутствие внятных лидеров. И то и другое рассказано не в лоб, без дурацкого публицистического пафоса, а очень изящно, с нюансировками, деталями. Когда есть развитие, движение, мотивации.
Реалистичности (она тут максимальная) добавляет и решение, связанное с выбором времени действия. Перед зрителями Готэм Сити конца 1970-х — начала 1980-х годов. С кинематографической точки зрения — большое и искреннее признание в любви творческому наследию маэстро Скорсезе («Злые улицы», «Таксист», «Король комедии»). Привычное в таких случаях упоминание постмодернистских притопов и прихлопов, пожалуй, неуместно. Это не подмигивания, не тарантиновские шутки-прибаутки, а дань уважения старшему коллеге по цеху, из фильмов которого черпалось вдохновение для собственной работы. Наличие в кадре артиста Де Ниро — из этой же серии.
В идеальном мире фильмы уровня «Джокера» — тот самый базис голливудского мейнстрима. Когда умно о сложном, с прекрасным актёрским ансамблем, да ещё и захватывающе. Но то лишь мечты, не имеющие ничего общего с объективной реальностью. И в этом смысле (и не только в этом) Филлипс снял штучную вещь. Редчайшую. Прекрасно, что она случилась!
Joker Bus
Дошутились
Весть о главном призе Венецианского кинофестиваля, который получил «Джокер» Тодда Филлипса, это конечно новость, которая требует определённой рефлексии. Как с точки зрения фестивального контекста, так и с точки зрения огромной индустрии (фактически отдельной индустрии внутри киноиндустрии) под названием экранизация комиксов.
Собственно говоря, такое случилось впервые, то есть прецедент. И тут есть два варианта развития событий: или прецедентом это и останется, или случится некий сдвиг в мозгах продюсеров, в сознании зрителей, благодаря которому на такую благотворную почву (сюжеты, смыслы) как комикс посмотрят с другой стороны, с другой оптикой.
С большей степенью вероятности реализуется сценарий № 1, но… кто знает. А вот к режиссёру Филлипсу теперь совершенно точно надо присмотреться повнимательнее. Не в смысле, что нужно бросаться пересматривать его «похмельную» трилогию, а в смысле будущих проектов и свершений.
Лучший шутник
Сейчас в связи с выходом «Джокера» Тодда Филлипса будет опубликовано полтора миллиона «аналитических» материалов с вопросом: кто лучший Джокер, артист Феникс или Леджер? Что полная и категорическая глупость. То есть с точки зрения прозы жизни — надо же генерировать какие-никакие темы, а тут, так сказать, под ногами очевидная валяется — всё понятно, а базово никакого смысла не имеет.
Разные подходы, разные авторские замыслы, разное воплощение. Да всё, собственно говоря, разное. Пытаться измерить такие вещи линейкой то же самое, что пытаться океан чайной ложкой вычерпать. Но читательский траффик такие материалы, безусловно, сделают. В этом сомневаться как раз не приходится.
Как на подбор
Бывают дни, когда не трейлеры, а одна красота!
Новый полнометражный Содерберг с мощнейшим актёрским ансамблем.
Историческая драма от Дэвида Мишо. На выходе конечно всякое может случиться, но на уровне трейлера выглядит крайне убедительно. Вишенка на торте — наш великий современник артист Мендельсон.
Хоакин Феникс в походе за «Оскаром» и, кажется, первое со времён Нолана вдумчивое переосмысление мифологии DC Comics.