Из рук в руки

С мест сообщают:

Крупнейший в мире сетевой ретейлер Amazon обсуждает приобретение киностудии Metro-Goldwyn-Mayer (MGM). Об этом со ссылкой на источники сообщает The Information.

О переговорах также пишет Variety, ссылаясь на анонимные источники, близкие к обсуждению. По информации изданий, за счет приобретения MGM Amazon сможет значительно усилить свою собственную студию Amazon Studios и сервисы Prime Video и IMDB.

Согласно данным Variety, киностудию могут купить за $9 млрд. Эксперты оценивают ее от $5 млрд до $10 млрд. Собеседник издания сообщает, что переговоры о возможной сделке вышли на новый этап благодаря старшему вице-президенту Amazon Studios Майклу Хопкинсу и председателю правления MGM Кевину Ульриху, который через хедж-фонд Anchorage Capital является крупнейшим акционером студии.

Как пишет The Information, статус переговоров неизвестен, поэтому уверенности, что сделка состоится, пока что нет. В конце прошлого года MGM сообщала, что ищет покупателя студии. Компания также обсуждала с Apple и Netflix возможный выпуск своего нового фильма о Джеймсе Бонде непосредственно на стриминговых сервисах. Однако позже заявила, что все же сначала выпустит его в прокат в кинотеатрах.

Неудивительно и вполне закономерно. В нынешних реалиях, если у тебя нет мощного стриминг-сервиса, у тебя нет ничего. Кинопрокат мёртв, все деньги в онлайне. В среднесрочной перспективе кинотеатры как явление вряд ли исчезнут, но статус свой изменят. В кинотеатры зритель будет ходить не для того, чтобы увидеть премьеру, которые он нигде легально посмотреть не может, а чтобы увидеть фильм на большом экране. Если такого желания нет, спокойно смотришь дома.

По теме

27 комментариев

    1. тут не в Нетфликсе дело, мир в целом, во всём что возможно переходит из реальности в сеть

  1. Иногда тянет на быстроперевариваемую пищу и кино. Набрал булок и пошел на Форсаж 9 как раз. В зале 5 человек было и это прекрасно для личного просмотра.

    Помню, после шестой части дружно шутили, что дальше только космос…. Ну так вот я вас поздравляю !

    Абсурд крепчал. Развлекательную функцию еще по-прежнему выполняет, конечно, но сюжет мозг уже отказывается принимать. Да и экшн в 6 и 7 частях как-то посимпатичнее и крепче смотрелся. Тут уже «броском кобры» отдавать начало, как и в восьмой собственно.

    1. kinolife, я пробовал смотреть предпоследний Форсаж. Просто ради интереса. Начинал раза три. Но так полностью и не осилил ни разу, поняв что это абсолютно не мое 🙂 В данном случае, и пытаться не следует 🙂

      1. Axl2007, не велика потеря)

        Но я все же пока что не пропускаю эту высокотехнологичную фигню. Иногда организм требует, повторюсь)

  2. Кинотеатры, как того и заслуживают, отойдут на роли аттракционов. Я ещё лет 10 назад ловил себя на мысли, что просматривая фильм без посторонних раздражителей (даже в хорошем смысле), получаю намного больше кайфа и всякой-разной пищи для ума.

    1. Корво, плюсую. Кроме того, сейчас появилась домашняя техника, в разы лучше чем та, что в кинотеатрах.
      Может быть конечно в развитых странах и есть крутые кинотеатры. По последнему слову техники, за которыми должным образом следят и обновляют своевременно. Но увы, это не про нашу рашу.

  3. Пофигу на Форсаж)
    Давайте колитесь кто новых мертвецов Снайдера успел отсмотреть)

    1. Обнять и плакать(
      Снайдера можно смело вычеркивать из списка, чьи фильмы ожидаешь. Уровень идиотии порой зашкаливает.
      Во-первых, все идут туда ради денег — потому не жалко ни кого, сами подписались. Вот, ты набираешь команду для выполнения суровой военной задачи. От нее твоя жизнь зависит. Женщины, как известно со времен солдата Джейн, лучшие вояки. Надо баб набрать побольше. Тик токера обязательно, как без этого.
      Заказчик. — Вот у меня время ппц как поджимает (пара дней), но вы подумайте денек, я не тороплю. Я не специалист, но военных обычно вооружают одинаково для взаимозаменяемости, одни боеприпасы, одинаковая номенклатура автоматического оружия, в случае чего — можно забрать патроны у мертвого товарища и т.д. Тут у всех разные пухи — естественно чтобы подчеркнуть индивидуальность. Только в кровавом совке все, как на подбор. В остальном мире индивидуальность, внешняя, превыше здравого смысла даже во время военных действий. Одному болгарку, другой нож. И воевать с теми, с кем на ближней дистанции воевать просто нельзя. Наверное в таких ситуациях проще американким чопам отстегнуть (Blackwater к примеру) и все будет как надо. Возможно Снайдера завлекли основной темой: отношения отца и дочери, в период апокалипсиса. Не раскрыто.
      Пиф-паф неплохой. Любителям мяса понравится. Ну, милая отсылочка к чужим, к «Акире»; Зомби the cranberries — прятно. Увы — это все.
      Ждем обзор от Бэда, как плохо.

      1. Попытаюсь немного парировать. Я не столь категоричен. Да, фильм на один раз, но какой зомби-мувик был не на один раз? )
        Далее, мы помним Снайдера по «Расцвету мертвецов», а это ОЧЕНЬ даже неплохой зомби-апокалипсис и режиссёра позвали, уверен, не из-за дочери, а просто потому что он знает толк в данном жанре.
        Фильм богат на эффекты, всё очень красиво.
        Так же, впервые в жизни зомби немного обладают мозгом и делятся на своеобразные виды из просто тупых болванчиков уровня «Ходячих мертвецов» и быстрых, умных и сложно одолеваемых особей, которых тоже много. Я такого ранее не видел (Я — легенда, разве что, приходит на ум).
        Сюжет — да, провисание есть и это злой рок полнометражок Нетфликса. Заказчик ограбления и всей движухи — вообще не раскрыт и максимально вял и не интересен.
        Концовка оставляет задел на будущее.
        Так же в картине имеется богатый подтекст, если что. Не буду спойлерить, но аллегории с нашей суровой действительностью прослеживаются.
        Если в целом, да, идея крута, трейлер был класс, по факту всё сдувается после середины. Это конечно немного вымораживает. То что у Нетфликса не было ресурсов, я не поверю. Развернуть движуху на все бабки по Лас-Вегасу, полным зомби — вот что напрашивалось и лично мной ожидалось, но не свершилось. Очень надеюсь что будет продолжение. Но фильм всё же не настолько ужасный что бы попасть к Бэду, не преувеличивайте) Эффекты есть, зомби качественные, новые идеи для жанра присутствуют. Батиста много плачет, но с зомби дерётся)) Снайдереовский визуал присутствует, и это тоже хорошо. Да, не на 5 баллов. Я бы дал 4 с минусом или 3 с плюсом. Но Нетфликсу пора что-то делать с полнометражками. Идей вагон, денег тоже. Реализовать осталось так что бы зашло на все 100, а не на 50…

        1. Категорически не согласен. У Нетфликса уже давным давно все в порядке с полнометражками.
          Есть неудачи, как и у всех остальных, не более.

          1. Ну скажем так, не претендую на исключительный профессионализм в области кинокритики, но моё мнение на счёт полнометражек Нетфликса разделяют даже некоторые киноблоггеры (хотя они тоже далеко не звёзды). Я не говорю что все полнометражные проекты у Нетфликса провальные, но откровенно провисающих предостаточно, и что вдвойне обидно, идеи, которые пытались в них реализовать были достаточно оригинальные и интересные, бюджетов хватало. Но в который раз уже замечаю что ближе к концу у них у всех начинается лажа. Ещё раз, не во всех так, но не менее чем в половине — так точно. Раньше было и того хуже. Ситуация улучшается, но тем не менее. Опять таки, не спора ради, имею мнение как говорится;)

        2. Алексей, и мне обидно, когда плохие фильмы выходят.
          Но этих плохих фильмов сейчас гораздо больше выходит у любой из студий(Ворнеры, Дисней, Коламбия и тд и тп), чем у Нетфликса.

          1. Да, есть такое… Куда всё катится не понятно))

        3. В целом — да. Как плохо — я имел в виду для Снайдера. Бэд к «чужим» бы не притронулся, если бы не Скотт снимал.
          Не на один раз: «Shaun of the Dead», «28 дней» Бойла, «Обитель зла». Вот «Королевство» корейцы попытались сделать отличным от других — это было приятно. «В целом сойдет» или «на троечку», для Зака — это шаг назад.

          1. Гость, вот как раз таки «Обитель зла» проходняк 🙂 Один раз посмотрел и забыл раз и навсегда эту ерундистику 🙂 «Армия Мертвецов» Снайдера, ровно как и «Рассвет Мертвецов» на две головы выше, глубже и кайфовей.
            А еще есть замечательный Зомбиленд, Мертвые не умирают Джармуша, Зловещие мертвецы и новые и старые 🙂 Армия фанатов фильмов Ромеро 🙂

            А Бэд этот, фу еще, его равняться…Такой же «критик» как и все остальные.

  4. Я решил посмотреть все части пилы. Просто обожаю детектива Хофмана. При просмотре первой части заметил кучу ляпов. Но ничего пойду дальше….

  5. Прочел сейчас, что нового Горца у Чада Стахельски может сыграть Генри Кавилл.

    Очень надеюсь, что этого не случится! Мне очень интересно, что получится из Горец+Стахельски … Кавилл мне там нахрен не нужен. На Джоша Хартнетта , условно, посмотрел бы лучше , и как Ривзу с Уиком толчок ему это сильный дало бы и вообще всем в радость.

    1. Я бы на Фасси в Горце посмотрел, ну, это такая вкусовщина, наверное. Уверен, многие обрадовались за Кавилла.

      1. Фассбендер , безусловно, это другой уровень уже. Но с ним уже есть похожий фильм)

          1. Ну почти) Тоже в тряпках из прошлых веков бегает.

  6. Да нормальный новый Снайдер, очень даже приятный вечер можно провести за просмотром. И подтексты занятные есть и новые для жанра придумки имеются. Концовка разве что смазанная слегка. Кульминации не хватило. Но в общем и целом — нормально.

  7. Наконец посмотрел. Ну что сказать, фильм классный. Даже придираться не хочется. Ничуть не хуже Рассвета мертвецов. Хорошо снято, с душой. Смотрится легко и задорно. Абсолютно нет никаких натяжек и лишних соплей. Разговоры за то что Батиста много плачет — не правда.
    В общем в рамках жанра очень не плохой фильм.

    1. Ну Батиста не то что бы плачет, я преувеличил, просто он там с дочкой настолько грустный постоянно что кажется что вот-вот заплачет)

Добавить комментарий для Алексей Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *