$93,5 млн за премьерный уикенд с наработкой $21,3 тыс. с экрана, о чём это говорит? В первую очередь о том, что все эти разговоры о подростковой аудитории и необходимости говорить с ней на понятном языке ради кассовых сборов не стоят и выеденного яйца.
20 комментариев
А по миру собрал 234 миллиона. За первые 3 дня проката. И уже окупил свой 55 миллионный бюджет
Станислав, ну давайте быть честными. Кассовый успех этого фильма больше пока что исключение из правил
Вот когда качественные фильмы на постоянной основе начнут отбирать копейку у таких как Форсаж или Трансформеры, мли очередная безделушка Марвел, вот тогда и можно будет выпить шампанского 
На постоянной основе они никогда не начнут отбирать. Дело в аргументации. «Джокер» наглядный пример того, что формула «рейтинг R не может принести больших денег» — ерунда на постном масле.
Мне кажется, тут логические ошибки.
На самом деле рейтинг R не может принести столько денег, сколько принесёт рейтинг ниже. И чисто логически, вне остальных факторов, тут всё сходится. Потенциальных зрителей меньше.
И ещё одна ошибка: считать, что успех — в рейтинге R. Мы, к счастью, никогда не узнаем, что было бы с фильмом, будь рейтинг ниже. Но очевидно же, что Феникс сыграл бы свою роль так же блестяще.
Станислав, сколько фильмов с рейтингом R собрали миллиард и более за последние 20 лет?
У вас Гугл отключили? Ещё есть Яндекс и Вики для поиска ответа.
Я ответ знаю. Нет там ни одного фильма с R, если память не изменяет. Все фильмы — PG13.
Я не до конца пока улавливаю мысль. Больше миллиарда собирают фильмы с производственным бюджетом в $250 млн и маркетинговым — в $100 млн. У «Джокера» бюджет — $55-60 млн. И на каждый вложенный доллар он создателям принесёт как минимум не меньше, чем франшизные блокбастеры.
Мерчендайзинг. Для всех тех 43 миллиардников это слово — одно из главных. Своего рода дорогущая реклама для ещё большей прибыли.
К примеру, мультфильм Суперсемейка — при бюджете в 90 млн. собрал чуть более 600 млн. Не плохо. Но на игрушках, атракционах, сувенирах и т.п. они заработали несколько миллиардов. Сможет ли фильм с рейтингом R заработать так же?
Если студия не делает ставку на такого рода прибыль — сначала сборы в кинотеатрах, потом права на тв, продажи блюреев, а затем сувениры и атракционы-, то да, мы получаем успешного Джокера, Логана и т.д. Радость для киномана. Но ведь студии не из этого теста. Акционеры хотят заработать. Заработать не только на первом рубеже — кинопрокат, но и получать прибыль потом. Смогли бы Аватар, Мстители, Звездные войны заработать свои миллиарды на первом рубеже при рейтинге R, а потом приносить колоссальную прибыль потом, на игрушках, футболках, сувенирах? Думаю, что нет, прибыль была бы значительно меньше.
Поэтому, Логан, Джокер и т.д. — исключения из правил по сборам.
Возможно, я утрирую, но я вижу это именно так.
>> Мерчендайзинг. Для всех тех 43 миллиардников это слово – одно из главных. Своего рода дорогущая реклама для ещё большей прибыли.
Полностью согласен. Но это уже совсем другой разговор.
тем временем в Алматы — https://sun9-58.userapi.com/c855328/v855328985/1183a1/VrfKklIpoy0.jpg
Это говорит о том, что Джокера пихают в половину всех возможных сеансов во всех залах. Как Мстителей каких-нить штопаных или Супермента. Поэтому странно было бы, если бы комикс не взял первое место с таким отрывом. .
Учитывая что к комиксам там отношение практически нулевое (это уже обсуждали в прошлой теме), а так же то что по трейлеру уже было понятно что никакого марвело-диси там и близко не будет и что картина, как минимум не для всех, можно смело судить об успешности картины. В то же время та часть мейнстримного зрителя которая ожидает увидеть именно комикс потом разделяется в свою очередь на тех кто фильм понял и тех кто нет, но они тем не менее делают кассу, даже не соображая куда попали. Вот такое вот противоречие. Но в любом случае половина сеансов в первую неделю-две — стандартное явление для больших проектов. Здесь сумма сборов тем показательна, что на фоне других мейнстримных блокбастеров этот — абсолютно другое, авторское кино, и при всём при этом имеет успех в прокате.
Я, кстати, номер 9 из списка тоже посмотрел. Занятная вещица.
Вроде это еще Дедпул доказал, нет? А по-крупному- это все говорит о еб…тости современного мира и уровне промытия мозгов. Сколько бы собрала качественная, хорошо пусть превосходная драма о психопате трагической судьбы? Но назовите его Джокер, и стадо повалило. Процентов 80, уверен, после фильма про себя плюются, но виду подавать нельзя.
Это, не более чем эффективный маркетинг. Продюсеры поняли, что комикс-блокбастеры начинают приедаться. Но потенциал еще огромный. Нужны комикс-ужасы, комикс-драмы, комикс-политические триллеры и т.п. Даже комикс-артхаус, какой-нибудь, на порядок больше соберет при копеечных затратах.
Ни а каком развитии речи нет, кинематограф продолжает планомерно, загибаться, ведь лучшие фильмы года, это не более чем ностальгия и цитирование 60-70-х, когда Кино было лучшем из искусств.
А что конкретно плохого в комикс-драме? Ну вот конкретно в этой? Плохая игра актёров? Плохая подача материала, поднятые пустяковые вопросы, давно назревшие в обществе? Да, масса повалила отчасти и такая, которую забанили на ютьюбе без просмотра трейлера и совсем не поняла куда попала, но это далеко не все. В моём окружении из тех кто посмотрели, фильм понравился всем. И я вот не вижу ничего плохого в том что за сеттинг взяли комикс, причём очень условно, что бы было от чего оттолкнуться и дальше развивать своё, по истине очень глубинное и драматическое повествование. Картина шикарна, никакой гибели кинематографа здесь не вижу.
Я разве сказал, что фильм плохой? Он великолепный. Я исключительно о сборах. Люди идут на бренд Джокер, и никакие содержательные стороны картины здесь не причем. Это как порно с Харли Квинн. Все то же самое, но скачиваний и просмотров больше на порядок.
И вывод Станислава“рейтинг R не может принести больших денег” – ерунда на постном масле»- в корне не верен. Правильный вывод- комиксы можно с успехом втюхать и детям и взрослым под самым разным соусом.
А грусть и печаль этого- высокобюджетные картины без бекграунда, исчезнут как вид. Правда, возможно Нетфликс спасет этот мир.
Я бы на вашем месте не был бы так пессимистичен. Всё будет. Кризис идей в Голливуде — да, есть. Но мне кажется всё образуется. Просто период такой.
В целом здорово. Но блестящая игра Феникса внутри банального сюжета не отвлекает от последнего.
Пс: думаю е***тость мира держится на самых отъявленных е***тых.
Скажу так. Восклицательные отзывы о жестокости и всеобщая восторженность несколько не соответствуют действительности. И рейтинг 8 с лишним…. не многовато? Ну хайпуют же…
Надо пересмотреть и разобраться до конца. Есть нюансы, которые либо целый бал отбавят или наоборот.
А так впечатление в целом положительное, безусловно. Но ярких эмоций при просмотре не было. Окончательный вердикт после второго просмотра, но в кинотеатр во второй раз опять же не горит бежать. Потом скачаю, уже с чувством и расстоновкой.