Пошли упорные слухи, что артист Крейг готов вернуться в бондиану, а в недавнем интервью на вопрос о фильме, который он мечтает поставить, режиссёр Нолан ответил «A Bond movie, definitely».
Совпадение? Не думаю.
Пошли упорные слухи, что артист Крейг готов вернуться в бондиану, а в недавнем интервью на вопрос о фильме, который он мечтает поставить, режиссёр Нолан ответил «A Bond movie, definitely».
Совпадение? Не думаю.
Наконец-то досмотрел первый сезон сериала «Рассказ служанки» Брюса Миллера. Это второй подход к одноимённому роману Маргарет Этвуд. Первый в 1990-м сделал прославленный Фолькер Шлёндорф. Получилось достойно, но явно слабее лучших работ прославленного немца. Формат сериала, как известно, позволяет значительно подробнее, глубже и разностороннее проработать имеющийся материал. Что, в данном случае, и было сделано.
Сюжет антиутопии — специально отобранные фертильные женщины становятся (в прямом и переносном смысле) служанками элиты общества, захватившей власть — ставит целый ряд серьёзных вопросов не только об очевидном неравенстве полов в современном западном обществе, но и природе естественных иерархий, инстинктивном желании подчинения, как бы вшитых в сознание homo sapiens. Элизабет Мосс играет Джун Озборн, живущую в доме командора Фреда Уотерфорда (Джозеф Файнс). Она вынуждена играть по новым правилам, но не сдалась…
Помимо уже озвученной смысловой нагрузки «Рассказ служанки» привлекает (как минимум, обращает на себя внимание) своим визуальным решением: приглушённая цветовая гамма, упор на крупный план, расфокус и т.д. Понятно, что это не случайность, а продуманная стратегия, добавляющая красок содержательной части истории. Прекрасно сделанная обёртка, которую хочется развернуть и узнать, что внутри.
Сериал продлён на второй сезон. И это хорошие новости. Авторы явно держали подобное развитие событий в голове. Текст романа писательницы Этвуд визуализирован на 95%, дальше придётся двигаться самим. В каком именно направлении — пока непонятно. Главное, сохранить лучшее из уже сделанного. А с этим, хочется верить, у Брюса Миллера и компании не будет никаких проблем.
Сдержанный оптимизм постепенно трансформируется в безразличие. Просмотра не избежать, но маркетинговый отдел рекламную кампанию, считай, провалил.
В классическом «Самурае» Жан-Пьер Мельвиля, в котором большую часть экранного времени молчаливый артист Делон курит сигареты Gitanes и поправляет щегольски надетую шляпу, есть любопытная деталь. В сцене допроса в полицейском участке, бегая из комнаты в комнату, комиссар (Франсуа Перье) постоянно открывает и закрывает бесконечное количество дверей. Это может произвести в том числе и комичный эффект. На деле же, думается, режиссёр Мельвиль с самого начала даёт понять — расследование будет непростым.
Герр Циммер снова сделал это! И это великолепно.
Ого, они оказывается так и не успокоились. Единственное, что хоть как-то интригует — братья Спириг в режиссёрских креслах.
Прямо скажем, плохо Ларс выглядит, плохо. Довели человека…
Знаменитый продюсер Дин Девлин (почти все работы Роланда Эммериха) дебютирует в режиссуре. И это ужасно. Но, возможно, весело.
На этой неделе в прокат вышел художественный фильм «Человек-паук: Возвращение домой» режиссёра Джона Уоттса, и по этому поводу хочется сказать несколько слов. В очередной инкарнации комикс-героя Питер Паркер (Том Холланд) под чутким руководством Тони Старка (Роберт Дауни-мл.) пытается совладать с собственными порывами спасти всяк и каждого, в итоге впутываясь в смертельно опасное противостояние с Эдрианом Тумсом (Майкл Китон).
Трейлеры (да и маркетинг картины в целом) явственно намекали на перезагрузку франшизы с креном в сторону подросткового юмора и, так сказать, юношеского задора. Так и вышло. Но за счёт верно найденной режиссёром Уоттсом интонации подобное «омоложение» не вызывает никаких негативных эмоций. Напротив, «Возвращение домой» предстаёт хорошо сбалансированной работой, где качественные спецэффекты и милое шутовство дополняет традиционное в таких случаях моралите.
Продюсеры с самого начала, на уровне разработки проекта, приняли верное управленческое решение — никаких предысторий (скажем, про родителей или дядю Питера). Зритель видел всё это за последние пятнадцать лет уже, как минимум, дважды. Мелькнув в марвеловском «Противостоянии», Человек-паук предстаёт полноценным, уже сформированным героем, необходимый минимум информации о котором прекрасно известен. Далее — лишь его (героя) развитие.
Первые фильмы марвеловских франшиз почти всегда бьют точно в цель. Не в последнюю очередь за счёт снайперского выбора режиссёров-постановщиков. Молодой и безусловно талантливый Джон Уоттс, в этом смысле, большая удача. Продюсер Файги не совершил чуда (первые части Рейми и Уэбба были помясистее), но, думается, вполне успешно справился с поставленной задачей: интегрировать Человека-паука во вселенную Marvel. Бросить камень в этот плоть от плоти летний блокбастер не поднимется рука.