Чем дело кончилось?..

Год спустя вспомнил (отчего-то, почему-то) про «Горизонты» режиссёра Костнера. Всё начиналось за здравие, а заканчивается, кажется, за упокой. Первая часть эпопеи в прокате, мягко выражаясь, не взлетела, и вторая часть, которая должна была выйти в конце 2024-го так до сих пор и пылится где-то в продюсерских сейфах.

Режиссёрская карьера Костнера вообще сплошной марафон с препятствиями. Стартовал в 1990-м лучше некуда, а потом всё как-то через силу, через постоянное преодоление и борьбу с ветряными мельницами. Так или иначе, есть серьёзные сомнения, что удастся добраться до четвёртой, как было задумано, части «Горизонтов».

А хотелось бы. Масштаб идеи, при всех вопросах к содержательной части, впечатляет.

Подробнее

Вторжение

Посмотрел первые две серии «Чужой: Земля» Ноя Хоули. Понятно, что без далеко идущих выводов, но пока вполне себе. Имеется заявка на переосмысление богатого наследия франшизы, а не очередной «вид сбоку». Собственно, именно это и интересно. А уж получится или нет — узнаем чуть позже.

Ну и очевидное открытие — Сидни Чендлер (дочь большого артиста Кайла Чендлера).

Подробнее

Трудное детство

А вот художественный фильм «Орудия» режиссёра Зака Креггера, где в один момент (если быть совсем точным, в одну ночь) 99% школьников одного класса бесследно исчезают, оставляя всю общественность — родителей, учителей, полицию — в полном недоумении от случившегося.

Сам Креггер сравнил свой новый фильм с «Магнолией» Пола Томаса Андерсона, что на формальном треке не лишено определённого смысла, но в чуть более широком контексте, вне всяких сомнений, заявление дерзкое. С картиной ПТА «Орудия» объединяет приём повествования, когда события рассказываются с различных точек зрения, глазами разных героев, что в итоге приводит к объёму, позволяющему увидеть всё случившееся с высоты птичьего полёта. Конечно, при желании можно назвать это приёмом ради приёма, но у Креггера он (приём) работает, и работает успешно.

В первую очередь, здесь мы имеем дело с крепкой сценарной основой: зрительское восприятие происходящего меняется несколько раз, порой с помощью резких переходов. «Орудия» это и драма, и триллер, и, безусловно, хоррор. Каждая из этих составляющих не просто дополняет друг друга, а скорее трансформируется, перетекает из одного состояния в другое. Сделано это ловко, талантливо, умело.

Что на выходе? Одна из лучших жанровых работ 2025 года (по крайней мере, здесь и сейчас), где всё и все на своих местах, а некоторые (мизан)сцены годы спустя запросто могут оказаться в профильных энциклопедиях. Да и на уровне смыслов есть, где разгуляться. Территория для интерпретаций внушительная, что всегда хорошо.

Словом, фамилию Креггера записываем в блокнотик «Подающие надежды» и ждём новых встреч в эфире. Может удивить, может.

Подробнее

Первые шаги

Посмотрел художественный фильм «Фантастическая четвёрка: Первые шаги» режиссёра Мэтта Шекмана, и по этому поводу хочется сказать несколько слов.

По сравнению с предыдущими итерациями (дилогия середины нулевых и совсем неудачная попытка Джоша Транка в 2015-м) это какой-никакой шаг вперёд. С учётом самой постановки задачи, сформированной комикс-наследием, на которое авторы новой версии, естественно, опирались. Идея с ретро-футуризмом — очень даже! Есть в этом своя эстетика, во всех смыслах слова. Основной драматургический конфликт отсылает к Ивану Карамазову с его «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка»Ну, то есть значительно лучше, чем могло бы быть.

Во всём остальном, правда, без каких-либо прорывов и открытий. Стандартный такой кинокомикс, но сделанный на совесть. Видно, что режиссёр Шекман не номер отбывал, а с полной выкладкой к процессу подошёл. С учётом того, в каком состоянии последние лет 5-7 находится вселенная Marvel — вполне себе результат.

Подробнее

Разговоры разговаривать. Part 84

Незаметно подкралось последнее воскресенье месяца. Здесь можно писать (и обсуждать) любые фильмы, сериалы и другие кинотемы, не боясь каких-либо обвинений и санкций. Делиться впечатлениями от увиденного за последнее время и т.д. и т.п.

Подробнее

Смотри вверх

Посмотрел художественный фильм «Супермен» режиссёра Джеймса Ганна, и по этому поводу хочется сказать несколько слов.

Перед Ганном стояла задача не из тривиальных: перезапустить франшизу имени культового супергероя, одновременно с этим перезапустив и всю вселенную DC Comics. Ставки были высоки. Американская поговорка The first one is always a mistake (аналог нашей про первый блин комом) могла в данном случае стать пророческой. Но… не стала. Ганн снял весёлое, разухабистое летнее кино, главной задачей которого является развлекать, и ничего более.

Режиссёр отказался от классической для франшизы предыстории и детства Кларка Кента. Все и так всё знают. Без лишних раскачек — с места в карьер. Действующих лиц тут предостаточно, но удивительным образом это не сказывается на качестве просмотра. Ещё в «Стражах Галактики» (да и «Отряде самоубийц») Ганн отточил умение работать с ансамблем персонажей, где, с одной стороны, всегда есть главные точки притяжения, а с другой, времени и хронометража хватает абсолютно всем. Также и здесь.

После полной драматизма, пафоса и слоу-мо вселенной Зака Снайдера фильм Ганна — чистый fun. Смотрится легко, задорно, с массой вкусных деталей и парочкой по-настоящему хороших шуток. Главное в его «Супермене» это чувство детской беззаботности: посмеялись, попереживали и разошлись довольными по домам. Большего, если вдуматься, и не требуется.

Подробнее