Unmask The Truth

Да, так вот о художественном фильме «Бэтмен» режиссёра Мэттью Ривза, где артист Паттинсон в костюме человека-летучей мыши пытается понять, что почём в мимикрирующем под Готэм Сити Нью-Йорке.

После нолановской трилогии (Бэтмена в исполнении артиста Аффлека в настоящий момент можно рассматривать скорее как курьёз, при том, что некое очарование имело место и в таком прочтении) браться за полноценный перезапуск легендарной франшизы было рисково, опасно и… в то же самое время невероятно интересно. Просто с точки зрения полёта мысли и фантазии. Ведь с одной стороны, чем чёрт не шутит. А с другой, закономерный «проигрыш» — при всей условности любых сравнений — никто не сочтёт за откровенный провал. В итоге за дело взялся режиссёр Ривз. Тёртый калач, ни разу не опускавшийся ниже определённой планки (не самой низкой в общей системе координат голливудской холмистой местности). Что само по себе вызывало определённый интерес.

В итоге получилась очень крепкая работа, звёзд с неба не хватающая, но сделанная на совесть: с любовью, талантом и очевидным рвением. Ривз работает не по лекалам или конспектам, и не пытается обойти на повороте уже упомянутого английского коллегу по цеху, а создаёт собственное пространство, в котором присутствует, как здоровая щепотка реализма, так и вполне ощутимая комикс-составляющая. Он не подсматривает (хотя отсылок тут выше крыши) и подворовывает, скорее строит-сочиняет что-то своё. По ремесленному крепкое и с вполне внятной эстетической составляющей. Когда как не менее важно, чем что.

«Бэтмен» Ривза не триумф и не «главное событие года» (если подобные маркетинговые ходы ещё кто-то использует). Но и не ужас-кошмар и тому подобное. Это вдумчивая и хорошо продуманная работа. О которой совершенно точно можно спорить, дискутировать, обсуждать, говорить. Вырастит ли из этого новая франшиза — вопрос. На самом деле, не хотелось бы. Это фильм-одиночка, не нуждающийся в сиквелах. Цельное высказывание, сделанное на совесть. В таких случаях лучше не продолжать. Тот случай, когда на 99% дальше — хуже. Для самого же Ривза не то чтобы внушительный шаг вперёд, но однозначная проверка на прочность, которую он без сомнений прошёл. Чего уже, если вдуматься, вполне достаточно.

P.S. Артист Фаррелл! Снимаем шляпу!

По теме

23 комментария

  1. Мне показалось, что концовку слили. Ну, и местами затянуто не понятно ради чего. Но в целом всё равно неплохо. Разок можно посмотреть — это точно.

  2. В соседней теме уже отписался. Фильм очень неплох. Атмосфера зашкаливает. Всё сделано с энтузиазмом. Да, некоторые детали концептуально позаимствованы из последнего Джокера, но они, что называется, «в тему» и чётко на своих местах. Оригинальность в подходе чувствуется. Единственное, Патиссон… Хоть он и старался, но другого такого Бэтмена не надо) И да, с концовкой как-то блекло. Вырезанная же сцена, кто видел, плюс самый финал, плюс подмигивание после титров говорит что продюсеры ждут фид и сборы. Если цифры и критика будут на уровне, то продолжения нам не избежать…

  3. Еле досмотрел)

    Нагнали нуарной атмосферы, об остальном забыли. Сюжет совсем примитивный. Повествование унылое. Кульминации толком нет. Про экшн вообще без слез нельзя… Но и детектива толком не получаешь. Триллера тоже не ждите. Большинство сцен скучные. Какая-то тормозная суета в обертке нуара.

    Загадочник слабый.
    Патиссон старается, но видно что играет. А играть ему там немного.
    Фаррел хорош, но Пингвин тут на подхвате только.

    До Нолана или Бертона как до луны.

    После трейлера большего ожидал. В том числе и по содержанию.

    Как бы и все. Даже обсуждать нечего толком.

    1. Ну вот про экшен не согласен. Да, его не сильно много (а надо ли много?) но качество того что есть лично меня вполне устраивает. Хотя, конечно, в сравнении с Ноланом или DC-шным Бэтманом его в разы меньше. Влияет ли это на общее восприятие? Ну если отталкиваться от стереотипов что Бэтмен — это экшен, да. Если же задаваться философскими вопросами на манер Джокера — то, тут, как Вы сказали, решает больше сама атмосфера…

      1. Отсутствие экшна ничем толком не компенсируется. А несколько блеклых драк и пара взрывов……Атмосферой все накрыли, которая утомлять начинает на третий час кстати, потому что больше ничего толком не предлагают.
        Повторюсь, ожидал больше содержательности на квадратный метр, ярких сцен и всяческих развитий. Да ну и экшн, так как крепкого триллера или детектива тоже не случилось)

        Ну имхо, поэтому кому понравилось ради Бога) мне вот не очень)

  4. Смотрел пиратскую копию фильма. Фильм получился на один раз, как и все что делает Ривз (я имею в виду планету обезьян).

  5. Скука смертная, что по сюжету, что по экшену, что по развитию персонажей. Бэтмен никакой, Брбс Уэйн тоже, женщина-кошка вообще ни о чём. Только вони в твиттере подняла больше. И без повесточки не обошлось, конечно, виноваты коррумпированые белые привелигированные мужики, а спасёт Готэм обязательно чернокожая честная женщина. Причем её персонаж вообще никак не раскрыт, кто такая, что сделала, что предлагает сделать, неее, это всё лишннее. Черный — чек, женщина — чек. Там как раз честные блм недвижимость на пожертвования скупают, но это другое, вы не понимаете. Коррупция она у белых.

    1. во всём фильме только один темнокожий вроде — это кошка) и Вы сразу докопались)

      1. Докопалась как раз кошка, когда заявила, что Нолан ее не взял в свой Бэтмен. Кстати именно ее персонаж у Ривза говорит про ‘белые привилегии’. Но я говорил не про нее, а кандидата в мэры. Как вы так смотрите, что даже не заметили черного Гордона, но к нему как раз вопросов нет.

        1. Ах, ну да, была ещё кандидат(ка). Но я как-то больше оцениваю по общему «весу» персонажа, складываемого из экранного времени, оставляемого после просмотра эмоционального багажа и вклада персонажа в развитие сюжета. Все эти параметры у озвученного героя стремятся к нулю. А финт с выходом на сцену после предупреждения об опасности и вовсе тянет на BLM-премию Дарвина. Так что эффект повесточки для меня тут крайне не значителен, а если присмотреться с другого ракурса, то можно и от души простебать недюжинные способности nigga-персонажа).

  6. Время летит, как на крыльях. Уже и такое музыкальное сопровождение кажется вторичным.

  7. Отсмотрено. Увесисто конечно, увесисто.
    Первые 10 минут фильма будто Снайдер снял. Ну очень Хранителей напомнило.
    Затем градус несколько спал. Но в целом все выдержано на уровне.
    Претензий к количеству экшна не имею. Все в нужном количестве. Да и изначально ориентир был не на него.
    Актеры на месте. Претензий к темнокожим актерам не имею. Вот уж кто кто, а персонаж кандидата в мэры был воистину второстепенен и ему уделено крайне мало экранного времени.
    Зои Кравиц, прекрасна 🙂 Не Моника Белуччи конечно, но свой шарм, свою изюминку несомненно имеет. Самобытная девица 🙂 Гены папаши видимо хорошую роль сыграли. Относить ее к темнокожим, не знаю, не могу. Уж очень она не похожа на других представителей «избранной» рассы 🙂
    Гордон? Ну к Джеффри Райту тоже давно привыкли. Поэтому, ну спокойно все в этом смысле.
    Да и открытых идущих в лоб, кричащих повесточек совсем не увидел. А если и есть, то совсем не значительны. Не повод для придирок так сказать.
    Сюжет вполне себе и может запросто посоперничать с другими жанровыми работами.
    Ну а для самого режиссера, после трилогии про Обезьян (которая к слову тоже была бодрая и цельная работа) Бэтмен стал однозначно шагом вперед, что уже хорошо. Да и в копилку DC новый алмазик 🙂 Послевкусие и во время и после просмотра кино все же оставляет.
    В общем не плохой фильм, не плохой. Длинна хронометража не напрягала от слова совсем.
    Колин Фарелл. Если не знать что он, можно и не узнать вовсе 🙂 Но персонаж ничего получился. Экранного времени уделено достаточно. Не сказал бы что проходной.
    Атмосфера, музыка, все здорово. Явно чувствуется авторский взгляд, и даже почерк. Все таки такие фильмы просто так на дороге не валяются 🙂
    Продолжение? Не нужно. А если и состоится, будет экзаменом, проверкой на прочность для Ривза. Удержит ли планку, сможет ли ее приподнять.

  8. Станислав, день добрый! Последнее воскресенье месяца наступило. Одна из моих любимых рубрик у Вас.

  9. Визуал просто отличный у фильма. С удовольствием бы увидел это на большом экране. Для домашнего просмотра (на плазме) — впечатления положительные. Старание Ривза действительно видно.

  10. вроде все на месте, а не сложилось. как с джокером. просто кино на раз. интересно почему так получается, все ингредиенты налицо, а щепотки чего-то не хватает.

Добавить комментарий для Axl2007 Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *