Девичник в Вегасе

На днях появилась новость о том, что Кейт Бланшетт присоединилась к женскому римейку «11 друзей Оушена», который будет ставить Гари Росс. Сандра Буллок уже на борту, с Дженнифер Лоуренс ведутся переговоры. Понятно, в общем, что кастинг будет на загляденье. Но вопрос тут в другом. Можно ли в принципе сделать римейк трилогии Содерберга?

Для этого надо сформулировать, что сделал Стивен. А Стивен всех обманул, если не сказать грубее, но правдивей. Он взял знакомую всем жанровую конструкцию и вывернул её наизнанку. Нагнал в кадр отличных артистов и устроил настоящий маскарад, в процессе которого успел признаться в любви и Годару с «новой волной» и золотому веку Голливуда. Его трилогия, строго говоря, случай исключительный. Человек всё задуманное воплотил и ещё кучу денег умудрился собрать. Препарировал (внимательно наблюдая за их поведением под своим скальпелем) множество нарративных приёмов, законы монтажа проверил на прочность, а честный люд всё это время думал, что ему блокбастер показывают, развлекают.

У Росса, думается, всё будет значительно проще и площе. Наверняка с темой феминизма позаигрывает, но не более. Стоит напомнить, что и первый фильм Содерберга был римейком крепкой жанровой безделушки с Фрэнком Синатрой. Однако его «11 друзей…» были если и римейком, то сугубо формальным. Взял из оригинала пару нот, а мелодию сочинял уже сам. Росс же в лучшем случае что-то насвистит, но не споёт, не сыграет.

Подробнее

… машины боевой

Так вот про «Экипаж» Николая Лебедева, условный римейк советской классики жанра Александра Наумовича Митты. Фильм, где Козловский и Машков демонстрируют ум и смекалку ради спасения жизней своих пассажиров, а продюсеры — демонстрируют желание сделать «как в Голливуде». Как минимум, по части спецэффектов и масштаба. Эта задача, к слову, вполне успешно выполняется. Понятно, что c рядом оговорок, но если говорить об «Экипаже» именно в контексте каких-то сравнительных характеристик подобного рода, то режиссёра Лебедева можно поздравить. Получилась не местечковая самодеятельность, а серьёзная работа, где всё на экране. Главный вопрос, впрочем, в другом. И он не содержательного (в плане содержания тут вопросов, пожалуй, вообще никаких быть не может; всё расписано как по нотам, и даже самый наивный зритель прекрасно понимает, чем в итоге дело кончится), а идеологического, смыслового уровня.

О чём был фильм 1979 года с великолепным актёрским трио ВасильевЖжёновФилатов? Он, как ни странно, в буквальном смысле визуализировал знаменитое «ну а девушки, а девушки потом». Он был о трёх настоящих мужчинах, у каждого из которых был ворох личных проблем, но когда прижало — они просто спокойно сделали своё дело. И вторая половина фильма срабатывала ровно потому, что ты прекрасно знал: у Васильева бывшая жена нашла нового хахаля, у Жжёнова дочка рожает вне брака, у Филатова две любовницы в самый ненужный момент пересеклись. И это давало нужный эффект, переключало внутренний тумблер. У Лебедева же вместо необходимого бэкграунда подобного рода и свойства — гламурная love story, прочерченная пунктиром, и не потому что она действительно важна, а потому что «так надо». Однако же именно это «так надо» и есть самое слабое звено. Потому что лучше совсем никак, чем так.

Да, это в первую очередь фильм-катастрофа. И с этой колокольни к «Экипажу» не может быть никаких претензий. Шик, блеск, красота. Но из чего-то по-настоящему живого тут только артист Машков, в персонаже которого действительно видится некая биография, своя история, случившаяся ещё до начала картины. В остальном — красивая пластмасса, которую приятно взять в руки, и только.

Подробнее