Незаметно подкралось последнее воскресенье месяца. Здесь можно писать (и обсуждать) любые фильмы, сериалы и другие кинотемы, не боясь каких-либо обвинений и санкций. Делиться впечатлениями от увиденного за последнее время и т.д. и т.п.
БЛОГ СТАНИСЛАВА НИКУЛИНА О КИНО
45 комментариев
Дом Сэвиджей, историческая трагикомедия с типичным английским чёрным юмором, сатирой и фарсом, о разорившихся аристократах, со дня на день ждущих к себе герцога и геицогиню Девонширских. Этот визит, как они нафантазировали, станет переломным в их несчастной судьбе и принесёт великие богатства и уважение соседей. А пока надо продать все оставшиеся ценности, чтобы устроить достойный приём. Всё тут блестяще исполнено, а Ричард Э. Грант великолепен, как всегда.
Теперь смотрю или пересматриваю фильмографию француза Тешине (после титанов Шаброля и Корно) Свидание — прекрасная, вовсе не растянутая, поэма неприкаянных сердец, кто-то из них так и сгинет от собственной тоски, а кто-то подстроится под эту сложную штуку жизнь. Очень молодые Бинош и Вильсон словно самих себя изображают, так естественно. Я не целуюсь — тоже драма, и тоже о ранимых, но стремящихся к материальному и духовному достатку. Богатый сюжет, как всегда у режиссёра, многослойный с несколькими линиями. Заблудившиеся — об оккупированной Франции Второй Мировой, о матери с двумя детьми и невесть откуда взявшемся их спасителе. Он сумел обеспечить им на короткое время нужный покой и тишину, ровно на столько, сколько потребовалось, чтобы прийти в себя. Артисты Беар и Улье на своих местах, разыгрывают чудесные, очень неровные отношения. Ещё были Свидетели, Дочь линии метро, Алиса и Мартен, Дикий тростник и все по-своему хороши. Продолжу ознакомление. Жаль в прошлом не уделила должного внимания.
Сербско-хорватская Свадьба, если понимать контекст (вражду двух соседствующих национальностей, религиозные нюансы, культурные), невзирая на формальные клише, можно насладиться самым кассовый фильмом тех краёв, и заодно просветлеть толерантностью.
Грант да, талантище.
Ещё с «Чернокнижника» его приметил.
И очень жаль Сэндса, что так закончил.
Да, Смерть Робин Гуда очень хорошо. Реформировали образ если не радикально, то уж точно далеко от привычного.
Присутствие Джекман ещё больше находит сходство с Логаном.
Приглашение Оливии Ўайлд. Смакота! Возможно, выбор постаревшего Нортона на данную роль не лучший (побрился бы, что ли). Но фильм отличный!
Смерть Робин Гуда посмотрел с удовольствием.
Одиссея (2026). Не большой любитель фэнтези (кто бы его ни снимал), поэтому заранее знал, что каких-то сверхвосторгов кино у меня не вызовет. Так оно и вышло. Тем не менее, фильм посмотрел с интересом и не без удовольствия. Понравились Дэймон, экшн-сцены и натурные съёмки
Одиссей (1997). После Нолана захотелось пересмотреть Кончаловского на ту же тему. Ну, тут уже восторгов и близко не было — фильм безнадежно устарел и местами выглядит довольно кринжово. Даже странно, что в Голливуде так долго тянули с новой экранизацией.
Жена богача (1996). Криминальный триллер, который почти весь фильм удивляет отсутствием интриги, но в концовке все-таки выдаёт более менее неожиданный твист. Посмотрел чисто из-за Холли Берри.
Процесс и ошибка (1997). Юридическая комедия от режиссёра Мой кузен Вини. Собственно, данная картина — явная попытка повторить успех фильма с Джо Пеши. Получилось не очень, но свои плюсы у фильма есть — например, молодая Шарлиз Терон.
Из vhs-классики пересмотрел 48 часов 1,2 и Полицейский из Беверли-Хиллз 1,2,3. Да, чет соскучился по Эдди Мерфи. Приятно было увидеть его снова.
Если не ошибаюсь, то «Одиссея» Кончаловского это вообще-то ТЕЛЕпроект, состоящий из двух серий. Оно и тогда изначально, в конце 90-х (нам его показывали по ОРТ), смотрелось достаточно кринжово. Наш отечественный зритель тогда уже был искушен всем возможным кино, даже лицензионно))).
Дом Сэвиджей — плюсую к вышеописанному. Действительно прекрасная картина с замечательным Ричардом Грантом.
Бездельницы. Как всегда у французов — интересная история о маргинальных слоях общества. Формат фильма ближе к докуфикшену, хотя часть актеров — профессиональных. Посмотрел с удовольствием, хотя местами было некомфортно. Вообще приятно удивляет, что французы часто показывают андеграунд общества без прикрас.
Посмотрел практически друг за другом три хоррора новой волны — получилось так:
3. Обсессия. Вообще не понял хайпа вокруг фильма и того, что в итоге получил. Да, классные актеры. Да, хороший месседж про созависимые отношения. Да, есть несколько действительно непопсовых и пугающих моментов. Но если смотреть на фильм как на цельную картину, история получилась предсказуемой, местами смотреть было неинтересно, а после просмотра хотелось спросить: «И это всё?» Возможно, просто были завышенные ожидания.
2. Полутон. Получилось намного продуманнее и страшнее. Очень тонко и деликатно погружают в атмосферу фильма. Концепт аудиофильма (обязательно смотрите вечером и в хороших наушниках) работает в этой истории на все 100%. Плюс интересный финал с разными интерпретациями очень хорошо сочетается с рассказанной историей.
1. За гранью реальности. Вот это действительно неожиданный бриллиант новой волны. Здесь прекрасно всё: от актеров до не покидающего чувства тревоги во время просмотра. Потом я почитал про вселенную этого лиминального пространства, и фильм открылся совершенно новыми красками. Ну и снимаю шляпу перед Кейсом Парсонсом — проделанная работа над деталями и отсылками просто восхищает.
День разоблачения превратился для меня в фильм-разочарование. При всем уважении к Маэстро, не понимаю, как автор «Шпионского моста» и «Близких контактов третьей степени» (для меня этот фильм состоит именно из этих двух картин) снял настолько проходящую работу. Печально.
Сериальное
Про «Бухту вдов» уже писали здесь. Действительно хороший сериал получился, а часть, отвечающая за юмор, — просто отличная! Вообще не помню (наверное, кроме Сэма Рэйми), кто так филигранно держал баланс между страшным и смешным. Кейт О’Флинн украла зрительское сердечко навсегда.))
Эйфория, 3 сезон. Я давний поклонник «Эйфории» и считаю, что все сезоны были удачными: разными, но всегда четко державшими планку. Из-за того, что в сети оценки разделились на диаметрально противоположные, начинал смотреть с опаской.
Итог — Рефн здорового человека.))) Цветокор и построение кадров — что-то невероятное. Не покидало ощущение, что сериал вдохновлялся еще и «Казино» Скорсезе. Сама же история очень четко завершается (4-го сезона не будет), оставляя внятные точки и высказывания. Рекомендую на 100%.
1. * Закулисье реальности
Здравствуйте. … Расскажу о неожиданно понравишемся просмотре: … «Поймать с поличным» Ароновского, прошлого года. … 1998 год (да, Башни Близнецы в пейзажах, «Ray of light» Мадонны в барах…), обычный такой парень с которого начинается история (просрал удачный старт спорткарьеры, теперь калымит барменом и трахается с симпотной реаниматологом со скорой…), и вдруг забегает его старший брат обликом в ультрафаната Rammstein и просит присмотреть за котом и его хатой, не дожидаясь ответа. И вскоре к его хате (она по соседству на лестничной площадке) начинают проявлять особый интерес очень разные личности. … … …
Короче Аронофски не удалось примоститься рядом с корифеями соц криминала западных держав (короче, встать рядом с Тарантино и Гаем Ричи), но он к этому и не стремился. А вот снять достаточно интересную и достаточно реалистичную нью-йоркскую историю о людях, бабках и о том, что и как крутилось в пригородах Большого Яблока до 11/9 — это ему точно удалось.
Как минимум неплохое кино на вечер уик-энда под пивко, или с друганами.
8 с плюсом.
«Аферистку» наконец посмотрел.
Офигенный фильм.
Док, нормальный, да. А Ледяной урожай с Кьюсаком смотрели? )
Конечно, смотрел. Один из любимых фильмов.
С Сигурни Уивер тоже ничего такой)
Ну и Оливер Платт офигенен)
«Смерть Робин Гуда». Отличный фильм.
«Чёрную смерть» посмотрите.
День разоблачения. Все как-то по минимуму получилось… Сеттинг от провинциального городка до пригорода и обратно, при этом само повествование по данному маршруту не то чтобы провисает, но и не сказать, что насыщенно прям событиями. С самой динамикой в фильме все в порядке, но не хватает откровенно размашестого экшна. Тут он очень скромен ( разбили пару тройку машин и всего лишь). В целом то все вроде и неплохо, в конце какая-то даже драматургия проявляется, но не хватает размаха, приключений, пиротехнических и эстетических взрывов если угодно. Снято по-прежнему очень качественно, но скромный визуал и отсутствие прежнего масштаба определяют конечный итог.
Обсессия. Да на самом деле ничего нового. Разумеется, если вы родились между какими-то частями «Неудержимых», тогда хайп хайпом погоняет конечно же. Для остальных обычная история)
Хоррор- середнячок с довольно ограниченным количеством прикольных моментов. Для галочки или на разок сойдет.
Закулисье реальности. Для молодого парня — режиссёра это огромный успех. Чувака заинтересовала тема, он ее подхватил, развил и превратил в цельную самостоятельную историю с потенциалом возможного развития.
Дотошная ( в хорошем смысле слова) режиссура. Видно, что старался и хотел, чтобы все по полочкам было. Сценарий ровный, может пустоват , конечно, но тут сама и концепция по себе частично перекликается с пустотой) Не слишком содержательно, но вполне любопытно. Пусть будет. Стилистически немного напоминает Вивариум. Туда же в один ряд:)
Даже упоминать необязательно. Энола Холмс 3. Первые две легенькие неплохие, что-то ищут, расследуют вроде. Третья совсем сопливая, одна суета да и только, детектив никакой, лучше не снимали бы.
Холод с Любовью Аксеновой две вышедшие серии посмотрел)) Пока смотрится)
Праздники 4 сезон жду)
Почему-то только недавно посмотрел тизер с Кейджем и Кристианом Бейлом. Был приятно удивлён.
А еще Джонни Депп вернулся на экраны в своем амплуа. Смотрите трейлер новой сказки. Не Тим Бертон, конечно, но вроде мило.
Ну и пока что самый ожидаемый фильм ближайших лет
https://www.kinopoisk.ru/film/5278123/
А моей младшей Энола очень понравилась. Она поклонница, несмотря на негра Лестрейда, афганца Ватсон и чёрную Мориарти. Я ей объясняю — говорит я ничего не понимаю. Ну так и живём.
«Холод» очень неплох, да, Миронов.
Док, я еще «Почка» с ней досматриваю. Фоном включаю периодически)
Тоже хорош.
День разоблачения. Совсем никак. Чересчур все просто, поверхностно, и во многом, даже глупо, очень. Стойкое ощущение, что Спилберг в данном случае просто продал свою фамилию, а сам фильм снимал кто то другой.
Бухта вдов. Не плох сериал. Крепкий середнячок, во время просмотра которого, почти не скучно 🙂 Но, смогут ли вытянуть второй сезон, пока сомневаюсь.
Обсессия. На разовый вечерний просмотр, вполне себе. Без вау эффекта. Но, смотрибельно.
Закулисье реальности. Смело, талантливо, интересно. Но, очень, очень, очень не досказано. Если, не последует продолжение с раскрытием иных нюансов и тонкостей, тооо… Возникнет вопрос, а зачем вообще это было задумано и снято.
Да, знаю, что есть еще кое что из этой вселенной. Но, обсуждаем конкретно взятый фильм. Что дали зрителю.
Смерть Робин Гуда. Скажу так: двухчасовой театр одного актера. На разок зашло более менее. А вот пересматривать, совершенно точно не стану.
Одиссея 1997. Да. Все позитивные впечатления, остались только в памяти 🙂 Ну оооочень устарел. Старшая дочь, задала вопрос: пап, ты чего за фигню смотришь ? Неужели интересно ? Да, прошло его время 🙂
И, после финальных титров, увидел: исполнительный продюсер Френсис Форд Коппола 🙂 Улыбнуло и сняло кое какие вопросики относительно проекта в целом.
Завтра, поход в кинотеатр на Одиссею Нолана. Эх, как же хочется не разочароваться 🙂
Аксель, а можно поинтересоваться, какой вам фильм нравится?
Очень много хороших, которые не то что нравятся, а обожаю.
Из того, что отсмотрено в этом году, очень понравился Проект «Конец Света» и почти также, Нормал. Оба, уже пару тройку раз пересмотрел и каждый раз, получил удовольствие. А первый, пойдет в домашнюю коллекцию к любимым фантастическим фильмам.
«Проект «Конец света» лютое дерьмо.
Всё с вами понятно.
И мне с вами тоже, все понятно. Причем, давным давно 🙂
Скажи мне какое твоё любимое кино, и я скажу кто ты?) так это не работает. Определять — значит ограничивать.
Одиссея Нолана. Впечатления противоречивые. С одной стороны. Вроде как все складно ладно. Сюжет хорошо проработан. На много глубже и богаче всех более ранних экранизаций.
С другой стороны. Эпика, которого стал ждать после трейлеров, не получил. Видимо, Нолану этот тип фильмов, все таки не по зубам. Огромный бюджет, тематика фильма. И все равно нет.
Сказочность, фентази, мифология, как и ожидалось, вырезана почти под ноль. Появления в кадре циклопа, великанов и «змея горыныча», даже немного странно выглядело 🙂
Ну и как то очень непонятно подана часть фильма с Калипсо. Не Калипсо, а короткие нарезки с мозгоправом.
Ну и ощущение, что Кристофер, местами, решил по-пробовать поиграть в Роберта Эггерса 🙂
В общем пока даже и не знаю. Нужно будет еще разок пересмотреть дома. И потом уже окончательный вердикт.
Тот же Интерстеллар и Оппенгеймер, зашли с первого просмотра. А тут как то …
У Эггерса последний фильм тоже не очень. А вот ранние работы- да.
Зачем ко мне обращаетесь, если выше ? 🙂
Ну вот Миронов и Вы смотрите фильмы,которые говорят о вас многое.
Люсинде ответ.
Сериал «Почка» с Аксёновой просто и гениально. На самом высоком уровне трагикомедии Данелии или Рязанова. Домашний арест и данный Николай Васильевич и Михаил Евграфович одобрили бы.
Насчёт Одиссея Кончаловского — это самая точная экранизация и ближе к финалу страсти накаляются как и в оригинале. Блестяще! Андрею Сергеевичу тут всё удалось. Насчёт морального устаревания картинки — это телефильм! Вы много телефильмов 1997го года пересматривали? Вот! А по тем временам это была бомба.
Док, с уважением и приятно, когда есть, что обсудить с умным человеком.
Взаимно, друже.
Одиссея 1997 тут упоминают. Хорошее интересное тв-приключение.
Кстати и в мире вполне ценится IMDb 7 (18k) , кинопоиск 8.1 (44 к), рейтинг критиков также в порядке.
Но данный комментарий ради Следствие ведут овечки. Это были очень приятные пару часов. Получилось доброе интересное кино. Душевный легкий детективчик для всей семьи.
С таким подходом готов хоть всю фауну смотреть!
Одиссея 1997, уже не найдет нового зрителя. Ибо устарел по всем пунктам, не только картинка в сухом понятии. Об этом было упоминание.
Для 1997 года, как ТВ проекта (а тогда они все за «пару копеек» снимались), да, это было круто и даже грандиозно. И именно тогда он и нашел своего зрителя. Но сегодня, уже не производит такого впечатления.
Если сегодня, подросшее поколение, кто ни разу фильма не видели, массово станут его смотреть и затем пойдут писать отзывы и ставить оценки, рейтинг упадет.
И я говорю не о юношах 15-16 лет. А о людях 30-и с не большим. Вместе со мной, на сеансе Одиссеи, была пара знакомых, как раз такого возраста. Ни разу не смотрели фильма Кончаловского. Сегодня позвонили, сказали еле осилили 1 серию и на этом просмотр решили остановить 🙂
Одиссея Нолана, понравилась 🙂
Младшая посмотрела вместе со мной в июне. Теперь читает Гомера полностью, не в сокращении. Перешла в 6 класс.
Не надо обобщать и рассуждать о предмете только с одной точки. Если человек знаком с литистом, он никогда такого не скажет о фильме Кончаловского.
Для такого возраста, согласен. Пока еще может кому и сойдет.
https://wertigo.ru/shared-files/adc76152-c629-4158-8cdc-3129d9016b15
Кстати, точно подмечено. Когда смотрел впервые сам, тоже был в таком возрасте. Вполне возможно, был бы тогда старше, то и тогда бы фильм забраковал 🙂
Аксель, не о том говорите.
Само произведение не из развлекательного порядка. Если режиссёр хочет соблюсти поэтический размер и образность, тут неизбежно надо будет жертвовать зрелищностью.
Возраст, его величина, тут как раз играет роль. Чем старше, тем увлекательнее. Это же не Астрид Линдгрен, при всем уважении к её великолепным произведениям.
Как это не из развлекательного ? Фильм Кончаловского, и есть фентезийное приключение.
🤦