Венеция 2025

Конкурсная программа Венецианского кинофестиваля в этом году — моё почтение. Тот случай, когда даже Канны отходят в сторонку.

«Благодать» (Реж. Паоло Соррентино)
«Кремлёвский волшебник» (Реж. Оливье Ассаяс)
«Джей Келли» (Реж. Ной Баумбах)
«Голос Хинд Раджаб» (Реж. Каутер Бен Ханья)
«Дом динамита» (Реж. Кэтрин Бигелоу)
«Солнце встаёт над всеми нами» (Реж. Цай Шанцзюнь)
«Франкенштейн» (Реж. Гильермо дель Торо)
«Элиза» (Реж. Леонардо ди Костанцо)
«На работе» (Реж. Валери Донзелли)
«Молчаливый друг» (Реж. Ильдико Эньеди)
«Завещание Анны Ли» (Реж. Мона Фаствольд)
«Отец, мать, сестра, брат» (Реж. Джим Джармуш)
«Бугония» (Реж. Йоргос Лантимос)
«Дузе» (Реж. Пьетро Марчелло)
«Хорошо сделанный фильм» (Реж. Франко Мареско)
«Сирота» (Реж. Ласло Немеш)
«Посторонний» (Реж. Франсуа Озон)
«Метод исключения» (Реж. Чхан Ук-Пак)
«Под облаками» (Реж. Джанфранко Рози)
«Крушащая машина» (Реж. Бенни Сэфди)
«Девочка» (Реж. Шу Ци)

Подробнее

Трейлеры. Июль, часть 2

Артист Бриджес на месте, за саундтрек не последние ребята отвечают (скажем мягко), но всё равно выглядит чистым «попкорном» для формата IMAX.  С другой стороны, возможно именно такая цель и ставилась.

А вот это прям хорошо! Добавили юмора. Что с фаталити-бруталити всё будет окей, сомнений никаких.

Подробнее

Нео-Токио

Посмотрел культовое аниме Кацухиро Отомо «Акира» на большом экране. Такие встречи всегда предмет для отдельного разговора. Вроде и так всё знаешь, помнишь, а взгляд всё равно не оторвать. Есть в этом своя магия. Как в старой загадке: тёмная комната, белая простыня и два часа удовольствия, что это? Правильно, киносеанс.

А непосредственно об «Акире» ничего, пожалуй, говорить и не стоит. Абсолютная классика, из которой выросла добрая дюжина голливудского sci-fi 1990-2000-х.

Подробнее

Затерянный мир

Посмотрел художественный фильм «Мир Юрского периода: Возрождение» режиссёра Гарета Эдвардса, и по этому поводу хочется сказать несколько слов.

Во время просмотра, положа руку на сердце, становится жалко примерно всех: динозавров, режиссёра Эдвардса, продюсера Спилберга, но в первую очередь конечно зрителей. Заключительная часть перезапуска-трилогии («Мир Юрского периода: Господство») вышла каких-то три года назад, и совершенно непонятно, что — ну, помимо ожидаемых кассовых сборов — сподвигло снимать перезапуск перезапуска с таким коротким временным интервалом. Смысл таких историй как раз в паузах. Десять, пятнадцать, двадцать лет. Тогда это имеет смысл. Как говорится, новые герои для новых зрителей. Тут же фактически без перерыва решили двигаться дальше. Но так оно, к сожалению, не работает…

Эдвардс пытается привнести в свой фильм какой-то ностальгический вайб первых двух частей франшизы, снятых Спилбергом. Отчасти, возможно, это ему даже удаётся. Однако, не удаётся всё остальное. Сценарий Дэвида Кеппа максимально прямолинеен, а персонажи шаблонны. Проще говоря, за всеми хитросплетениями сюжета наблюдать откровенно скучно. В самом буквальном смысле. Плавали, знаем, видели всё это уже неоднократно, а ничего принципиально нового авторы предложить не в силах.

«Возрождение» — яркий пример того, почему словосочетание «летний блокбастер» в 8 случаях из 10 носит иронично-отрицательную коннотацию.

Подробнее

Кто здесь босс?

А вот художественный фильм «Главы государств» режиссёра Ильи Найшуллера, где Идрис Эльба и Джон Сина играют премьер-министра Великобритании и президента США в непростой жизненной ситуации, а именно: оказаться без охраны и сопровождения в белорусском захолустье.

Сама постановка вопроса: русский режиссёр снимает в Голливуде отнюдь не малобюджетный комедийный экшн, в котором главы стран-лидеров «англосаксонского мира» выглядят пусть не круглыми идиотами, но близко к тому, уже заслуживает отдельного внимания. Впрочем, ответ/причина лежит на поверхности. Обитатели голливудских холмов всегда были не чужды здоровой самоиронии. При этом, не стоит и усложнять. В первую очередь, это жанровое кино, доставшееся Найшуллеру не за красивые глаза (и уж тем более гражданство в паспорте), а по итогам предыдущих работ («Хардкор», «Никто»). И, в этом смысле, это вполне логичное продолжение, развитие по хрестоматийным законам эволюции.

Получилось вполне задорно с рядом уже фирменных визуальных придумок. Рука у Найшуллера набита, однозначно может и умеет. В таких случаях всегда интересно «что дальше?» Или с периодичностью раз в три года выпускать очередную жанровую работу, за которую совершенно точно будет не стыдно (хороший, к слову, вариант) или же попробовать выйти за пределы уже изведанной и обжитой территории. Второе было бы интереснее, но понятно, что объективная действительность всегда диктует свои правила игры.

Подробнее

На пределе

Посмотрел художественный фильм «F1» режиссёра Джозефа Косински, и по этому поводу хочется сказать несколько слов.

Косински работает с хрестоматийным сюжетом об одиноком матёром волке (Брэд Питт), приходящим на помощь старому другу (Хавьер Бардем) в условиях, близких к катастрофе, когда выйти толк может только при наличии общего желания и общего согласия. Чего, мягко выражаясь, не хватает никому внутри команды.

Сама постановка вопроса (в драматургическом смысле) была обкатана в кинематографе не один десяток раз. Где-то получалось лучше, где-то хуже, но, очевидно, что при должном подходе и действительно качественной работе с материалом в таких историях есть большой потенциал. И тут нужно вспомнить про Джерри Брукхаймера, легендарного голливудского продюсера, выпускавшего свои первые хиты, когда многие из нынешних законодателей мод ещё ходили в школу. Уж кто-кто, а он точно знает, что дважды два это четыре.

В итоге получилась шикарная синергия всех составляющих: опытный продюсер, классический, но крепко сбитый сюжет, большая звезда в главной роли, запоминающийся саундтрек и, это заслуживает отдельного внимания, удивительные спецэффекты, которые в фильме очевидным образом присутствуют, но их не видно. Съёмки гонок в «F1» — это новый уровень, полноценно оценить который можно только на большом экране.

По настроению новый фильм Косински-Брукхаймера чем-то (в самом лучшем смысле) похож на их предыдущую совместную работу — «Топ Ган: Мэверик». Когда после просмотра хочется задаться риторическим — почему так больше не снимают?

Подробнее