На прошлой неделе в ограниченном прокате стартовал художественный фильм «Пылающий» режиссёра Ли Чхан Дона (в 2010-м блеснувшего «Поэзией»), и по этому поводу хочется сказать несколько слов.
В центре сюжета — незамысловатый любовный треугольник: главгерой (юноша из пригорода, мечтающий стать писателем) беззаветно влюблён в бывшую одноклассницу, а она крутится вокруг богатенького повесы, единственной заботой которого является придумывание весёлых способов по убиванию свободного времени. Впрочем, у последнего есть крайне любопытное хобби, добавляющее магнетизма и таинственности его особе.
«Пылающий» — экранизация рассказа Харуки Мураками, умеющего обнаруживать важные смыслы (а порой и смысл жизни) в прозаично-привычных вещах и действиях. Ли Чхан Дон подобрал идеальные ключики-отмычки для переноса словесной муракамовской вязи на экран. Действие фильма неспешно, мотивация героев неочевидна, в межкадровом пространстве разлиты сплин и тихая грусть.
По ряду формальных признаков картину можно отнести к детективу, что серьёзная ошибка. В сущности (если разговор зашёл о жанрах) это даже не драма, скорее — экзистенциальная зарисовка, с открытыми вопросами и лишь намёками на какие-то ответы. Настроенческая, атмосферная работа. Однако, и это важно, Ли Чхан Дон не уходит в чистую созерцательность. Его авторский месседж не явен, не нарочит, но вполне ощутим. Во многом прелесть «Пылающего» именно этим и объясняется: режиссёр ни на чём не настаивает, учтиво обходит жёсткие формулировки, но принципиальные для себя вещи проговаривает. Даже не проговаривает, а нашёптывает.
Имеющий уши, да услышит.
7 комментариев
Любопытная работа! А Правда, что режиссёр – бывший министр культуры Южной Кореи?
Спасибо, читал про фильм вкратце.
Когда-то в нулевых увлёкся Мураками, который очень кстати пришёлся тогда. Возможно по-ностальгируем при просмотре.
Мощнейшее кино. «Технический Гран-При» Канн — абсолютно заслужен. Говорить о фильме можно много, но лучше один раз увидеть.
Ksof, благодарю. Теперь уж точно!
Прекрасный фильм.
При его просмотре пару раз возникали мысли о телевизионном формате, и мысли эти были со знаком минус. Отчасти, поэтому не могу сказать, что фильм меня впечатлил во время просмотра. Однако, вот уже спустя неделю я то и дело мысленно возвращаюсь к нему. «Пылающий» словно раскрывается в послевкусии.
Так, глядишь, и до «Охоты на овец» доберутся когда-нибудь. Главное, чтобы не Голливуд.
посмотрел фильм, почитал заметку Станислава и рецензию Долина. В последней меня несколько удивило, что Долин, видимо, всерьез считает, что «сжигание теплиц» означает именно сжигание теплиц. Возможно, я не прав, и это именно так, тем более, что книгу я не читал. Но мне кажется, что сюжет фильма как бы намекает, что «сжигание теплиц» для Бена — это аллегория более незаконного занятия, и под теплицами имеются в виду девушки Бена («я уже приметил одну теплицу, и она в двух шагах от тебя»). В связи с этим, концовка фильма для меня была ожидаема.