Режиссёр Вильнёв настроен на серьёзный разговор. Впрочем, как и всегда.
БЛОГ СТАНИСЛАВА НИКУЛИНА О КИНО
БЛОГ СТАНИСЛАВА НИКУЛИНА О КИНО
Режиссёр Вильнёв настроен на серьёзный разговор. Впрочем, как и всегда.
19 комментариев
На это мы точно идём в кино!
Из отсмотренного Спилберг/Нолан/Вильнев (постеры, тизеры), лучшее.
Для меня — лучший трейлер за долгое время. Мощно!
Вильнев и серьезный разговор это что то несовместное друг с другом. Вильнев это Снайдер для снобов.
Пожары / Пленницы смотрели?
Один только «Враг» Вильнёва чего стоит (концовка). Сидел в ступоре некоторое время.
Смотрел конечно. По мне это концовка не о чем или скажу лучше она просто эффектная и ничего не привносит в фильм
Да смотрел оба. Второй получше. Первый хуже из за того что Вильнев очень старался никого не обидеть плюс финальный выверт вызывает недоумение. Если знать что на самом деле было в Ливане в то время то он выглядит очень нереалистичным и натянутым.
Куда то я ни туда нажал ответ ниже
Очень субъективное мнение.
Если хотите понять кто такой Вильнев то я вам объясню на пальцах Не будем трогать Бегущего по лезвию 2049 это долго можно расписывать. Есть очень хороший пример это Прибытие гениальный рассказ классика нф который считался не экранизируемый в принципе. Вильнев снял по нему фильм и у него получилось это надо признать но прочтите рассказ он небольшой а потом вспомните фильм Все станет ясно. В этом весь Вильнев
книгу не читал, ажиотаж вокруг произведения мимо меня прошел. первый фильм прекрасен, второй уже не настолько, хотя все еще неплохо, а вот третий даже трейлер непонятный, смотреть конечно придется, хотя на третий аватар тоже собирался, но не пошёл
Прочитал вторую книгу.
Сама по себе книга, так себе. Все посвящено ровно одному готовящемуся событию. Самые сложные и острые моменты Герберт оставляет за скобками: вот вам свершившееся событие и точка. А как оно было, страдания и тд, мимо кассы. Примерно также, было и в первой книге. Но там было хоть более глубокое и детальное погружение в мир и жизнь Дюны.
Но. Что касаемо фильма. Для Вильнева, как визионера и драматурга, здесь есть где развернуться. Из всех трех частей, эта обещает стать самой эмоциональной. Что есть хорошо, когда знаешь кто автор.
Станислав, простите за оффтоп, очень жду Ваш отзыв по «Бессмертному человеку». Возможно, даже, я такой не один.
Я не смотрел сериал, поэтому пока не смотрел. Смотреть или не смотреть полный метр, с учётом отсутствия бэкграунда по сериалу, решу чуть позже.
Спасибо за ответ!
Да, если не смотрели сериал, то смысла нет смотреть полный метр, ибо ничего не понятно будет. Но Нетфликс в этот раз поразил. Я под впечатлением.
Кстати, а если не смотрела Острые козырьки, есть смысл с полным метро ознакомиться?
Определённо нет. Сериал — маст хэв перед полным метром. Причём все 6 сезонов. Они небольшие особо. Да и Мёрфи раскрывается там во всём своём великолепии. И вот потом уже «Бессмертный человек». Уверен, Вы не пожалеете!
Да я и не сомневаюсь) только вечный вопрос «когда?» здесь преобретает первостепенное значение. Говорят, там ещё и саунд штучный.
Спасибо.