Три добрых дела

С мест сообщают:

Тройку лидеров кинопроката, по данным ЕАИС, сейчас составляют российские фильмы. Первое место у «Чебурашки», заработавшего в прокате рекордные для российского кинорынка 6,7 млрд руб. Второе — у «Вызова» с кассой 2,1 млрд руб. Третье место в рейтинге самых кассовых фильмов первых трех кварталов 2023 года занимает шестиминутный фильм «Три добрых дела», выпущенный еще в ноябре 2022 года.

Фильм «Три добрых дела» за январь—сентябрь 2023 года смог заработать беспрецедентные для такого формата 990 млн руб. Телеграм-канал Mash называл ленту самой кассовой короткометражкой в истории не только российского, но и мирового проката. Для сравнения: показанная в 2020 году на Венецианском кинофестивале короткометражка Педро Альмодовара «Человеческий голос» с Тильдой Суинтон в главной роли, которую Forbes включал в число лучших короткометражных фильмов известных режиссеров, собрала в мировом прокате $164,6 тыс., или 11,9 млн руб. (по средневзвешенному курсу доллара в 2020 году).

В первые два месяца после премьеры еженедельные сборы «Трех добрых дел» не превышали миллиона рублей. Но на неделе новогодних праздников (с 29 декабря 2022-го по 4 января 2023 года) сборы резко выросли до 18,2 млн руб., а за семь дней с 12–18 января фильм собрал 96,7 млн руб. За неделю до этого состоялась мировая премьера блокбастера «Аватар: Путь воды». Официально в российском прокате он представлен не был, но он шел в кинотеатрах в рамках так называемого предсеансного обслуживания (то есть демонстрировался до основного фильма, на который продаются билеты). О том, что голливудская лента чаще всего демонстрировалась именно в паре с короткометражкой «Три добрых дела», неоднократно писали региональные СМИ. Отраслевое издание «Бюллетень кинопрокатчика» оценивало возможные сборы «Аватара» в России в 2,4 млрд руб.

За прокатную неделю с 14 по 20 сентября текущего года «Три добрых дела» собрали 30 млн руб., с 21 по 27 сентября — 20 млн руб. Именно в эти даты в России широко стартовал «теневой прокат» голливудских картин «Барби» и «Оппенгеймер». РБК удалось найти несколько десятков объявлений в региональных кинотеатрах, предлагающих билеты на этот фильм с «предсеансным обслуживанием» в виде предварительной демонстрации голливудских картин, в том числе «Аватар: Путь воды», «Барби», «Оппенгеймер» и т.д. «Бюллетень кинопрокатчика» оценивал сборы «Барби» за период с 14 по 17 сентября в 120 млн руб. (более свежих оценок не приводилось, как и данных по «Оппенгеймеру»).

Это настолько нелепо, что даже в чём-то мило…

По теме

16 комментариев

  1. Как наутилусы, сц*ка) Прилипают к большой рыбе и плывут вместе с ней. Но недурно с другой стороны.

  2. Это прикрытие для легализации демонстрации серых фильмов.

    Раз у предсеансного продукта есть прокатное удостоверение, то формально сложно предъявить какую-либо претензию к кинотеатру.

    В данном случае 6 минутный мультик обеспечил, более или менее легальный, просмотр в кино хороших фильмов. С полнометражным такое не прошло бы.

    Это прецедент, но ФК такое не понравится, он же был против параллельного импорта фильмов. Так что возможно и пойдут в атаку.

    С другой стороны — голь на выдумку хитрая. В нынешней действительности можно даже сказать Браво!

  3. А деньги от проката все-таки ушли за границу или остались здесь?

  4. Хотелось бы всё-таки понять, за что автор блога больше переживает, что мы не смотрим теперь мировые премьеры на большом экране, или, наоборот смотрим активнее, чем ожидалось.

  5. Неправда все это. Никакие «Три добрых дела» в нашем городе в кино не шли. У нас народ делал кассу отечественному док.фильму: «Улыбка» (когда смотрел «Аватар 2»), а также другому отечественгому док.фильму: «Девушка с флагом» (когда смотрел «Оппенгеймер»).

  6. «Три добрых дела». Нет, ну, название-то какое символическое. Иронию оценил 🙂
    Только слово «добрых» в названии для кого-то будет в кавычках, а для кого-то — без.

  7. Да тут все проще на самом деле. Минкульт в свое время, когда было еще условно все «хорошо», для чего то решил, что нужно заниматься «импортозамещением», и объявил что запросто сможет заменить голливудские фильмы нашими. Кто-то на верхах в это так сильно поверил и понеслась.
    А вот когда случились санкции, и появилась истинная возможность увидеть, а что же может произойти, если вдруг голливудские фильмы и правда исчезнут.
    И вот здесь, что-то пошло не так 🙂 Но признаваться в этом, те кто изначально в это так наивно и слепо верили, почему-то категорически не захотели. По итогу, мы видим ряд закрытых кинотеатров… и вот эту вот чудесную статью про «Три добрых дела» 🙂
    Ну, что заслужили, то заслужили.

    1. Я с младшей сегодня ходила на Повелитель ветра.

      Там дюжину трейлеров крутили перед началом. И все нашего производства.

      Так что да, что имеем…

      Повелитель сильно воодушевил ребёнка в плане изучения биографии Конюхова. А как это бывает, однажды встал на тропу и уже никогда не остановишься.

      1. И что из этой дюжины станет годным и станет ли ? 🙂
        Что из этой дюжины завлечет людей в кинотеатры и даст им доход ? 🙂

  8. Да, Чебурашка, конечно, мощно в прокате выстрелил. Рад его рекорду, хоть мне фильм и не понравился — слишком детский (зато не про войну и без ура-патриотизьму). Но ещё больше порадовали сборы другой отечественной ленты — драмы Свидетель (там что-то около 6 млн руб за первый уикэнд со средней заполняемостью в 5 человек на сеанс). Здорово, что картина вызвала такой живой неподдельный интерес.

  9. А вообще, сейчас не до фильмов уже, но всё же скажу.

    Если государство подобное себе позволяет, значит, это государство просто не существует.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *