Если относительно содержательной стороны вопроса ещё могут быть сомнения, то с визуальной составляющей всё ясно уже сейчас. Превосходно!
P.S. Плюс четыре новых фото.
БЛОГ СТАНИСЛАВА НИКУЛИНА О КИНО
БЛОГ СТАНИСЛАВА НИКУЛИНА О КИНО
Если относительно содержательной стороны вопроса ещё могут быть сомнения, то с визуальной составляющей всё ясно уже сейчас. Превосходно!
P.S. Плюс четыре новых фото.
35 комментариев
Да! Очень круто выглядит. Вильнёв не подвёл! Спасибо, что не забыли про Вангелиса ??. Ждём!
Звуковое сопровождение, визуальный ряд, атмосфера — всё на месте! Теперь главное, чтобы сценарий не подвёл.
Шуточки от Дракса будут?)
Пока всё слишком хорошо! Как бы не сглазить) Но одна визуалка, как отменил Станислав, уже чистый кайф. На большом экране будет смотреться очень сильно.
Это они сразу говорят, что Гослинг — репликант?
Тут интереснее то, что они дают ответ на главный вопрос первой части — герой Форда все-таки НЕ репликант! Хотя на сто процентов нельзя быть уверенным)
Может быть, интрига в другом. Или решили специально сбить с толку в трейлере. Гадать бессмысленно, пойдём и увидим.
«Я всегда знала, что ты особенный» Ну не мог Вильнев все к такой банальщине свести. Очень надеюсь, что это исключительно для трейлера и в рамках рекламы. Так же как и Прибытие в трейлерах преподносилось неким блокбастером.
Дэккард не может быть репликантом. Репликанты не стареют! А вот Гослинг вполне может быть и трейлер на это явно намекает 😉
Не то, совершенно не то.
Да, визуалка отличная и звук прекрасен. Это сильно радует, но не удивляет. Все так как и должно было быть. Осталось узреть содержание )
В оригинале атмосфера была основным и единственным базисом, она заменила и содержательные недочёты. Не ставились вопросы о репликантах и прочие. Вообще не об этом фильм.
Думаю продолжение станет главным кинособытием 2017 года.
Трейлеры и кадры не смотрю)
Пока что просто все очень красиво и атмосферно. Если экшн будет умеренным, хотелось бы крайне крепкого сценария тогда.
Картинка, конечно, завораживает. За такой визуал не грех и Оскаром поощрить. Может, хоть на этот раз Роджеру Дикинсу наконец-то улыбнется удача.
Ох, не знаю я… Лично у меня какой-то страх в душе родился после увиденного. Все эти эффектные сцены, динамика… Все такое современное… Конечно, нельзя просто взять и скопировать первый фильм, другая эпоха на дворе настала, но быть может после просмотра самого фильма мы придем к мысли, что в нашу эпоху есть вещи, которые мы не сможем повторить или сделать лучше? И этот фильм станет еще одним симулякром наподобие «Очень странных дел»?
Наоборот это хорошо! Если содержание фильма будет соответствовать его упаковке, то будет мега крутой фильм, которых ранее никто не видел. А это редкое на сегодняшний день удовольствие, крайне редкое.
В первом фильме визуал был реализован на столько, на сколько это было возможным в начале 80-х.
Трейлер впечатляет визуально. Единственное, что портит настроение — это Гослинг. Ему надо играть в романтических комедиях и мюзиклах, но уж никак не крутых в нео-нуарах. Рядом с Фордом он вообще не смотрится.
Сказал как отрезал. В Драйве и ТБП Гослинг вполне себе смотрелся.
Ну в данном случае не согласен. Форд уже старичок, и это видно 🙂 В первом Бегущем молодой Форд тоже как обормотина смотрелся 🙂
>> Ему надо играть в романтических комедиях и мюзиклах, но уж никак не крутых в нео-нуарах.
Совершенно ясно, что вы очень мало фильмов с Гослингом смотрели) У Рёфна он был очень хорош. И здесь отлично смотрится.
Вот в первом фильме была атмосфера беспросветного одиночества, чувство какой-то клаустрофобии. Здесь же появился масштаб (говорю исключительно о трейлере).
И, кстати, единственный раз когда я смотрел что-то близкое к оригинальному «Бегущему по лезвию» по настроению, это «Ковбой Бибоп».
Бибоп это шедевр. Не дай бог, решат экранизировать.
Мне одному кажется, зная сюжетную канву, что Гослинг не тянет на главную роль? Форд в своё время тянул. А здесь не верю, особенно перечитав рассказ.
Док, так сюжетную канву-то мы и не знаем. Мне кажется, здесь будет посильнее уклон на романтическую составляющую, чем в оригинале. Сцена с девушкой-репликантом под дождём как бы намекает. Гослинг не Декард, это да, но Вильнёв, я думаю, достаточно умён, чтобы не снимать один в один.
Предложите свой вариант
А что тут думать то, любой крутой актер, хотя бы тот же Рассел Кроу. Здесь не надо долго думать, что на роль крутого персонажа нужен крутой актер, как это всегда и было до либеральной революции в Голливуде. Они бы еще Мелиссу Маккарти в напарники к Гослингу добавили.
Рассел Кроу это если под копирку с оригинала. Зачем два раза одно и то же снимать?
Рассел Кроу уже почти такой же пенсионер, как и Форд. По крайней мере, Кроу старше Декарда.
Фанкэт, а Вы знаете, приходит на ум только Сэм Нил. И он бы справился.
Док, Вы это про Нила серьёзно?! Здесь по задумке должен быть старый/молодой. А так два старичка поговорят за жизнь, оба справятся, да, но это уже другое кино.
Я имел ввиду главного героя, учитывая рассказ сам) А так- Бена Фостера я бы лучше посмотрел в этой роли.
Драйвер теперь в фаворе, Джилленхол, Фасси многими любимый, МакЭвой… но Вильнёв, Вильнёв, выбрал Гослинга, который в Фанатике отработал будущее на 100 лет.
Дирод, ну «Блю Валентайн» парень хорошо сыграл, чего уж Вы так…) Кстати, Джилленхол бы подошёл тоже.
Валентин был уже после, а я говорю о том, что после Фанат стало ясно, Гослинг большой артист.
Кстати Гордон Левит ещё.
Да, Гордон- Левитт вполне.