Деды и внуки

По каким-то не до конца выясненным причинам пропустил в прошлом году «Визит» М. Найт Шьямалана. Настало время восполнить пробел. Режиссёр Шьямалан — человек интересной судьбы. Ошеломительно стартовав («Неуязвимый» по-прежнему остаётся главным высказыванием о культуре комикса и его месте в сознании американцев), с 2006-го М. Найт начал заметно буксовать, в итоге скатившись до «После нашей эры».  И вот «Визит». Снятый на сдачу в продуктовом магазине фильм с одной-единственной локацией и очень органичными юными артистами (да и Динна Даннаган с Питером Макробби смотрятся как влитые).

Режиссёр использует уже порядком поднадоевший приём псевдодокументального повествования (мокьюментари), но использует его остроумно, с долей добродушной иронии. Очевидно, что бесконечные «Паранормальные явления» утомили его, едва ли не больше, чем обычных зрителей. В некотором смысле, его фильм — тонкий укол в адрес продюсерского детища Орена Пели.

Но главное достоинство «Визита» не в переосмыслении жанровых установок модного некогда ответвления хоррора, а во внятном формулировании вечного противостояния отцов и детей, когда родительская забота может нанести куда больший вред, нежели холодность и отстранённость. По Шьямалану между родственниками почти всегда (с этим, кстати, можно поспорить) имеется некое поле напряжения, олицетворяющее многочисленные тоталитарные практики, заложенные в основу любого воспитания.  И эта мысль значительно интереснее прочих повествовательных приёмов фильма.

Словом, с осторожным оптимизмом можно констатировать, что режиссёр наконец-то обрёл второе дыхание, найдя выход из очевидного творческого тупика. Трейлеры «Сплита» это только подтверждают.

По теме

11 комментариев

  1. Главная промашка Шьямалана это Повелитель стихий. Да и кто в здравом уме доверил режиссёру Шестого чувства снммать подростковый экшн.
    Насчёт После нашей эры, смотрел его в кино, фильм понравился, не считаю его чем-то откровенно плохим.
    В целом, Шьямалан эксперементрировал последние 10 лет, но выяснил, для себя и для зрителей, что лучше всего он умеет снимать мистические триллеры.

    1. А мне, наоборот, повелитель стихий понравился в кинотеатре. Там, кстати, вполне хорошая сказка в первоисточнике.

      1. Мне после просмотра Повелителя стихий было стыдно, что я выбрался в кинотеатр на такое кино.

    1. Знаком. Смотрибельно, но до уровня продукции HBO и Netflix явно не дотягивает.

    2. Оба сезона посмотрели? Первый начинается круто, а потом скатывается совсем-совсем. Второй начинается с такого же бреда, оставляет миллион вопросов, но становится лучше ближе к концовке сезона.

      1. Только первый. Его вполне хватило для общего понимания и представления.

    1. Немного мистики. Я тоже посмотрел «The Visit» за несколько часов до заметки. Без шуток.

Добавить комментарий для DiRoD Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *