Ну и поделом, что уж.
Охотник на людей
Так вот о новом «Хищнике» режиссёра Шейна Блэка, где иноземному охотнику противостоит группа раздолбаев во главе (и это единственный адекватный человек команды) с морским пехотинцем Куинном Маккенной (Бойд Холбрук). Неравный бой ведётся в окрестностях маленького городка, часть которого будет благополучно уничтожена.
Когда студия-мейджор решает в очередной раз воскресить свою культовую и прибыльную франшизу, наблюдать за процессом (первые фото, новости со съёмок, оптимистичные интервью режиссёра и т.д.) намного интереснее, чем за результатом. Надежда, как известно, умирает последней, и пока до премьеры остаётся какое-то время она так или иначе теплится, подаёт признаки жизни. А после премьеры — ложится в гроб и громко хлопает крышкой. Впрочем, в случае с детищем Блэка всё было несколько прозаичней: трейлеры явственно намекали на недоброе. И в этом смысле были абсолютно честны.
Новый «Хищник» очень похож на бабушкин компот, не выпитый вовремя и застоявшийся на солнце. После такого не отравишься, но и слова доброго не скажешь. У Блэка получилась совершенно стерильная история: плоская и на один раз. Да, здесь много подмигиваний оригиналу, только от этого не легче. Скрытыми цитатами сыт не будешь, когда содержательная часть собственного сюжета держится на глиняных ногах.
Единственное, что в данной ситуации греет душу. Оригиналу Джона МакТирнана от всех этих сиквелов-римейков-перезапусков ни горячо, ни холодно. Культовое жанровое кино, пересмотреть которое можно в любое время.
Охота на охотника
Ну…
А вот постер отличный.
Пришелец
Ясно, понятно.
Напарники
Так вот про «Славных парней» Шейна Блэка. После кургузого и неповоротливого «Железного человека 3», где фигура режиссёра окончательно растворилась в шуме взрывов и абсурдности поступков героев, Блэк возвращается на родную вотчину buddie-movie, главными составляющими которых всегда были: колоритные напарники, лёгкий юмор, карикатурный злодей и слабо прощупываемое второе дно. Всё перечисленное имеет место и в «Парнях». Отрадно, когда автор не просто знает, чего хочет, но и чётко представляет, какими именно художественными средствами необходимо добиться желаемого. Блэк знал и представлял совершенно однозначно.
Его фильм, где артисты Гослинг и Кроу с видимым удовольствием без конца бегают по пересечённой местности, выдавая по две добротных шутки в минуту (колоссальный КПД с учётом общего уровня нынешних голливудских комедий), это прежде всего признание в любви эпохе. Ретро-стиль (действие разворачивается в 1977 году), в этом смысле, совсем не случаен. После Уотергейтского скандала президентский пост покинул Никсон, окончена война во Вьетнаме, молодёжи кажется, что она может чего-то добиться посредством лежачих забастовок. Словом, время надежд, наивной романтики. Нулевые и десятые XXI века сделаны совсем из другого теста. Джексону Хили (Кроу) и Холланду Марчу (Гослинг) здесь не место.
У режиссёра Блэка на руках появилась потенциальная франшиза, но лучше бы обойтись без продолжений. «Славные парни» — совершенно самодостаточная история, сделанная и снятая по всем законам драматургии. Качественное жанровое кино, которое сейчас днём с огнём не сыщешь. Блэк имеет полное право сказать самому себе «Я — молодец!» и двигаться дальше. В конце концов, мы и так давно знали, что лучше него сценарии о напарниках никто не пишет. Своим новым фильмом он эту мысль лишь подтвердил. И подтвердил замечательно.