Человек в жёлтом

Пересмотрел художественный фильм «Дик Трейси», экранизацию комикса Честера Гулда, где режиссёр Уоррен Битти – уважаемый во всех смыслах человек, до того в качестве постановщика снявший 195-минутную эпопею «Красные» — заходит на территорию нового для себя жанра. Заходит и вполне удачно его обживает.

На дворе (не в комиксе, а в реальности) конец 1980-х – начало 1990-х. В 1989-м выстрелил бёртоновский «Бэтмен», вернувший кинокомиксы в актуальную повестку дня. Битти, что называется, решил не отставать. 30 лет назад успех младшего коллеги повторить не удалось, а сейчас – вне различных контекстов, исключительно как самостоятельное произведение — «Дик Трейси» вполне смотрится.

Здесь есть насыщенная цветовая гамма (буквально в каждом кадре присутствует сочетание из красного, жёлтого и зелёного), операторская работа великого итальянца Витторио Стораро, подчёркнуто легковесный сюжет, грандиозный артист Пачино в не менее грандиозном гриме, и саундтрек Мадонны.

У Битти получилась авторская работа, имеющая мало общего с нынешними канонами (которые, в сущности, сводятся к правилам мистера Файги и его вселенной Marvel). Наивная, в чём-то детская, но со своей оптикой, со своими правилами игры. Фраза сейчас так не снимают подходит к «Дику Трейси» идеально.

При этом, очевидно, фильм совсем не шедевр. Но со своим настроением, которое наверняка очарует каждого второго, решившего обратиться к нему сейчас.

Подробнее

Anarcopsychotiques

Начал читать комикс «Инкал» Алехандро Ходоровски, сделанный совместно с художником Мёбиусом. Как известно, вся эта история закрутилась после того, как Ходо окончательно распрощался с идеей снять «Дюну», и многие сюжетные и визуальные решения реализовал в формате комикса.

Читая, можно хотя бы отчасти представить, чтобы там было. И это было бы совершенно грандиозно.

P.S. На фото — какой-то посетитель магазина комиксов с книгой в руках.

Подробнее

Уроки рисования

Прочитал за один присест два комикса Алана Мура «V — значит вендетта» и «Убийственная шутка». И это наводит на размышления о природе кинокомикса, экранизациях, которых сейчас пруд пруди. К жанру кинокомикса принято относиться с прохладцей, мол, приходится терпеть, куда деваться. Детские игры за недетские деньги. Из этого делается на первый взгляд логичный вывод о том, что и первоисточник, собственно, примерно такого же содержательно-смыслового уровня. Вот тут и происходит ошибка, баг восприятия.

Понятно, что мистер Мур это титан, первый среди равных, и вообще крайне разносторонняя фигура. Что чувствуется в его произведениях. Но и более простой материал вроде всем известных «Мстителей» или «Лиги справедливости» на уровне комикса значительно глубже и весомее экранизаций. Потому что за каждым героем есть полноценная сюжетная арка, которую в хронометраж полного метра уложить нельзя по определению. И т.д. и т.п.

Те же  «V — значит вендетта» режиссёра МакТига и «Хранители» режиссёра Снайдера чудо как хороши. Но лишь как отдельные работы. При сравнении с оригиналом — шансов никаких.

Комикс — отдельный вид искусства, нечто на стыке живописи и литературы. Не подножный корм для кинематографа, а самостоятельный медиум.

Подробнее

Who Watches the Watchmen?

В рамках просмотра сериала «Хранители» Деймона Линделофа решил пересмотреть режиссёрскую версию одноимённого фильма режиссёра Снайдера. Всё то же колоссальное удовольствие. Как в первый раз. При этом, конечно, нельзя пройти мимо того факта (не в первый раз уже здесь озвучивается), что Зак просто shot by shot всё из романа МураГиббонса перенёсНасколько это в принципе возможно, конечно.

Но это даже претензией не счесть. Скорее констатация без далеко идущих выводов. Линделоф в этом смысле куда более амбициозное дело затеял. Впрочем, для начала надо добраться до финальной ленточки первого сезона.

Подробнее

Дошутились

Весть о главном призе Венецианского кинофестиваля, который получил «Джокер» Тодда Филлипса, это конечно новость, которая требует определённой рефлексии. Как с точки зрения фестивального контекста, так и с точки зрения огромной индустрии (фактически отдельной индустрии внутри киноиндустрии) под названием экранизация комиксов.

Собственно говоря, такое случилось впервые, то есть прецедент. И тут есть два варианта развития событий: или прецедентом это и останется, или случится некий сдвиг в мозгах продюсеров, в сознании зрителей, благодаря которому на такую благотворную почву (сюжеты, смыслы) как комикс посмотрят с другой стороны, с другой оптикой.

С большей степенью вероятности реализуется сценарий № 1, но… кто знает. А вот к режиссёру Филлипсу теперь совершенно точно надо присмотреться повнимательнее. Не в смысле, что нужно бросаться пересматривать его «похмельную» трилогию, а в смысле будущих проектов и свершений.

Подробнее

Охотник на вампиров

На Comic-Con в Сан-Диего студия Marvel озвучила целый короб новостей, но главная из них, пожалуй, о перезапуске «Блейда» с артистом Махершала Али в главной роли. Подробностей пока никаких, включая имя режиссёра-постановщика (а это в данном контексте едва ли не ключевой фактор), но подождём. Может получиться небезынтересно.

Подробнее

End Game

Да, и всё-таки пара слов о художественном фильме «Мстители: Финал», где оставшиеся в живых супергерои после щелчка Таноса пытаются найти управу на вселенского тирана, а ещё больше — вернуть погибших друзей.

Как пелось в одной небезызвестной песне, всё прошло, всё умчалося в невозвратную даль, ничего не осталося, лишь тоска, да печаль. И это не намёк на качество фильма, а скорее общая констатация. На самом деле, «Финал» получился достаточно бодрым, крепко скроенным. Сделанным по той самой рецептуре Marvel, когда тебя три часа кормят более-менее стандартными ходами и заготовками, но смотрится всё это с интересом. Как минимум, любопытно чем дело кончится, а для блокбастеров такого уровня и масштаба ничего иного и не требуется. Вполне себе элегантная точка десятилетней истории франшизы, которая неминуемо превратится в многоточие. Многоточие это, правда, уже будет с другими героями, настроением и атмосферой.

При этом, что тоже важно понимать, в отличие от первых картин франшизы («Тор» Кеннета Браны и вовсе замечательное кино без всяких скидок и оговорок; хитрый британец шекспировские страсти удачно катапультировал в Асгард, и был таков), заключительная дилогия «Мстителей» — в первую очередь фанатская история, разыгранная в первую очередь для них и на их деньги рассчитанная. Максимально профессионально, но с калькулятором вместо сердца. В этом, кстати, нет ничего плохого. Продюсерское кино именно таким быть и должно. Но всё же, когда всё только начиналось, было ощущение какой-то более тонкой работы с материалом. А «Финал» — как рубанком по только что срубленному дереву. Словом, мощный каток, мгновенно асфальтирующий всех и вся. С этим продюсера Файги безусловно можно поздравить. Но, пожалуй, лишь с этим.

Подробнее