Что характерно…
Разговоры разговаривать. Part 52
Незаметно подкралось последнее воскресенье месяца. Здесь можно писать (и обсуждать) любые фильмы, сериалы и другие кинотемы, не боясь каких-либо обвинений и санкций. Делиться впечатлениями от увиденного за последнее время и т.д. и т.п.
Треугольник печали
С Лазурного берега сообщают:
Золотая пальмовая ветвь 75-го Каннского фестиваля присуждена картине «Треугольник печали» шведского режиссера Рубена Эстлунда. Об этом было объявлено на церемонии закрытия кинофестиваля вечером 28 мая.
Эстлунд уже выигрывал главную награду Каннского фестиваля в 2017 году за фильм «Квадрат».
Гран-при, второй по значимости наградой Каннского фестиваля, удостоен фильм «Близко» Лукаса Донта.
Приз за лучшую режиссуру получил Пан Чхан Ук («Решение уйти»), награду за лучший сценарий — Тарик Салех («Парень из рая»).
Лучшим актер признан Сон Кан Хо («Брокер»), лучшей актрисой — Зар Амир-Эбрахими («Священный паук»).
Специальный приз к 75-летию фестиваля вручен картине братьев Дарденн «Тори и Локита».
Режиссёр Эстлунд хорош, чего не отнять, того не отнять.
In Gods We Trust
О, тёпленькая пошла!
Расплата
Появление в кадре господина Киттриджа это, безусловно, заход с козырей. Настоящая сюжетная арка.
С добрым утром!
Conquer Your Fate
Добрался до художественного фильма «Северянин» режиссёра Роберта Эггерса, и по этому поводу хочется сказать несколько слов. Эггерс взялся за условную экранизацию древнескандинавской хроники «Деяния данов», ранее лёгшей в основу шекспировского «Гамлета», что даёт представление о сюжетной канве: убийство, месть, семейные узы. Любопытно и то, что режиссёру, доселе работавшему с достаточно скромными производственными бюджетами, в этот раз было вверено $90 млн. Сумма значительная, и она видна на экране.
Впрочем, когда речь идёт об авторах калибра Эггерса — дело не в бюджетах как таковых, а скорее в художественных возможностях (именно художественных), которые продюсерские барыши предоставляют. И в этом смысле к постановщику не может быть никаких претензий. Это масштабная история, рассказать её можно только так: с размахом, на широкую ногу.
Претерпела ли какие-то серьёзные изменения знакомая по предыдущим работам эггеровская эстетика? Скорее нет, чем да. Фундаментальные для режиссёра элементы на месте. Это по-прежнему некий психоделический морок, который, с одной стороны, невероятно реалистичен, а с другой — может запросто сойти за крепко сколоченную метафору. Меняется что, но ни как.
Проверка на прочность с учётом вышеупомянутого бюджета пройдена. Можно ведь было и растеряться, смастерить в итоге очередной исторический фильм о викингах. Но нет. Это, пожалуй, размышление на тему, схожее по целому ряду признаков с монументальной «Вальгаллой» Николаса Виндинга Рёфна. С хорошо ощутимым авторским прищуром.
Тем интереснее, куда двинется Эггерс дальше. В плане качества вопросов к нему нет никаких. Следить за творческой эволюцией таких режиссёров — одно удовольствие. Лет через 30-40 всё это станет золотой классикой, пока же имеем возможность наблюдать создание славной фильмографии в режиме реального времени.
Три желания
Режиссёр Миллер ещё даст рок-н-ролла.
Спайдерхэд
Режиссёр Косински это всегда, как минимум, любопытно.
The Way of Water
Разродился.