Она же мать

Посмотрел художественный фильм «Восстание зловещих мертвецов» режиссёра Ли Кронина. Второе — после «Чёрной книги» Федерико Альвареса — обращение к культовой классике Сэма Рейми. Полноценным римейком это назвать язык не повернётся по причинам вполне формальным (начиная с места действия), но вот переосмыслением или признанием в любви — вполне можно.

Сюжет ожидаемо незамысловат. В доме под снос обнаруживается та самая книга, сделанная из человеческой кожи. В какой-то момент вслух произносится то самое заклинание. И… так сказать, пошло-поехало. Но тут-то (на сценарном уровне) никакие нововведения и не нужны. Все понимают, ради чего это всё затеивалось. А именно: ради реймивского вайба и многочисленных пасхалок.

И то и другое в фильме Кронина имеет место. На совесть сделанная работа. Даже скорее этакое упражнение на тему. С одной стороны, совсем необязательное, но уж коль взялись делать, то будьте любезны. В первую очередь это услада для глаз и умов фанатов первых двух фильмов. С премьеры первой части минуло 42 года. Срок приличный. Изменилось, мягко говоря, многое. Но в этом и интерес. Новое вино в ветхие мехи.

Словом, задорно получилось. С огоньком. Приятное такое открытие при нулевых ожиданиях.

По теме

13 комментариев

  1. Посмотрел сегодня как раз Зловещие мертвецы — Черная книга 2013. Ну к ужасам вообще спокойно, так что прям очень средненький какой-то, посмотрел и забыл в принципе. Новый тоже решил сразу подряд посмотреть, но переключился на Переводчика Гая Ричи , где-то на 6.9 из 10 будет) А там поговорим уже, когда автор блога посмотрит.

  2. Отсмотрено. В принципе не плохой ужастик. Но, до уровня фильма Альвареса конечно не дотягивает.

  3. Посмотрел данный. Картинка в порядке, но полная хренотень, извините. Cовсем примитивно, даже зацепиться не за что. На этом фоне ремейк 2013 чуть получше выглядит. А так все фигня полная)

  4. Начала смотреть, на 15ой минуте выключила. Не понравилось ничего. Как там у Гоголя — » А! заплатанной, заплатанной! — вскрикнул мужик. Было им прибавлено и существительное к слову «заплатанной», очень удачное, но неупотребительное в светском разговоре, а потому мы его пропустим.» (с).

    Параллельно вспомнила о Реинкарнации Астера. Её досмотрела до конца. Не смотря на то, что это был второй раз. Тогда, когда только вышел, посмотрела, но толи не внимательно, толи… Не важно.

    Хорошо снято, и сценарий нормальный, но мне больше бы зашло, если бы в финале все семейство развела та тётка. После просмотра было небольшое ощущение, что развели меня) к ужасам спокойно, хороший оценить умею, но тут не все для меня сошлось. Как и в Солнцестоянии впрочем. Но там похуже все-таки.

    1. Люсинда, уважаемая, а Вы заметили, что Вы в последнее время Брюзжите постоянно?) Может, дело не в фильмах?

    2. Вот лучше и не скажешь. Вроде все неплохо, особенно атмосфера, но чего-то все равно не хватило.
      Кстати, в сцене с лифтом явно реверанс Кубрику читается 🙂

  5. Ёлки- палки, 42 года прошло. А до сих пор как перед глазами из видеосалона.

    Надо посмотреть.

  6. С возрастом смотришь на всё это как на полный бред. А так-то даже сериал с Кэмпбеллом был поинтереснее. Видимо, без Брюса франшиза не воспринимается. Последние два полных метра что-то сродни очередной части «Пятницы, 13», когда в каждом новом фильме снимаются безвестные актёры без особой изюминки.

  7. Отсмотрел. Фильм понравился. Настоящее пиршество. И даже фирменный чёрный юмор Рейми здесь особо и не понадобился.
    Надеюсь, лет через 10 нас будет ждать новая часть фильма.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *