Полеты во сне и наяву

В своё время упустил и только сейчас посмотрел последний на сегодняшний день фильм чешского классика Яна Шванкмайера «Пережить свою жизнь», где режиссёр блистательно совмещает свою любимые приёмы, мотивы, темы и идеи. «Пережить свою жизнь» первый фильм Шванкмайера после смерти супруги, Эвы, которая на протяжении всей его карьеры была его верным помощником, незаменимым товарищем, у которого всегда находились нужные слова и, в случае необходимости, советы. А тут — самостоятельный выход, без оглядки на кого бы то ни было.

В начале фильма на экране появляется режиссёр собственной персоной, произнося ироничный монолог о том, что из-за нехватки денег они были вынуждены не снимать актёров, а их фотографировать (совмещение аниматроники и фотоанимации). Да и фильм в итоге получился коротким, поэтому его попросили выступить со вступительным словом, чтобы хоть как-то увеличить хронометраж. Ясно, что оба эти тезиса, мягко выражаясь, сомнительны, но именно они и задают соответствующее настроение. Лёгкого лукавства, игры, ежеминутно подчёркивающей отсутствие границ между зрителем и действом, разворачивающимся на экране.

А на экране — история офисного работника Евжения, которому снятся чудесные сны о прекрасной незнакомке с разными именами (первое из имён, естественно, Эва). Сновидческая реальность манит настолько, что Евжений не видит смысла бодрствовать. Он мечтает лишь о том, как побыстрее оказаться в плену Морфея и вновь увидеть свою новую любовь. Знакомый психоаналитик говорит и объясняет про Эдипов комплекс (висящий на стене портрет Фрейда аплодирует этому предположению, висящий рядом портрет Юнга хранит молчание), но когда речь идёт о настоящем чувстве логика и анализ уже неуместны.

Шванкмайер по-прежнему верен себе. Он один из крупнейших сюрреалистов художественного и анимационного кино, что в очередной раз и было наглядно продемонстрировано. Тонкий юмор, добродушная ирония над фундаментальными понятиями психоанализа и аналитической психологии, целомудренный эротизм, мудрые наблюдения о бренности бытия, поиски (и поиски успешные!) нетривиального в обыденном. Вот суть и базис режиссёрского высказывания. Если задуматься, одно название картины — «Пережить свою жизнь» — заставляет обратить внутренний взор к некоторым вопросам и темам.

Ян Шванкмайер — настоящий мудрец, медиум, исследователь, способный обнаружить в мусорном баке или луже нужные всем нам ответы. Он всегда ироничен, всегда «как бы не всерьёз», но именно в подобных мелочах и таится настоящее величие. Серьёзно к себе, как известно, относятся только полные дураки.

«Пережить свою жизнь» нельзя отнести к вершинам творческого наследия маэстро. Однако нельзя отрицать и того, что в свои 76 лет Шванкмайер находился в прекрасной форме (сейчас ему 80 и он планирует съёмки нового фильма), которой могли бы позавидовать многие и многие. Дело в том, что аналогов этому великому чеху попросту нет. Штучный товар, уникальный, настоящий. И потому — не имеет срока годности.

Подробнее

Пуля — дура

Первый постер художественного фильма «Дуэлянт» Алексея Мизгирёва.  Трейлеры были очень даже, но, в сущности, это ровно тот же самый разговор, что и про «Ледокол» Хомерики.  Автору жёстких социальных драм («Кремень», «Бубен, барабан», «Конвой») дали денег и попросили сделать кино для широких зрительских масс. Хочется, чтобы получилось у обоих, а как сложится на самом деле — узнаем совсем скоро.

Подробнее

Девичник в Вегасе

На днях появилась новость о том, что Кейт Бланшетт присоединилась к женскому римейку «11 друзей Оушена», который будет ставить Гари Росс. Сандра Буллок уже на борту, с Дженнифер Лоуренс ведутся переговоры. Понятно, в общем, что кастинг будет на загляденье. Но вопрос тут в другом. Можно ли в принципе сделать римейк трилогии Содерберга?

Для этого надо сформулировать, что сделал Стивен. А Стивен всех обманул, если не сказать грубее, но правдивей. Он взял знакомую всем жанровую конструкцию и вывернул её наизнанку. Нагнал в кадр отличных артистов и устроил настоящий маскарад, в процессе которого успел признаться в любви и Годару с «новой волной» и золотому веку Голливуда. Его трилогия, строго говоря, случай исключительный. Человек всё задуманное воплотил и ещё кучу денег умудрился собрать. Препарировал (внимательно наблюдая за их поведением под своим скальпелем) множество нарративных приёмов, законы монтажа проверил на прочность, а честный люд всё это время думал, что ему блокбастер показывают, развлекают.

У Росса, думается, всё будет значительно проще и площе. Наверняка с темой феминизма позаигрывает, но не более. Стоит напомнить, что и первый фильм Содерберга был римейком крепкой жанровой безделушки с Фрэнком Синатрой. Однако его «11 друзей…» были если и римейком, то сугубо формальным. Взял из оригинала пару нот, а мелодию сочинял уже сам. Росс же в лучшем случае что-то насвистит, но не споёт, не сыграет.

Подробнее

А ты такой холодный как…

Во всей этой истории интересно, конечно, только одно. Взял режиссёр Хомерики вес или нет. И если взял, то что с этим делать дальше. Поскольку он всё-таки не Лебедев, чтобы дальше мейнстрим-дорожки топтать, а состоявшийся автор, которому денег на «своё» не дают.

Подробнее