может он не постарел и знает, что делает… но без технологического прорыва, а его вроде как не ожидается, будет скучновато. на последнем то пятую точку отсидел.
Не смотрел и второй-то. Потому что первый оставил ощущение до безумия раскрученного красивого мультфильма без хоть сколько-нибудь интересного содержания.
Удивительное кино — с точки зрения соотношения успешности/качества.
Бро, первый брал чисто Аймаксом, это как аттракцион в Диснейлэнде, я попал один раз в парк, в Шанхае, это просто срыв башни, настолько круто все сделано.
Даже мне, взрослому, прикольно было.
Второй фильм — тот же аттракцион. Абсолютно. Зачем нам всем еще раз его посещать в третий раз?
Эпичного экшона маловато показали, зато драматизма в трейлере в избытке. Похоже, Кэмерон не лукавил, когда говорил, что третья часть будет очень эмоциональной. Ну, проверим.
А вообще хочется, чтобы Джеймс уже соскочил с этой аватарной темы и снова стал снимать настоящее живое кино.
Недавно, кстати, была новость, что он подумывает экранизировать реальную историю о человеке, который пережил два ядерных удара — в Хиросиме и в Нагасаки. Вот это было бы интересно.
Гэмп, да это все заявления для прессы. В таком возрасте человек уже начинает понимать, что детей с внуками и их внуками надо будет обеспечить. Снимать он эти аватары будет до талого. И это нормально, по большому счету.
И всё равно воспринимается как мультфильм (в худшем смысле). И тааак уже неинтересно. Я и первому-то 16 лет назад сказал натянутое «окееей», а второй после похода в кино никогда не пересматривал.
Проблема Аватара в том, что это развлечение исключительно для просмотра в 3D. Как выше отметили, просмотр на большом экране в 3D от Кэмерона создаёт невероятное волшебство. Как только включаешь дома, на даже большом ТВ, вся магия пропадает. Поэтому и пересматривать не хочется, и сюжет уже толком не помнишь. Но третью часть в кино must see.
Разумеется посмотрим. Только Кэмерон очень сильно переоценил успех первой части, к сожалению. Продолжение уместно было выпускать спустя 3-5 лет, а не черт знает сколько времени.
Я всем сердцем люблю первую картину, бог с ним, как кино это воспринимается или анимация. Для меня это определённая засечка, когда годы исчисляешь выходом грандиозного Жир земли или Аватаром.
Вторую часть смотрела с младшей и ей вообще ровно, как и многим сверстникам. Что первая, что последующие.
17 комментариев
может он не постарел и знает, что делает… но без технологического прорыва, а его вроде как не ожидается, будет скучновато. на последнем то пятую точку отсидел.
Не смотрел и второй-то. Потому что первый оставил ощущение до безумия раскрученного красивого мультфильма без хоть сколько-нибудь интересного содержания.
Удивительное кино — с точки зрения соотношения успешности/качества.
Бро, первый брал чисто Аймаксом, это как аттракцион в Диснейлэнде, я попал один раз в парк, в Шанхае, это просто срыв башни, настолько круто все сделано.
Даже мне, взрослому, прикольно было.
Второй фильм — тот же аттракцион. Абсолютно. Зачем нам всем еще раз его посещать в третий раз?
Мне трейлер очень понравился. С удовольствием посмотрю.
И первый и второй по два раза смотрел в аймаксе. Прямо идеальный мейнстримовый фильм.
Эпичного экшона маловато показали, зато драматизма в трейлере в избытке. Похоже, Кэмерон не лукавил, когда говорил, что третья часть будет очень эмоциональной. Ну, проверим.
А вообще хочется, чтобы Джеймс уже соскочил с этой аватарной темы и снова стал снимать настоящее живое кино.
Недавно, кстати, была новость, что он подумывает экранизировать реальную историю о человеке, который пережил два ядерных удара — в Хиросиме и в Нагасаки. Вот это было бы интересно.
Гэмп, да это все заявления для прессы. В таком возрасте человек уже начинает понимать, что детей с внуками и их внуками надо будет обеспечить. Снимать он эти аватары будет до талого. И это нормально, по большому счету.
И всё равно воспринимается как мультфильм (в худшем смысле). И тааак уже неинтересно. Я и первому-то 16 лет назад сказал натянутое «окееей», а второй после похода в кино никогда не пересматривал.
Проблема Аватара в том, что это развлечение исключительно для просмотра в 3D. Как выше отметили, просмотр на большом экране в 3D от Кэмерона создаёт невероятное волшебство. Как только включаешь дома, на даже большом ТВ, вся магия пропадает. Поэтому и пересматривать не хочется, и сюжет уже толком не помнишь. Но третью часть в кино must see.
Разумеется посмотрим. Только Кэмерон очень сильно переоценил успех первой части, к сожалению. Продолжение уместно было выпускать спустя 3-5 лет, а не черт знает сколько времени.
Я всем сердцем люблю первую картину, бог с ним, как кино это воспринимается или анимация. Для меня это определённая засечка, когда годы исчисляешь выходом грандиозного Жир земли или Аватаром.
Вторую часть смотрела с младшей и ей вообще ровно, как и многим сверстникам. Что первая, что последующие.
Жир земли — это про The Prodigy или 2H Company?
Я об альбоме 1997 года The Fat of the Land The Prodigy..
Уважаемая Люсинда, так он и задумывался изначально как триквел.
Или Вы о сроках реализации?
Проходим мимо. Первый ни блистал сюжетом. Второй же ончательно скатил франшизу в какой то полностью бестолковый мультипликационный балаган.
Единственное что радует — ускорение сроков выхода сиквелов. Есть надежда, что Джим все таки успеет вернуться к нормальным фильмам.
Подписываюсь под каждым словом!
Чтож, по поводу сиквелов — полностью согласен) Но в кино, как минимум, схожу) Хотя, по сути — просто красивый длинный мультфильм.
«обманутое поколение» 94 года не менее «жирное» было)
Искусствоведов группа тихо восторженно глядит на холст, и вдруг один седой и строгий отчетливо сказал «говно».