Двое из ларца

Новые трейлеры подъехали.

Финальная часть трилогии. Режиссёр Джонсон ещё не подводил.

А вот это имеет шансы на по-настоящему серьёзный разговор.

По теме

5 комментариев

  1. Джонсон не подводил? Серьезно? Ну, не знаю, не знаю. «Луковица» — плохое кино. Отдельные элементы глаз радуют, но в целое — не складываются. Надуманная история с надуманной детективной линией. Всё очень натужно. До легкости первой части, как до Луны.
    А «Франкенштейн» выглядит интересно, да.

  2. Когда главный злодей детективного фильма легко угадывается в первой же трети, то вряд ли это большой режиссерский успех. Да и в остальных аспектах уровень второй части значительно уступал первой.

    По Дель Торо. Типичный Дель Торо. В хорошем, разумеется, смысле. Увы, даже копейку бы не поставил на то, что успех внешней формы (сомнений никаких! ) будет равносилен/равнозначен внутреннему содержанию. В том плане, что у Гильермо едва ли получится выжать из всем известной истории хоть одну каплю нового смысла.

  3. Новый Дель Торо. Ну, посмотримс. Но, без ожиданий, совсем.
    С финальной частью трилогии, ровным счетом тоже самое. Согласен с мнением выше про «Луковицу». Как то слишком простовато получилось и явно хуже первого фильма.

    Также вышел трейлер финального сезона Странных дел. Вот это, ждус просто однозначно.

  4. Пересмотрел «луковицу» еще раз. По-прежнему слабо в сравнении с первой, но со второго просмотра чуть-чуть получше все-таки. Третью жду.

    Гильермо… Преобладание формы над содержанием. Зато Оскар Айзек прям в роли, это ощущается. Посмотрим, но без ожиданий, чтобы не обломаться как с Форма воды и Аллея кошмаров, где все прекрасно, только не хватает сюжетных процессов и поворотов.

    1. Миронов, да ну, мне финальный поворот в «Аллее кошмаров» как раз очень зашел.)

Добавить комментарий для Axl2007 Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *