Гарленд / Содерберг

Режиссёр Гарленд на линии.

И режиссёр Содерберг.

По теме

13 комментариев

  1. У Содерберга же и так фильм ужасов в начале года выходит! Многостаночник! ) У Гарленда надеюсь увидеть плотную военную драму. Там он вместе с иракским ветераном снимал и сценарий писал. Посмотрю с удовольствием.

  2. От сеттинга войны в Ираке еще лет десять назад устал… Если отзывы будут хорошими, тогда ок. А так и «Гражданская война» Гарленда не смотрел, по трейлеру и отзывам плюс-минус понятно чего ожидать, не сильно заинтересовало.

    Black Bag невольно, но визуально финчеровского Киллера напоминает) Что у того, что этого кинокамера — продолжение руки. Дело только за сценарием.
    Содерберг интенсивен и это прекрасно, но количество с качеством ( за исключением технического) невсегда сходится. При этом держа в уме, что были любопытные эксперименты с айфоном, что -то для стриминга или просто для себя в удовольствие, не вынося прибыль на первый план. Все это принимается и понимается, где-то приветствуется. Более того не все фильмы после Удачи Логана и смотрел. Но в сухом остатке за последние лет семь рейтинг в диапазоне 5.8-6.5 при плюс-минус десяти проектах. У Без резких движений только 6.6 аж ) — в принципе симпатично, только половину не понял чего происходит там, надо пересмотреть. Может перевод неудачный был.
    Наверное, можно было бы раза в два поменьше, но помасштабнее и серьезнее… С другой стороны человек творит — наслаждайтесь пока есть возможность, каждый найдет что-то для себя. Просто надо понимать тогда, что это не Скорсезе и прочие гиганты. Это интересный умный самобытный оригинальный режиссер, но «спрос» и ожидания все же не такого уровня. Убери Оушенов, яркость да поубавится моментально в разы, не отменяя других интересных работ, конечно. Поэтому уважительное, но умеренное отношение. Для меня не в первой десятке, так скажем. Скорее ближе к Линклейтору , Александру Пейну или Спайк Ли ( навскидку) , но с большим авторитетом) Как выяснилось за десятилетия знакомства каждый новый его фильм не бегу сломя голову смотреть. Но благо по проекту сразу видно, на кассу с размахом, что тогда обязательно к просмотру или какие-то шаги в сторону , которые можно и отложить.

    1. Миронов, а я «Киллера» так и не посмотрел, хотя трейлер понравился. Стоит ли? Как- то я в последнее время не в восторге от Финчера по сравнению с его ранними работами.

      1. Док, мастерская картинка с дыркой от бублика в плане сюжета. Ходит, ездит туда сюда, под конец пытается защитить свои интересы. С темпоритмом вроде бы все в порядке, но без особого развития, экшна и твистов. Как-будто взяли симпатичную короткометражку на тему «пара дней из жизни киллера» и растянули два часа. Косвенно напоминает Драйв с Гослингом , Пес-Призрак и Американец с Клуни — все три заметно интереснее. Для галочки на один раз. По трейлеру как-то казалось посодержательнее все-таки.

        1. Спасибо, дружище, печально(

          Если уж хуже «Драйва», где замах на рубль, а удар на копейку- то грустно всё.

          1. Док, ну для галочки оцените, Ваше мнение интересно.

          2. Отсмотрено.

            Снято отлично, но фильм вообще ни о чём.

            Вот просто совсем.(

          3. Положительные моменты- драка хорошая, как в жизни, и сцена с пневмомолотком)

    2. >> Для меня не в первой десятке, так скажем. Скорее ближе к Линклейтору , Александру Пейну или Спайк Ли ( навскидку) , но с большим авторитетом)

      Ну так оно так и есть! Содерберг — икона авторского кино США в первую очередь. Ни под кого не прогибался, делает исключительно, что нравится.

  3. Да, Содерберга давно не смотрела, ибо заранее понятно, что человек играться будет в собственно созданной песочнице.

    Обиделся на студии, потому и гнёт свою линию, в ущерб для нас. Разумеется его дело, только увы, оно с такими темпами именно его и останется.

    Станислав в лохматом году обещал что подумает над написанием книги о Содерберге, его творчестве. Интересно, воз поныне там или есть подвижки?)

    Последняя работа Гарленда интересна актерскими, в остальном достаточно сдержанные впечатления.

  4. У A24 опять не хватило денег на реальную бронетехнику. Не хватило и на CG. Впрочем и в «Гражданской войне» все было очень плохо в этом отношении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *