Final Bond

Прекрасный реверанс в сторону артиста Крейга. Его Бонд это заслужил!

По теме

13 комментариев

  1. Не реверанс, похороны франшизы.
    Крейг, после Шона на втором месте в личном рейтинге. Остальные очень далеко.

  2. Крейг хоррррош! До сих пор помню с какими эмоциями вышел после «Казино Рояль». Это было ОЧЕНЬ мощно.

  3. Пиф-паф ой-ой-ой…)

    Шоу для больших ребятишек)

    Особенно смешно на серьёзные вареники Крейга смотреть.

    1. Люсинда, если Вы не разделяете мнения большинства, это ваше право, но в этом случае иронии и сарказма в сообщениях у людей обычно меньше. Все мужики — ребятишки, которые делают кассу фильму. Франшиза — культовая ещё со времён Хрущёва и всегда была шпионским развлекаловом. Постоянно натыкаюсь на ваше уникальное мнение, как персоны НИТАКОЙКАКФСЕ. Никогда не отвечал на такие Ваши сообщения, но тут уж накипело)) Бонд — это культ, легенда. Этим всё сказано.

    2. Тут в предыдущей новости предлагали уже, не нравится — не смотри/не читай и проходи мимо в общем.

      Есть и другое мнение, мне эта франшиза не нравится от слова совсем, как и ЗВ например.

      И на личности не обязательно переходить для аргументации своего такогокаквсе.

      А поклипу совсем нечего сказать? Это же культ.

      1. На счёт не нравится — не смотри/не читай, комменты — это не Нетфликс, где можно выбирать что смотреть. Здесь всё автоматом читаешь и просматриваешь, это так не работает. Может Вы тогда своё «нитакоекаквсе» мнение будете немного придерживать в себе или пытаться прикручивать «колкость» этого мнения, если Вам что-то не нравится по теме поста (Бонд в данном случае)? Называть культовую франшизу — шоу для больших ребятишек — это конечно же колко. Вы всегда пытаетесь тут выделиться своим уникальным мнением, и в этом нет ничего криминального, просто надо же понимать разницу: одно дело вы говорите фи — попкорновым блокбастерам типа Марвела, другое дело — Бонд. Критику по факту — приемлют все и всегда ведут дискуссию, и это интересно. Но у Вас же не критика, у Вас же просто — негативные эпитеты с потолка по отношению к всенародно признанной культовой франшизе. Это не критика — это просто Ваше фи, вот то самое «нитакоекаквсе». Зачем? Я могу так же высказываться об объектах вашего обожания. Просто накинуть своё примитивное «фи». Абсолютно не аргументировано. Вам бы было приятно?

        1. Вы меня извините, но это какой то бессмысленный бред, как и 2/3 серий Бонда в плане сюжета. Поэтому серьезно обсуждать эту тему…

          1. Вот если честно, абсолютно не вижу никакой разницы между попкорновыми блокбастерами Марвел и серией фильмов про Бонда. Бонд это точно такой же попкорновый блокбастер.

        2. Алексей, ох как вас задело то 🙂 Я вот кстати тоже не разделяю восторгов вокруг данной франшизы. А Казино Рояль все же стоит отдельным столпом во всем этом капустнике 🙂 Все что было до него и после — шпионская сказка 🙂 Как и Star Wars 🙂 И тоже не фанат и считаю что вполне достаточно было старой трилогии и все что после — лишнее.
          Может быть у автора первого сезона Настоящего детектива и вышло что то достойное детища Кэмпбела, а может и нет 🙂

        3. Запасаюсь попкорном, намечается перепалка двух взрослых подростков.

          P.S: Книжный Бонд давно-давно прописал свои истины и свою аудиторию. Зачем от фильмов требовать иного? Разок попробовали стать на территорию Борна, вышло Казино. Но потом вернулись к старой романтике супер шпионов на шпионских тачках.

        4. Алексей, вы очень серьёзно отнеслись к моим комментариям, очень. Всегда есть место иронии, даже в таком сермяжном случае как Бонд.

          Мне индеферентно кто и что будет говорить про мои любимые серии Борна, например. И вам того же желаю.

  4. А вот мне больше всего понравился skyfall. Скорее всего благодаря злодею испанцу он как и в стариках является изюминкой всего фильма. Меня чаще больше злодеи привлекают

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *