Это же оценки критиков, они вообще ничего не значат. Ну только, если оценка критиков красная, а аудитории зелёная, значит к фильму лучше не подходить на пушечный выстрел. И наоборот, если критики зелёные, а аудитория красные — стоит присмотреться.
Ну про томаты в инете есть статья как складываются рейтинги, чем это иногда грозит и тд. Все положительные и отрицательные моменты подробно описаны. Так что томатометр может на 360 градусов не совпадать с действительностью. Разумеется, речь не о таких фильмах как Интерстеллар и тд. Там то как ни крути, томат свежайший будет.
Ну этот любопытно все-таки. А так не смотрел последние три фильма Содерберга, не тянет пока что совсем.
А есть мнения по Ландромату, Птице и Пусть говорят?
Kinolife, мнение: «Ландромат» — неплохо, лайт кино; «Пусть говорят» — только если хотите зауважить Мэрил, других причин смотреть нет; «Птицу» не смотрел, вроде хорош.
Последнее от Содерберга смотрел кино про баскетбол, точнее про бизнес сторону баскетбола. Фишка фильма была в том что он снят на айфон. … Вобщем кино хорошее, хотя я не досмотрел (ну не интересны мне эти дрязги между агентами, и цифровые схемы, показатели, хотя на этом миллионы кто-то делает..) И, да, я как-то не заметил даже что что-то особенное в том, что кино снято на айфон.
Особенное в том, что любой желающий, у кого есть смартфон с хорошей камерой, может опробовать свои силы в режиссуре. У Содерберга два таких фильма. Первым был «Не в себе» с Клэр Фой в гл.роли.
к сожалению, «про баскетбол» Содерберг не смог его сделать доступным для понимания и восприятия рядовому зрителю, тем более не гражданину США. А вполне могла получиться крайне занимательная и закрученная история в духе работ гениального Адама МакКея
23 комментария
No sudden move, так сказать.
Там еще не так много рецензий, но понятно, что в районе этих цифр и будет всё. Вообще с трудом представляю себе слабый фильм от Содерберга )
Солярис
Это же оценки критиков, они вообще ничего не значат. Ну только, если оценка критиков красная, а аудитории зелёная, значит к фильму лучше не подходить на пушечный выстрел. И наоборот, если критики зелёные, а аудитория красные — стоит присмотреться.
это точно. Я вот вчера сходил на «Черную вдову» — тихий ужас.
А на «томатах» — 85% положительных рецензий
У первых Мстителей в первый месяц на томатах было 94%…
до 2000 не беру, всего 45 плюс минус фильмов, оушены — 2 из 3, траффик, солярис, заражение и за последние 10 лет — ничего особенного.
https://www.rottentomatoes.com/m/fear_street_part_one_1994
🙂
Между прочим Ли Джаньяк супруга Роса Даффера 🙂
Ну про томаты в инете есть статья как складываются рейтинги, чем это иногда грозит и тд. Все положительные и отрицательные моменты подробно описаны. Так что томатометр может на 360 градусов не совпадать с действительностью. Разумеется, речь не о таких фильмах как Интерстеллар и тд. Там то как ни крути, томат свежайший будет.
наверное, всё же на 180 градусов
На 180 , конечно)
Да я просто так. Сам не верю томатам. Но просто вот интересный фильмец возможно появился, да и не один 🙂
Вчера смотрел. То ещё зрелище. Давно так не плевался.
Ну этот любопытно все-таки. А так не смотрел последние три фильма Содерберга, не тянет пока что совсем.
А есть мнения по Ландромату, Птице и Пусть говорят?
Kinolife, мнение: «Ландромат» — неплохо, лайт кино; «Пусть говорят» — только если хотите зауважить Мэрил, других причин смотреть нет; «Птицу» не смотрел, вроде хорош.
Понял, спасибо.
Последние три работы Содерберга тоже пока не глядел, но обязательно погляжу. Но этот прям очень хочу, тематика 🙂
Последнее от Содерберга смотрел кино про баскетбол, точнее про бизнес сторону баскетбола. Фишка фильма была в том что он снят на айфон. … Вобщем кино хорошее, хотя я не досмотрел (ну не интересны мне эти дрязги между агентами, и цифровые схемы, показатели, хотя на этом миллионы кто-то делает..) И, да, я как-то не заметил даже что что-то особенное в том, что кино снято на айфон.
Особенное в том, что любой желающий, у кого есть смартфон с хорошей камерой, может опробовать свои силы в режиссуре. У Содерберга два таких фильма. Первым был «Не в себе» с Клэр Фой в гл.роли.
к сожалению, «про баскетбол» Содерберг не смог его сделать доступным для понимания и восприятия рядовому зрителю, тем более не гражданину США. А вполне могла получиться крайне занимательная и закрученная история в духе работ гениального Адама МакКея
Уже 88%, есличо.
Станислав, ну как кино ? 🙂 Вчера вечером поглядели 🙂