Это же оценки критиков, они вообще ничего не значат. Ну только, если оценка критиков красная, а аудитории зелёная, значит к фильму лучше не подходить на пушечный выстрел. И наоборот, если критики зелёные, а аудитория красные — стоит присмотреться.
Ну про томаты в инете есть статья как складываются рейтинги, чем это иногда грозит и тд. Все положительные и отрицательные моменты подробно описаны. Так что томатометр может на 360 градусов не совпадать с действительностью. Разумеется, речь не о таких фильмах как Интерстеллар и тд. Там то как ни крути, томат свежайший будет.
Ну этот любопытно все-таки. А так не смотрел последние три фильма Содерберга, не тянет пока что совсем.
А есть мнения по Ландромату, Птице и Пусть говорят?
Kinolife, мнение: «Ландромат» — неплохо, лайт кино; «Пусть говорят» — только если хотите зауважить Мэрил, других причин смотреть нет; «Птицу» не смотрел, вроде хорош.
Последнее от Содерберга смотрел кино про баскетбол, точнее про бизнес сторону баскетбола. Фишка фильма была в том что он снят на айфон. … Вобщем кино хорошее, хотя я не досмотрел (ну не интересны мне эти дрязги между агентами, и цифровые схемы, показатели, хотя на этом миллионы кто-то делает..) И, да, я как-то не заметил даже что что-то особенное в том, что кино снято на айфон.
Особенное в том, что любой желающий, у кого есть смартфон с хорошей камерой, может опробовать свои силы в режиссуре. У Содерберга два таких фильма. Первым был «Не в себе» с Клэр Фой в гл.роли.
к сожалению, «про баскетбол» Содерберг не смог его сделать доступным для понимания и восприятия рядовому зрителю, тем более не гражданину США. А вполне могла получиться крайне занимательная и закрученная история в духе работ гениального Адама МакКея
23 комментария
No sudden move, так сказать.
Там еще не так много рецензий, но понятно, что в районе этих цифр и будет всё. Вообще с трудом представляю себе слабый фильм от Содерберга )
Солярис
Это же оценки критиков, они вообще ничего не значат. Ну только, если оценка критиков красная, а аудитории зелёная, значит к фильму лучше не подходить на пушечный выстрел. И наоборот, если критики зелёные, а аудитория красные — стоит присмотреться.
это точно. Я вот вчера сходил на «Черную вдову» — тихий ужас.
А на «томатах» — 85% положительных рецензий
У первых Мстителей в первый месяц на томатах было 94%…
до 2000 не беру, всего 45 плюс минус фильмов, оушены — 2 из 3, траффик, солярис, заражение и за последние 10 лет — ничего особенного.
https://www.rottentomatoes.com/m/fear_street_part_one_1994
Между прочим Ли Джаньяк супруга Роса Даффера
Ну про томаты в инете есть статья как складываются рейтинги, чем это иногда грозит и тд. Все положительные и отрицательные моменты подробно описаны. Так что томатометр может на 360 градусов не совпадать с действительностью. Разумеется, речь не о таких фильмах как Интерстеллар и тд. Там то как ни крути, томат свежайший будет.
наверное, всё же на 180 градусов
На 180 , конечно)
Да я просто так. Сам не верю томатам. Но просто вот интересный фильмец возможно появился, да и не один
Вчера смотрел. То ещё зрелище. Давно так не плевался.
Ну этот любопытно все-таки. А так не смотрел последние три фильма Содерберга, не тянет пока что совсем.
А есть мнения по Ландромату, Птице и Пусть говорят?
Kinolife, мнение: «Ландромат» — неплохо, лайт кино; «Пусть говорят» — только если хотите зауважить Мэрил, других причин смотреть нет; «Птицу» не смотрел, вроде хорош.
Понял, спасибо.
Последние три работы Содерберга тоже пока не глядел, но обязательно погляжу. Но этот прям очень хочу, тематика
Последнее от Содерберга смотрел кино про баскетбол, точнее про бизнес сторону баскетбола. Фишка фильма была в том что он снят на айфон. … Вобщем кино хорошее, хотя я не досмотрел (ну не интересны мне эти дрязги между агентами, и цифровые схемы, показатели, хотя на этом миллионы кто-то делает..) И, да, я как-то не заметил даже что что-то особенное в том, что кино снято на айфон.
Особенное в том, что любой желающий, у кого есть смартфон с хорошей камерой, может опробовать свои силы в режиссуре. У Содерберга два таких фильма. Первым был «Не в себе» с Клэр Фой в гл.роли.
к сожалению, «про баскетбол» Содерберг не смог его сделать доступным для понимания и восприятия рядовому зрителю, тем более не гражданину США. А вполне могла получиться крайне занимательная и закрученная история в духе работ гениального Адама МакКея
Уже 88%, есличо.
Станислав, ну как кино ?
Вчера вечером поглядели 