Есть и такое мнение

По теме

8 комментариев

  1. А Геннадий Андреич хорош. Но, подозреваю, политически ангажирован. 🙂

  2. Либерального? Зюганов, видимо, за время служения либералам забыл всю матчасть)

  3. Геннадий Андреич, держи пять?- я тож за Квентина болел.
    А вообще, вместо этих удивлений и обвинений либерального лобби, лучше б поддержали Тарантино не словом, а делом: ну, например, выслали б ему альтернативный Оскар — позолоченный бюстик Ленина (и Квентину приятно, и себе пиар отличный).

  4. А мне больше занятен тот факт, что при той политике, которую ведут в нашей стране относительно Голливудских кинолент(господин Мединский и Ко), подобные высказывания товарища Зюганова выглядят странно 🙂

  5. За Квентина не обидно ни разу, фильм проходной. Вот что действительно удивительно, как это коммунист стоит рядом с Михалковым после великого кино. Ангажирован, не иначе.

    1. Ничего удивительного. От коммунизма там давно только название.

  6. ВОт так ! … Последний коммунист российской политики вечерком под «Жигулевское» пересматривает «КРиминальное Чтиво», а то и в»Джанго» черпает новые идеи для освобождения народов от кандалов.
    Лайк Зюганову !

  7. Когда этот он заделался экспертом кино? По факту фильм натянут за уши. Не было бы в титрах Тарантино, рейтинг был намного ниже, а уж при Зюганове так на полку положили

Добавить комментарий для Акмаль Салихов Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *