Не по Гоголю

Всё, что надо знать об отечественном кинопроизводстве:

Конкурсный управляющий «Русской фильм группы» (РФГ) требует взыскать 216,6 млн руб. с китайской China Film Group, а также с актеров Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера. Это следует из заявления управляющего Кирилла Бодрова в Арбитражный суд Москвы. РФГ финансировала фильм «Тайна печати дракона», но доход с него банкротящаяся РФГ получить пока не может, указывает управляющий. China Film Group – сопродюсер «Тайны печати дракона», а Чан и Шварценеггер сыграли эпизодические роли. Ранее звезд такого масштаба к судебным разбирательствам в России не привлекали. Продюсер «Тайны печати дракона» Алексей Петрухин называет эти требования «совершенно пустыми» и бесперспективными.

РФГ известна прежде всего своим фильмом «Вий 3D» по мотивам повести Николая Гоголя, который собрал в прокате 1,2 млрд руб. и стал самым кассовым отечественным фильмом 2014 г. «Тайна печати дракона» – продолжение этой истории, теперь ее главный герой – английский путешественник и картограф Джонатан Грин едет в Китай. Бюджет картины – почти $50 млн, сейчас это самый масштабный российско-китайский кинопроект с такими громкими именами, как Чан, Шварценеггер и Рутгер Хауэр.

Для создания «Вия» РФГ и Петрухин привлекли 216,6 млн и 84,4 млн руб. соответственно от бизнесмена Руслана Устинова и его компаний, но по этим займам вовремя не рассчитались, следует из документов суда. ООО «Русская фильм группа» признано банкротом в конце 2017 г., в компании введена процедура наблюдения. Сам Петрухин признан банкротом в начале 2017 г. и договорился с кредиторами о постепенном возращении займов в течение трех лет. Договориться о возврате долгов с РФГ пока не получается, к моменту прихода управляющего на счетах компании не было денег, нематериальные активы также были выведены, рассказал «Ведомостям» представитель управляющего Максим Доценко: «Несмотря на кассовый успех «Вия», инвесторы картины денег не получили».

Производством «Тайны печати дракона» сначала также занималась ООО «Русская фильм группа». Это юрлицо, в частности, получило субсидию государственного Фонда кино, сумма которой не раскрывалась. После исков от кредиторов в 2015 г. ООО передало все права на фильм другому юрлицу – ООО «РФГ корп», пишет управляющий. К этому моменту РФГ уже потратила на производство продолжения «Вий 2» более 200 млн руб., следует из банковских проводок компании, говорит Доценко, но соответствующей компенсации этих затрат не получила. Управляющий считает сделку между РФГ и «РФГ корп» мнимой и добивается признания ее недействительной в суде. Саму «РФГ корп» он называет клоном РФГ: у них разные учредители, но совпадают номера телефонов, адреса электронной почты, гендиректора, компании используют одни и те же сайты для описания своих проектов и т. д.

Потенциальный успех фильма «Тайна печати дракона» невозможен без успеха картины «Вий», поскольку является ее сценарным и логическим продолжением, уверен управляющий, и для создания второй картины использовались средства РФГ, необходимо вернуть эти средства кредиторам. Привлечение к судебным разбирательствам иностранных инвесторов и звезд среди прочего может негативно повлиять на деловую репутацию продюсеров двух картин, в том числе Петрухина, рассчитывает Доценко. Другой арбитражный управляющий – Игорь Вышегородский считает такие действия управляющего РФГ хорошим креативом, который может заставить компанию активнее рассчитаться с долгами. «Парадоксальным образом заявление управляющего о привлечении кинозвезд к субсидиарной ответственности создает дополнительную рекламу для фильма «Тайна печати дракона», что способствует получению компанией «РФГ корп» дополнительной прибыли, за счет которой впоследствии будут удовлетворены требования кредиторов, соглашается и адвокат Кирилл Бельский, представляющий основного кредитора РФГ Устинова.

Сам Петрухин, напротив, уверен, что у требований управляющего нет никаких перспектив и суд их не удовлетворит. Те 200 млн руб., которые РФГ изначально потратила на производство «Тайны печати дракона», не собственные деньги компании, не деньги частных инвесторов и не доход от первого «Вия», утверждает он, это деньги, полученные от Фонда кино. «Так что кредиторы РФГ, а также китайские инвесторы и тем более актеры не имеют к ним никакого отношения», – заключает он.

По теме

8 комментариев

  1. Фантастический бред! Давайте теперь со всех актеров трясти деньги если фильм не окупится или студия загнется!
    А режиссера и сценариста на кол сажать!

  2. Люди имеют право подать любой иск, с любыми бредовыми требованиями. Но это далеко не значит их удовлетворение.
    Шварц и Джеки об этом даже не узнают, а реклама фильму сделана.
    Вообще с копродукцией такое бывает, не редкость. Ничего нового об отечественном, или любом другом, кинематографе это не говорит.
    Вот Сони с Пауком против Марвел, что-то новое приоткрывает.

    1. Если люди будут подавать иски по любому поводу, то окажутся в городке из фильма «Трасса 60». Что, само собой, печально для нас всех.

    2. Да уж лучше подавать иски по любому поводу, нежели жить в стране, где без суда и следствия журналистские расследования мешают человека с дерь(грязью)мом.
      Для меня не печально, не обобщайте.

  3. Е. Стыд . Но так им и надо. А вообще хорошая новость то в целом. Г*внопроизводители должны бакротится и это счастье.

  4. Буквально неделю назад встречался с Петрухиным, брал у него интервью. Он подробно рассказал, почему фильм создавался четыре года, как сложно получить прокатное удостоверение в Китае и ещё много чего.
    Мне лично кажется, что фильм в мировом прокате хорошо себя покажет. С одной стороны, народ пойдет на Арни, Джеки и Хауэра. С другой, ну ведь «Вий» по отечественным меркам и правда получился выделяющимся из общей массы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *