На этой неделе в прокат вышел художественный фильм «Движение вверх» режиссёра Антона Мегердичева, и по этому поводу хочется сказать несколько слов. Картина основана на реальных событиях — на мюнхенской Олимпиаде 1972 года в финале баскетбольного турнира сборная СССР обыграла сборную США, беспроигрышная серия которой к тому моменту составляла 63 игры. Всё решили последние 3 секунды матча…
Очевидно (этого, собственно, никто и не скрывает), что фильм Мегердичева продолжает спортивно-патриотический тренд, заданный «Легендой № 17» Николая Лебедева, когда исторический факт, коим можно и нужно гордиться, обыгрывается в художественной форме с рядом повествовательных допущений. В таком случае режиссёру волей-неволей приходится работать сразу на трёх фронтах: постановочном, фактологическом и идеологическом. Одно плавно перетекает в другое, совокупность составляющих даёт синергетический эффект. Вопрос лишь, с каким знаком: плюсом или минусом. В этом смысле, «Движение вверх» представляет собой хорошо срежиссированный шизофренический дискурс. Мегердичев талантливо реализует собственные задумки, но не в силах совладать с изначальной противоречивостью, заложенной на уровне сценария.
На протяжении всего фильма авторы недвусмысленно демонстрируют зрителю «прелести» советского строя, вскользь и прямо критикуя светлый путь строителей коммунизма. В подобном посыле нет ничего постыдного, но, с учётом того, что главной целью фильма является прославление достижений отечественного спорта (российский спорт в данном случае воспринимается прямым наследником советского), подобная позиция представляется, как минимум, странной. В сущности, какой-то внятной позиции тут нет вовсе. А есть набор штампов, которые вроде как проговариваются вслух (проверки на таможне после заграничных поездок, прослушка спортсменов, жёсткое покровительство партийных чинов и т.д.), но при этом не имеют внятной окраски. Что, если вдуматься, ещё хуже.
Другими словами, отечественному зрителю предлагается повод для гордости на уровне конкретной игры, но не контекста, эту игру окружавшего. Мол, сдюжили, справились, но как бы в безвоздушном пространстве, сами по себе. Проникнемся же пафосом победы, а многочисленные детали и нюансы ни к чему.
По иронии судьбы актуальная повестка дня, связанная с отстранением сборной России (сборной, но не спортсменов) от Олимпиады в Пхёнчхане, создаёт дополнительный модус восприятия: апеллирование создателей «Движения вверх» к славному прошлому не находит подтверждений в дне сегодняшнем, что автоматически аннулирует сам посыл. Пропагандистский запал уходит в песок, остаётся лишь сюжетный скелет. Удобоваримый для мифологизации, но слишком хрупкий для полноценного художественного высказывания.
А в остальном… Владимир Машков по-прежнему очень хорош. Впрочем, как и всегда.
6 комментариев
Станислав, не понятно в чем проблема, что показали подноготную коммунизма, или что плохо показали? Я из рецензии понял, что проблема в скупом исполнении сценария, но сам замысел правильный. Например, в Легенда № 17 вообще ничего не показали и получился детский фильм просто про хоккей.
В очередной раз убеждаюсь, что Станислав мастер говорить и не сказать.
подобная концепция была использована в недавнем «Время первых», оттенок презрения ко всему «советскому» на фоне без отрицательного достижения в покорении космоса именно советского человека. в «салют 7» это так же присутствовало, но в меньшей степени…
проблема в том, что пытаются сыграть на чувствах былых побед, но при ином политическом строе, отрицающем всё советское прошлое, при том, что новые достижения и тем более победы отсутствуют, от этого возникает лютый диссонанс…и даже абсурд, попахивающий русофобией…
Не смотрел пока «Движение», но «Время» посмотрел. Там очень хорошо в самом фильме и разрешён этот парадокс устами Королёва. У него был монолог о том, что русские привыкли летать в кандалах. Вот именно об этих успехах наперекор всему и фильм про космос, и, наверное, фильм про баскетбол.
«Шизофринический дискурс» — в рецензти на Яркость ещё можно было понять данную терминалогию. А вот в Движение вверх уже перебор)
Всё ясно. Посмотрю дома, когда выйдет в качестве.