На страже

Так вот о второй части «Стражей Галактики» режиссёра Джеймса Ганна, что стартовали на этой неделе в прокате. В продолжении Звёздный лорд (Крис Пратт) наконец-то встретит своего отца (Курт Рассел), но зарождающимся семейно-родственным связям будут всячески мешать различные обстоятельства. Порой забавные, а порой и не очень.

В 2010-м году режиссёр Ганн снял драмедию «Супер», где артист Рэйн Уилсон, облачённый в костюм очередного комикс-героя, задорно кричал Shut Up, Crime!, желая вырвать любимую Лив Тайлер из рук Кевина Бейкона. Именно в той работе семилетней давности можно узреть (во всех подробностях) авторскую методу Ганна. Его мир — это мир идиотов. Добрых, забавных, ранимых. Устами которых можно запросто проговаривать любые мысли и идеи. Ведь с них, как известно, спрос невелик. Примерно то же самое он делает и в «Стражах Галактики», с поправкой на масштабы всего действа.

Вселенная Marvel изначально была заточена под добродушную иронию и весёлое шутовство. Однако именно Джеймс Ганн (вполне возможно нечто подобное получится и у Тайки Вайтити в триквеле «Тора»), пользуясь сюжетными допущениями своего детища, смог превратить «Стражей» в фильм, где юмор не просто важное дополнение экшна, а самодостаточная субстанция, формирующая базис всего этого космическо-комического светопреставления. То есть, чистое веселье, умное дуракаваляние.

Выбранная стратегия рано или поздно начнёт пробуксовку. В таких случаях всегда важно вовремя сказать «стоп!» Но это дело будущего. В настоящий момент Ганн оправдывает выданный кредит доверия, второй раз подряд устраивая праздник радостного раздолбайства. Так, знаете ли, ещё уметь надо.

По теме

18 комментариев

  1. Первая часть Стражей начиналась и завязывалась интересно. Но финал как всегда слили. Сумбур происходящего испортил впечатление о первых 2/3 хронометража.
    Во второй части с этого сумбура всё начинается, редкими местами он прекращается, но в целом эффект устойчивый. Всё масштабнее, как и в большинстве случаев, но к качеству это не имеет никакого отношения.
    Забавно, в случае если фанат или отключил раздел «интеллект». По другой причине идти не стоит.
    Про Тора согласен, будет как в СГ2, бессмысленная красота по классику рока.

    1. Ах да, прошу прощенья за многопостность, но Батиста вскоре, думаю, станет вторым Скалой. Его персонаж достоин отдельной ветки повествования.

  2. Вторые Стражи особой радости не принесли, но разочарованием их тоже не назовешь. Все же, первая часть была откровением, а вторая просто продолжением.
    Кроме того, лично мне очень хочется однажды увидеть спин-офф про Йонду, вот уж кто колоритен во всех смыслах, так это он — главный гопник вселенной.)

  3. У меня вопросы к балансу второй части. Первая была более сбалансированной

  4. Не хотела идти, сходила и понравилось!! Может потому что больших ожиданий не было.

    1. Единственное, что и мне понравилось в этом фильме.

      Концепцию конечно в Vol.3 надо определённо менять, иначе все скатится в цирк с граблями.

  5. Мне как будто говорили — вот здесь давай смейся!
    Безусловно, всё масштабнее, даже 3D местами неплохо смотрится. Но, всё-таки первая часть намного целостней и приятней. Понятно, что первые Стражи были как глоток свежего воздуха в комиксах и всем зашло. Сделать с теми же героями что-то иновационное весьма сложно, и здесь я Ганна не виню. В любом случае, это многим лучше чем все Кэпы и Айрон мены.

      1. Тогда вторая и подавно.
        А вообще в современных марвелах что Вам нравиться?

    1. Ничего против настроения фильма не имею, но сценарий отвратный. Можно было хорошо высказаться на злобу дня: «в жопу индивидуальность! хочу просто мочить роботов со своей семьей!» Но нет, нужно было обязательно снять сцену искупления-самопожертвования, глупую экшен сцену, вызывающую сон и воспоминания об экшене Звездного Пути 3 и стандартную драку двух супергероев с полетом навстречу друг-другу кулаком вперед.

      Ганн — человек, который знает как обращаться с жанром и рассказывать историю, но при этом сценарий в фильме просто ужасный. Как так получилось после грандиозного успеха первого фильма? Не ясно.

  6. Ой, а мне все зашло. И шутки над прозвищем мятежника и сортирный юмор — все. Все было именно на своем месте. Что действительно понравилось, так это развитие персонажей. Разговоры Йонду с Енотом хоть и читаемы в плане мотивации — раскрыть персонажей, но смотрятся органично. Как правильно заметил Станислав — так еще уметь надо.

  7. Серьезно что ли? После 1 части взрослые мужики пошли на вторую в кино? Во у нас тонкие ценители киноискусства! )))

    1. Насчёт «тонких» не уверен. Но лично убедиться, чтобы аргументировано предать анафеме, это ли не повод?
      Меня лично удивляют взрослые мужики, оцениваюшие новый Красавица и Чудовище.

      1. Согласен, что поливать грязью, только после личного погружения. Но неужели же здесь могло получиться что-нибудь стоящее и ценное на годы вперед? «Красавишну» не смотрел. Что там не так?

Добавить комментарий для Funcat Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *