Странно (не будем использовать резкое «плохо») это прежде всего потому, что в «Страстях» Гибсон к духовному приходил через физическое, телесное. Божественная сущность Христа проявлялась в столкновении с «человеческим, слишком человеческим». А экранизация воскресения Христова ломает и разрушает эту авторскую концепцию.
Станислав, ведь никто не говорит что это последовательно физиологический сиквел. Канва религиозная, это главное. Тут бы за Гибсона радоваться, а вы…
Я думаю что авторы сделают воскрешение наиболее отвратительным, физически, на том и будут строить базис. А вообще вера человека в Христа начинается с его воскрешения, а не распятия.
Я лично приветствую столь неожиданный поворот.
Я за него перманентно радуюсь уже 20 с лишним лет, что, к сожалению, не может отменить простого факта: работы уровня «Страстей» не нуждаются ни в каких сиквелах, приквелах, римейках и спин-оффах.
Станислав, не для спора, не факт что это сиквел. Тема претендует на дилогию, а если пойдут до конца — трилогию Христа. В самом высоком смысле.
Да ладно, Дирод, на самом деле бред. Понятно, что Мел стремится вернуться в обойму,но… «Если доктор сказал в морг- значит, в морг.» Это я про нынешний голливуд, творчески убивший талантливейшего актёра и режиссёра.
9 комментариев
Не думаю, что всё так плохо. Тема воскрешения не менее, а может и более, монументальна, чем казнь. Я сейчас вне всяких религиозных догм говорю.
Странно (не будем использовать резкое «плохо») это прежде всего потому, что в «Страстях» Гибсон к духовному приходил через физическое, телесное. Божественная сущность Христа проявлялась в столкновении с «человеческим, слишком человеческим». А экранизация воскресения Христова ломает и разрушает эту авторскую концепцию.
Станислав, ведь никто не говорит что это последовательно физиологический сиквел. Канва религиозная, это главное. Тут бы за Гибсона радоваться, а вы…
Я думаю что авторы сделают воскрешение наиболее отвратительным, физически, на том и будут строить базис. А вообще вера человека в Христа начинается с его воскрешения, а не распятия.
Я лично приветствую столь неожиданный поворот.
>> Тут бы за Гибсона радоваться, а вы…
Я за него перманентно радуюсь уже 20 с лишним лет, что, к сожалению, не может отменить простого факта: работы уровня «Страстей» не нуждаются ни в каких сиквелах, приквелах, римейках и спин-оффах.
Станислав, не для спора, не факт что это сиквел. Тема претендует на дилогию, а если пойдут до конца — трилогию Христа. В самом высоком смысле.
Да ладно, Дирод, на самом деле бред. Понятно, что Мел стремится вернуться в обойму,но… «Если доктор сказал в морг- значит, в морг.» Это я про нынешний голливуд, творчески убивший талантливейшего актёра и режиссёра.
Не знаю, дождусь пока что «По соображениям совести». Так что попозже подумаю над этим.
С одной стороны продолжение и не нужно, с другой стороны есть вера в Гибсона-режиссера. Если в новое русло повернёт дилогию, то я только за!
Упаси Господи, какое продолжение. Если еще и к таким фильмам сиквелы снимать, то всё, приехали.