Снайдеркат

Да, так вот несколько слов о художественном фильме «Лига справедливости Зака Снайдера» режиссёра, как это неудивительно, Зака Снайдера. Предыстория проекта всем хорошо известна, останавливаться на этом лишний раз смысла не имеет.

Вместо 110 минут хронометража версии Джосса Уидона, при упоминании которой всегда хочется перекреститься, в снайдеркате 4 часа 2 минуты, что моментально настраивает на обстоятельный разговор и полноценное погружение. Ровно это, собственно говоря, и происходит. Снайдер снял эпичное полотно, где нашлось место и отсылкам к древнегреческой мифологии и почти гамлетовской трагедии (история взаимоотношений Киборга с отцом).

Здесь есть всё то, за что Зака принято любить и… недолюбливать. С одной стороны, чарующая цветовая гамма и по-настоящему интересные визуальные решения, с другой, многочисленное slow-mo и пафос (тут, впрочем, стоит заметить, что любая заявка на эпичность априори подразумевает некую пафосность). Проще говоря, классический Снайдер. Но в данном конкретном случае имеется важная оговорка: его «Лига» — плоть от плоти авторское, можно сказать выстраданное кино. Оно может нравиться или нет, но режиссёр приложил максимум усилий, чтобы продемонстрировать своё видение, свой взгляд. Чего стоит только использование формата 4:3.

В итоге все мы получили кинокомикс с ярко выраженной индивидуальностью, по настроению и атмосфере оставляющий позади командные выступления коллег из вселенной Marvel. Это настоящее 18+. Не идеальное, но как минимум заслуживающее просмотра и рефлексии.

Подробнее

Его Лига

Весть о режиссёрской версии «Лиги справедливости» от режиссёра Снайдера отчего-то греет душу. Вне зависимости от конечного результата, кстати. Просто с житейской, человеческой точки зрения это правильно. Он начал проект, по объективным причинам не закончил. Его детище изменили до неузнаваемости, превратив в откровенный балаган.

Пришло время рассказать свою историю.

Подробнее

Кто хочет стать легионером

Так вот несколько слов о художественном фильме «Лига справедливости» режиссёра Зака Снайдера (при участии Джосса Уидона). Основные проблемы проекта были известны и озвучены ещё до премьеры, поэтому после просмотра интересней говорить о концептуальном уровне, а не о том, получилось или нет (нет, не получилось).

«Лига» действительно похожа на этакого монстра Франкенштейна, сшитого из разных материй, кусочков и настроений. Сейчас, ретроспективно, понимаешь, что при всей тяжеловесности двух предыдущих попыток Зака, там был собственный почерк и стиль. Можно было спорить, чья концепция (DC Comics или Marvel) лучше или хуже, но у боссов Warner Bros. она совершенно точно была. Кривая, косая, хромающая, но своя. «Лига справедливости» ставит на этом крест. Здесь уже позиция «чего изволите?» В итоге (по-другому и быть не могло) получается винегрет, где хоть какой-то намёк на серьёзность тут же нивелируется шуткой для молодёжной аудитории, и наоборот. Хотели и вашим и нашим, получилось — ни тем, ни другим.

Это совершенно одноразовое кино, пытающееся создать фундамент для будущих свершений. С учётом его (фундамента) качества затея обречена на провал.

Ответственным за случившееся людям надо или брать самоотвод, или придумывать концепцию заново. Это — не премьер-лига, увы.

Подробнее

Их собственная лига

Позавчера в The Wall Street Journal вышла большая статья с говорящим названием The Quest to Save “Justice League”. Если в двух словах: боссы Warner Bros. прекрасно понимают, что излишняя серьёзность пошла франшизе во вред, и изначально просили Снайдера и сценариста Криса Террио снизить пафос по сравнению с «На заре справедливости». Первую монтажную версию Зак представил в октябре 2016 года. Получилось не очень. Проблемы остались. Потом трагедия в семье (самоубийство дочери), он берёт самоотвод. На капитанский мостик в срочном порядке вызывается режиссёр Уидон, который для Warner Bros. начал делать «Бэтгёрл». Джосс отсмотрел материал Снайдера, и сказал, что процентов 40 надо переснимать, чем и занялся, попутно написав много дополнительных сцен.

В итоге у проекта сейчас следующие (и, кажется, нерешаемые) проблемы: огромный бюджет в $300 млн и фильм два-в-одном, где прекрасно видно, что снимал Снайдер, а что доснимал и монтировал Уидон. Отсюда, по всей видимости, отсутствие внятных трейлеров.

Хоронить фильм до премьеры не стоит (ознакомится с результатом так или иначе имеет смысл), но в любом случае будет другим наука.

Подробнее