.

Разговор по душам

15 комментариев

А вот художественный фильм «Два Папы» режиссёра Фернанду Мерейллиша, где великие артисты Хопкинс и Прайс разыгрывают интереснейшую дружбу-дуэль между действующим Папой Римским Бенедиктом XVI и кардиналом Хорхе Марио Бергольо (будущий Папа Римский Франциск). Один просит понтифика подписать прощение об отставке, второй хочет покинуть Святой Престол.

После двух мощнейших работ («Город Бога», «Преданный садовник»), прославивших бразильца на весь мир, у Мейреллиша случился мини-кризис («Слепота»,  «Калейдоскоп любви»), о причинах которого можно только гадать. Да и причин, собственно говоря, может быть миллион. Как всегда, важен результат. Получалось 50/50. То ли в начале нулевых прыгнул выше головы, а время расставило всё на свои места, то ли и правда поймал творческую «хворь», что сказалось на качестве. «Два Папы» в этом смысле расставляют точки над i. После просмотра вывод очевиден: режиссёр Мейреллиш снова в отличной форме!

На первый взгляд, беспроигрышная стратегия — помести в кадр двух корифеев, дай хороший сценарий (за что отдельное спасибо Энтони МакКартену), и снимай на здоровье. На деле, естественно, всё значительно сложнее. В самом названии заложена метафора диалога, а значит, надо дать высказаться обоим. Без перетягивания одеяла и зрительского внимания. И не только на уровне смыслов (произносимых речей), но и  на визуальном. Что мгновенно многократно повышает требования к конечному продукту.

Занятно и то, что и у Мейреллиша получилось не просто умное, но и смешное, в самом лучшем смысле слова забавное кино. Конечно, это совсем не комедия. Однако добрых шуток тут предостаточно. И все — по делу, вплетены в канву повествования как родные.

Тот случай, когда даже камешка в огород режиссёра бросить не получается. Даже если задаться такой целью. Когда хорошо, тогда хорошо!

Подробнее

.

Война миров

20 комментариев

В прокате стартовал художественный фильм «Вторжение» режиссёра Фёдора Бондарчука, и по этому поводу хочется сказать несколько слов.

Первая часть дилогии — «Притяжение» — оставила в 2017-м вполне себе приятное послевкусие (со всеми известными оговорками про жанр) за счёт недвусмысленных подмигиваний относительно актуальной повестки, зашитых в прямой как железнодорожная шпала sci-fi сюжет. Шедевр, мягко говоря, не случился, но случился крепкий жанровый орешек.

Когда же речь идёт о продолжениях в любых ипостасях и формах это всегда игра на повышение. Иначе какой смысл вообще огород городить? Да, есть финансовые резоны, но это совсем уже бухгалтерский учёт, а потому неинтересно. Любой сиквел должен к смысловым протуберанцам оригинала что-то добавлять, дополнять. Пусть на самую малость, но дополнять. У «Вторжения» с этим есть серьёзные проблемы. Не катастрофического свойства, однако…

Бондарчук талантливо обыгрывает тему пугающей цифровизации нашего общества и сознания, недвусмысленно намекая на промывку мозгов посредством средств массовой информации. В какой-то момент с экрана звучит почти революционная для новогоднего проката фраза о том, что люди хотят ровно то, что им говорят. Для члена «Единой России» и подписанта коллективного обращения к российской общественности деятелей культуры России в поддержку позиции Президента по Украине и Крыму — явная крамола! И это достойно уважения. Здорово, когда в своих художественных произведениях автору удаётся проговорить то, что он думает, а не то, что он должен озвучивать публично. Но дилогию на смысловом уровне это не развивает.

При этом визуальная составляющая — спецэффекты и т.д. — на высочайшем, абсолютно мировом уровне. Всем причастным можно только поаплодировать.

У Фёдора Сергеевича получился экспортный продукт, к чему он наверняка и стремился (среди прочего). Очень легко представить себе этот сюжет с этой картинкой, но на английском. Все бы сошлись на том, что вполне себе качественный голливудский мейнстрим. В меру глупый, ну, как полагается. Вот в этом контексте к «Вторжению» претензий никаких.

Подробнее

.

До конца радуги

3 комментария

Посмотрел на большом экране художественный фильм «С широко закрытыми глазами» режиссёра Стэнли Кубрика. Удовольствие самого высокого пошиба.

Удивительно, но до сих пор находятся какие-то детали, на которые до этого не обращал внимание. Хотя казалось бы… Кубрик знал, Кубрик умел.

Ну и как тут обойтись без Шостаковича:

Подробнее