Посмотрел художественный фильм «Нормал» Бена Уитли, и по этому поводу хочется сказать несколько слов.
Временный шериф Улисс (Боб Оденкёрк) приезжает на замену в занесённый снегом городок Нормал, штат Миннесота, — отдохнуть душой от семейных передряг и недавних служебных неприятностей. Ничего хорошего из этого, разумеется, не выходит: ограбление местного банка тянет за собой череду катастрофических событий с участием… японских якудза.
Сценарий написан Дереком Колстадом («Джон Уик») совместно с самим Оденкёрком, и это многое объясняет: перед нами история про обычного немолодого мужчину, который неожиданно для всех оказывается очень крепким орешком. Примерно та же история, что в «Никто» (где Колстад также в сценаристах), — только теперь со звёздочкой на груди.
Режиссёр Уитли — человек с биографией. Это он снял «Список смертников» — мрачный британский хоррор про наёмных убийц, у которых что-то пошло совсем не так, — и психоделическое «Поле в Англии», где несколько солдат Гражданской войны едят грибы и медленно сходят с ума. Словом, режиссёр не из тех, кому интересно рассказывать простые истории элементарным языком. Потом, правда, была «Мег 2»… Но авторский почерк, как выясняется, не исчезает даже в жанровом кино: насилие у Уитли по-прежнему выглядит одновременно смешно и по-настоящему неприятно, снег и провинциальная тишина работают почти как у Коэнов, а ощущение, что всё происходящее чуть более странное, чем положено по жанру, не отпускает до финальных титров.
«Нормал» — крепко сбитая жанровая работа на девяносто минут, в которой явственным образом чувствуется, что толк в своём деле автор знает. Отлично смотрится и оставляет приятное послевкусие.
4 комментария
А мне как-то не зашёл. Канва примерно та же, что в «Никто» и «Никто 2» (Оденкёрк идет по стопам Нисона?), вот только фильм на порядок хуже первой части и хуже второй. Ясно, чем вдохновлялись авторы, но «Никто» в антураже «Фарго» не получился. Юмор зачастую мимо, местами выглядит нелепо. При понятной изначальной условности сюжета, некоторые ходы совсем уж притянуты за уши. Есть отдельные интересные эпизоды, есть отдельные хорошие шутки и гэги, есть отдельные живые диалоги, и сыграно хорошо — но в одно целое не складывается, смотрится, как лоскутное одеяло с дырами, по принципу «и так сойдет».
А я вот поддержу данное кинемотагрофическое произведение. Если настроиться на саркастическую тональность, а не с серьезным видом пытаться ответить на вопросы откуда якудза взялась в американской глубинке, то получаешь удовольствие от просмотра.
Случайно на него наткнулся вообще. Никто в гостях у Фарго, да. Начали за здравие, ближе к концу совсем по накатанной уже, конечно. В целом развлекся, но без звезд с неба. Оденкерк замечателен. Пусть продолжает.
И бесконечно прекрасный лось с краской))