Ну там MGM и Amazon кино делали. Точно не бэха. А так смотреть надо. За Слая всегда держу пальцы. Его «Изо всех сил» в начале 90-х, ещё в видеосалоне смотрел, произвел огромное впечатление.
И рад бы лично сказать, но, боюсь, возможности такой не будет )) В любом случае это его дело. Для меня лично фильм многое значит. Пересматривал, кстати, относительно недавно. Да, есть наивность, но в целом остался доволен. Добрая, понятная история с правильными посылами.
Ripper, у меня аналогичные чувства к «Харли Дэвидсону и Ковбою Мальборо». Не секрет, что Рурк о нём отзывается очень скептически (хотя чуть позже снялся в «Под огнём», где чушь, бред, ахинея и откровенный плагиат «Леона» в одном флаконе). Забавно, что именно сейчас фильм стал заиграл новыми красками смыслов. Традиционная (читай трампистская) Америка борется с мировым корпоративным глобализмом.
Герои прошлых лет все несли правильные посылы — мужчина должен быть сильным, защищать свою любимую и детей — правильно воспитывать и кормить поить 🙂 Никаких наркотиков, никаких гомосексуалистов и тд раньше не пиарили и на нечеловеческие суперспособности не давили 🙂
Аксель, Вам Полуночного ковбоя не стоит смотреть)
Дело не в суперсиле или мужественности мужчин или наркотиках. Тут историю человека важно показать с ответами или открытыми вопросами, душой.
В любом случае кино для всех убеждений и увлечений должно быть.
Я точно не помню, но фильмы про супергероев ещё в сороковых прошлого века снимать начали.
И за Харлей Девидсона с Рурком отдельное спасибо. Надо пересмотреть.
С удовольствием посмотрела бы что-то в духе Полицейских с ним.
А это похоже в сурово-реалистичном стиле последнего Росомахи. Не очень интересно.
LuSinda, так и речь шла о героев боевиков 🙂 Сталлоне, Шварценеггер, Сигал, Ван Дамм, Гибсон и тд 🙂
Сейчас у детишек новые кумиры 🙂 Совершенно не похожие на озвученных выше 🙂 Уже ведь дошли и до массмаркетовых детских фильмов где пихать начали и про двух мам, и про двух пап, и тд 🙂 Про поход в тренажерный зал речи нет, про традиционные семейные ценности тоже 🙂 Ну и про олицетворение понятия мужчины тоже речи не идет ни в одном современном фильме 🙂 За редким редким исключением 🙂
Фильмы типа «Полуночного ковбоя» конечно имеют право на существование. Просто смотреть такие нужно в определенном возрасте, с уже сформировавшейся личностью, устаканившейся психикой и определенным багажом знаний — никак не в возрасте 13-16 лет или раньше 🙂
А вот например Тайны Дамблдора, ну вот для чего в фильме для детишек ввели темку сами знаете какую ? Или к примеру в Щелкунчике и четырех королевствах ? В недавнем Докторе Стрендже 2 ? Ну зачем детям и подросткам все это втюхивать. Мне вот иногда на вопросы потом приходится отвечать типа пап? А что это за две мамы ? Как это так ? Вот что я должен правду говорить ребенку ? 🙂 Мол детишки это нормально, это вот там то может быть ? 🙂 Вот там то две мамы или две папы существуют и «браки» заключают ? 🙂
Ну как вариант вычитывать про все эти приколы и не показывать детям все эти фильмы. Но ведь это тоже не совсем правильный выход — проще бы было просто не мешать детям нормально расти и не пихать всю эту ересь в детский контент.
Понятие мужественности изменилось, с ним и изображение в кино. На мой взгляд катастрофы не происходит.
Мне очень Корль Ричард в этом плане понравился. И в плане терпения Уильямса, и подход к воспитанию и взм с женой. Хорошее кино. Снимают ещё.
Насчёт Дамблдора я вообще много чего могу написать. Но цензура не пропустит. Мало того, что Джонни заменили, он в роли Гриндевальда как в своей шкуре. Сама часть самая слабая с сюжетной точки.
А тема, это ведь деградация и расширение окна Овертона. Многие родители ведь всерьёз стали объяснять детям что к чему.
Да тут самая главная причина в том, что я не хочу им это объяснять из-за того, что это дети увидели в мультфильме/фильме, предназначенным для них, не для меня.
Я то взрослый и могу трезво думать и рассуждать. А вот дети нет. Когда придет их время — посмотрят хоть «Полуночного ковбоя», хоть «Горбатую гору», хоть «Одинокого мужчину» или там «Кэрол» с «Жизнью Адель» и тд 🙂 Но не сейчас 🙂 Не в том возрасте 🙂
Все таки в России по крайней мере обо всем этом на улице чтоб случайно увидеть/узнать — постараться нужно. Просто так дети не увидят этого и не спросят. А вот с экранов телевизоров/мониторов в детском/подростковом контенте уже запросто.
Выкалывать как-раз было не обязательно. Существует версия, что повязку на глазу носили не потому, что потеряли его в сражении, а для особой специфической функции. Когда пираты брали корабль на абордаж часть экипажа естественно ретировалась в трюм. И чтобы быстро его захватить пираты заранее закрывали повязкой здоровый глаз, который и позволил бы быстрее сориентироваться в тёмном трюме.
Да и отрезанные ноги тоже по большей части клише.
Вообще рлмантизация пиратской жизни сильно поеувеличена.
Цинга, антисанитария, и тд. Реальность куда обыденной.
Кстати, по-моему на пиратскую тему Голливуд ничего толкового так и не снял, если сказки всякие не брать в расчет. Нашей бы Одиссеи капитана Блада хороший бюджет в свое время.
Мне версия на тему у Полански нравится. Местами очень смешно.
У него, к слову, и Бал вампиров весёлый. Это уже другая тема, но не упомянуть не могу. Теперь ведь только с серьёзным лицом о них снимают в основном.
И, главное, снято все грамотно.
LuSinda, про пиратов ещё очень хорош сериал «Карибы» Ламберто Бавы. У меня он до сих пор на первом месте, да простит меня Джек Воробей, Стивенсон и Сабатини. Настоящая, почти шекспировская драма. К сожалению, в силу небольшого бюджета, не слишком масштабная, но зато очень искренняя. Сцена с глиняным бюстом брата до сих пор на слезу пробивает.
Я сейчас по совету kinolif’а смотрю с большим интересом Миллиарды первый сезон. Это, пожалуй, единственный сериал с несколькими сезонами, который с неугасаемым интересом смотрю.
Есть много мини, а этот первый сезон точно досмотрю. Там ведь ещё и актриса Акерман играет. Пока супер.
А вот после попробую уже Карибы оценить. Спасибо!
Про режиссера не знаю, его Оверлорд ( зомби-экшн-хоррор) не смотрел. Сценарист там тоже … Продюсеры более-менее, есть достойные интересные проекты в послужных списках. Ну и студии MGM, как выше заметили, и БальбоаПродакшн)
А там может что-то вроде Лукаса (Ван Дамм) плюс побольше экшна и немного бюджет другой… Подождем трейлера.
По моему даже если выйдет типичная бэха, все равно респект Слаю что снимается и не сдается, в его то годы. … Мало или среднебюджетки последних лет с ним, все равно смотрибельное кино. И часто благодаря Слаю.
24 комментария
Только бы что-то более менее крупнобюджетное было, а не бюджетки в стиле Плана побега 2,3, Рэмбо: последняя кровь и других некоторых его картин.
Ну там MGM и Amazon кино делали. Точно не бэха. А так смотреть надо. За Слая всегда держу пальцы. Его «Изо всех сил» в начале 90-х, ещё в видеосалоне смотрел, произвел огромное впечатление.
Только самому Слаю об этом не говорите. Его от этого фильма воротит, как от чумы)
И рад бы лично сказать, но, боюсь, возможности такой не будет )) В любом случае это его дело. Для меня лично фильм многое значит. Пересматривал, кстати, относительно недавно. Да, есть наивность, но в целом остался доволен. Добрая, понятная история с правильными посылами.
Ripper, у меня аналогичные чувства к «Харли Дэвидсону и Ковбою Мальборо». Не секрет, что Рурк о нём отзывается очень скептически (хотя чуть позже снялся в «Под огнём», где чушь, бред, ахинея и откровенный плагиат «Леона» в одном флаконе). Забавно, что именно сейчас фильм стал заиграл новыми красками смыслов. Традиционная (читай трампистская) Америка борется с мировым корпоративным глобализмом.
Герои прошлых лет все несли правильные посылы — мужчина должен быть сильным, защищать свою любимую и детей — правильно воспитывать и кормить поить 🙂 Никаких наркотиков, никаких гомосексуалистов и тд раньше не пиарили и на нечеловеческие суперспособности не давили 🙂
Аксель, Вам Полуночного ковбоя не стоит смотреть)
Дело не в суперсиле или мужественности мужчин или наркотиках. Тут историю человека важно показать с ответами или открытыми вопросами, душой.
В любом случае кино для всех убеждений и увлечений должно быть.
Я точно не помню, но фильмы про супергероев ещё в сороковых прошлого века снимать начали.
И за Харлей Девидсона с Рурком отдельное спасибо. Надо пересмотреть.
С удовольствием посмотрела бы что-то в духе Полицейских с ним.
А это похоже в сурово-реалистичном стиле последнего Росомахи. Не очень интересно.
Вроде предстоящий мини-сериал по-лучше смотрится.
LuSinda, так и речь шла о героев боевиков 🙂 Сталлоне, Шварценеггер, Сигал, Ван Дамм, Гибсон и тд 🙂
Сейчас у детишек новые кумиры 🙂 Совершенно не похожие на озвученных выше 🙂 Уже ведь дошли и до массмаркетовых детских фильмов где пихать начали и про двух мам, и про двух пап, и тд 🙂 Про поход в тренажерный зал речи нет, про традиционные семейные ценности тоже 🙂 Ну и про олицетворение понятия мужчины тоже речи не идет ни в одном современном фильме 🙂 За редким редким исключением 🙂
Фильмы типа «Полуночного ковбоя» конечно имеют право на существование. Просто смотреть такие нужно в определенном возрасте, с уже сформировавшейся личностью, устаканившейся психикой и определенным багажом знаний — никак не в возрасте 13-16 лет или раньше 🙂
А вот например Тайны Дамблдора, ну вот для чего в фильме для детишек ввели темку сами знаете какую ? Или к примеру в Щелкунчике и четырех королевствах ? В недавнем Докторе Стрендже 2 ? Ну зачем детям и подросткам все это втюхивать. Мне вот иногда на вопросы потом приходится отвечать типа пап? А что это за две мамы ? Как это так ? Вот что я должен правду говорить ребенку ? 🙂 Мол детишки это нормально, это вот там то может быть ? 🙂 Вот там то две мамы или две папы существуют и «браки» заключают ? 🙂
Ну как вариант вычитывать про все эти приколы и не показывать детям все эти фильмы. Но ведь это тоже не совсем правильный выход — проще бы было просто не мешать детям нормально расти и не пихать всю эту ересь в детский контент.
Понятие мужественности изменилось, с ним и изображение в кино. На мой взгляд катастрофы не происходит.
Мне очень Корль Ричард в этом плане понравился. И в плане терпения Уильямса, и подход к воспитанию и взм с женой. Хорошее кино. Снимают ещё.
Насчёт Дамблдора я вообще много чего могу написать. Но цензура не пропустит. Мало того, что Джонни заменили, он в роли Гриндевальда как в своей шкуре. Сама часть самая слабая с сюжетной точки.
А тема, это ведь деградация и расширение окна Овертона. Многие родители ведь всерьёз стали объяснять детям что к чему.
Да тут самая главная причина в том, что я не хочу им это объяснять из-за того, что это дети увидели в мультфильме/фильме, предназначенным для них, не для меня.
Я то взрослый и могу трезво думать и рассуждать. А вот дети нет. Когда придет их время — посмотрят хоть «Полуночного ковбоя», хоть «Горбатую гору», хоть «Одинокого мужчину» или там «Кэрол» с «Жизнью Адель» и тд 🙂 Но не сейчас 🙂 Не в том возрасте 🙂
Все таки в России по крайней мере обо всем этом на улице чтоб случайно увидеть/узнать — постараться нужно. Просто так дети не увидят этого и не спросят. А вот с экранов телевизоров/мониторов в детском/подростковом контенте уже запросто.
И я не хочу. Приходится Эзопов язык использовать.
Недавно кто-то сказал на эту тему — Мне в детстве нравились пираты. Хорошо что мне не дали тогда выколоть себе глаз и отрезать ногу.
А ром?
Выкалывать как-раз было не обязательно. Существует версия, что повязку на глазу носили не потому, что потеряли его в сражении, а для особой специфической функции. Когда пираты брали корабль на абордаж часть экипажа естественно ретировалась в трюм. И чтобы быстро его захватить пираты заранее закрывали повязкой здоровый глаз, который и позволил бы быстрее сориентироваться в тёмном трюме.
Да и отрезанные ноги тоже по большей части клише.
Вообще рлмантизация пиратской жизни сильно поеувеличена.
Цинга, антисанитария, и тд. Реальность куда обыденной.
Кстати, по-моему на пиратскую тему Голливуд ничего толкового так и не снял, если сказки всякие не брать в расчет. Нашей бы Одиссеи капитана Блада хороший бюджет в свое время.
Мне версия на тему у Полански нравится. Местами очень смешно.
У него, к слову, и Бал вампиров весёлый. Это уже другая тема, но не упомянуть не могу. Теперь ведь только с серьёзным лицом о них снимают в основном.
И, главное, снято все грамотно.
LuSinda, про пиратов ещё очень хорош сериал «Карибы» Ламберто Бавы. У меня он до сих пор на первом месте, да простит меня Джек Воробей, Стивенсон и Сабатини. Настоящая, почти шекспировская драма. К сожалению, в силу небольшого бюджета, не слишком масштабная, но зато очень искренняя. Сцена с глиняным бюстом брата до сих пор на слезу пробивает.
Я сейчас по совету kinolif’а смотрю с большим интересом Миллиарды первый сезон. Это, пожалуй, единственный сериал с несколькими сезонами, который с неугасаемым интересом смотрю.
Есть много мини, а этот первый сезон точно досмотрю. Там ведь ещё и актриса Акерман играет. Пока супер.
А вот после попробую уже Карибы оценить. Спасибо!
Про режиссера не знаю, его Оверлорд ( зомби-экшн-хоррор) не смотрел. Сценарист там тоже … Продюсеры более-менее, есть достойные интересные проекты в послужных списках. Ну и студии MGM, как выше заметили, и БальбоаПродакшн)
А там может что-то вроде Лукаса (Ван Дамм) плюс побольше экшна и немного бюджет другой… Подождем трейлера.
По моему даже если выйдет типичная бэха, все равно респект Слаю что снимается и не сдается, в его то годы. … Мало или среднебюджетки последних лет с ним, все равно смотрибельное кино. И часто благодаря Слаю.
В инсте у Слая пост об окончании съёмок был уже очень давно, странно, что так поздно выходит.
Не интересно, от слова совсем. Убрать Картера, Полицейские, хочется от Слая такого сурового и реалистического мужского кино.