Одинокий рейнджер

Посмотрел художественный фильм «Военная машина» режиссёра Патрика Хьюза, и по этому поводу хочется сказать несколько слов.

Артист Ричсон играет бывшего сапёра инженерной бригады армии США, потерявшего два года назад в Кандагаре младшего брата (камео Джая Кортни). Трагизма ситуации добавляет тот факт, что всё произошло на его глазах и, естественно, во всём случившемся он винит исключительно себя. Брат мечтал стать рейнджером, и вот сейчас в память о данных когда-то обещаниях главгерой прибывает в лагерь подготовки. Дойдя до финального испытания, он в составе группы направляется на последнее задание, где сталкивается с невиданным доселе боевым роботом. Кажется, неземного происхождения.

Режиссёр Хьюз снял фильм, сюжетная прямолинейность которого вызывает не вопросы из зала, а ностальгические воспоминания о боевиках 1980-х. Фундаментом всему и вся в «Военной машине» служат три ингредиента: травма главного героя, харизма Алана Ричсона и крепко сбитые экшн-сцены. Собственно, по схожим лекалам (с теми же мотивами и нюансировками) снимали и сорок лет назад.

В сущности, научно-фантастический контекст происходящего — из какого прекрасного далёко прилетел этот робот? что ему надо? и так далее и тому подобное — тут вторичен. Во главу угла поставлены человеческие взаимоотношения в условиях, когда твоя жизнь и жизнь твоих товарищей зависит от командных действий здесь-и-сейчас. Заносит ли Хьюза временами в пафос? Да, заносит. Но он (пафос) тут вполне уместен, поскольку работает на общий результат.

В итоге получилось незамысловатое (кажется, на это никто из авторов и не претендовал), но крепко сбитое кино с набором вполне традиционных для таких сюжетов месседжей. С точки зрения чистого ремесла — не придраться.

По теме

10 комментариев

  1. Опа, внезапный обзор)
    Тоже посмотрел — и, надо сказать, не разочарован. Действительно, крепко сбитый жанровый образец без замысловатостей, двойных смыслов, хитроумных твистов и прочего — простой, как кирпич. Но снят правильно и так, как сейчас снимают редко. Поэтому оставил вполне приятное впечатление. Любителям боевиков (в том смысле, который в это слово вкладывали в 90-ые) должен понравиться. И даже классический американский пафос (флаги, речи и т.п.) смотрится здесь как влитой.

  2. Ну нет. Очень слабое кино. 40 лет назад снимали прекрасные к/ф Одинокий волк, Рэмбо, Командо, а не вот это вот недоразумение. Не запоминающиеся второстепенные герои, скучные экшн сцены, инопланетный робот, еле еле плетущийся в попытках догнать ГГ. Очень невнятная попытка сыграть на поле олд скульных боевиков.

  3. Прям получил удовольствие. Ничего не ожидал, и смотреть по большому счету не очень хотел. Но уже через 20 минут понял, что досмотрю до конца. Абсолютно прямолинейно, но в этом и смысл. Сцена с экскаватором (не буду спойлерить) это как раз тот самый олдскул. В общем, как фильм на один вечер — вполне. На большом экране, уверен, смотрелось бы еще эффектнее.

  4. Я вырос на боевиках 80-90-х и нет, фильм мне не понравился, по своей формуле картина копирует их, но не достаёт в ней чего-то, души что ли. Очень всё деревянно. Зато в Голливуде наконец-то услышали мем о том, что участие Джая Кортни — признак плохого фильма (ну, за исключением хищных тварей))))

  5. В первую половину фильма, даже смеялся в некоторых местах от пафоса. Но потом как всё пошло — поехало). Смотрел не отрываясь.

    А тем у кого есть качественный домашний сетап, получить удовольствие x2. Фильм реально хорош.

  6. Ну так, киношка от Нетфликса для заполнения контента на выходной день. Прямолинейно «шо пипец». Второстепенные непрописанные персонажи, которым даже шанса не дали. В целом никакой ценности не несёт, но и ничего плохого не произошло. Если для галочки или время убить прям вполне себе.
    По первым ощущениям это что-то между Хищником с Арни и Уцелевшим с Уолбергом) Посмотреть можно, по крайней мере нескучно, но все совсем на поверхности.
    Касательно упомянутого пафоса, ну стандартный американский в рамках фильма, добавляет скорее чем мешает.

    Актер Ричсон…. Джек Ричер — сериал начал с ним смотреть, на 5-6 серии где-то. Первый сезон хвалят, второй ругают, третий получше уже, судя по отзывам. Пока неплохо, харизма есть.

  7. простовато, но смотрибельно, заглавный актер здоровый как конь для солдата как по мне. такие мышц кислородом насыщать то еще удовольствие. надо было их с братом ролями поменять, было бы 100% зажигательней

  8. Бодрый захватывающий боевичок в лучших олдскульных традициях. Смахивает на слегка переработанный ремейк Хищника с отсылками к Чужим Кэмерона. С удовольствием посмотрел.

  9. Спасибо, Станислав. После вашей публикации тоже посмотрел.
    Да, крепкий боевичок — как раз для поклонников классических представителей жанра

Добавить комментарий для kinolife Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *