Продолжение культовых работ 1980-х. Взлетит или не взлетит — совершенно не понятно. Но сами трейлеры какую-никакую ностальгию пробуждают.
БЛОГ СТАНИСЛАВА НИКУЛИНА О КИНО
БЛОГ СТАНИСЛАВА НИКУЛИНА О КИНО
Продолжение культовых работ 1980-х. Взлетит или не взлетит — совершенно не понятно. Но сами трейлеры какую-никакую ностальгию пробуждают.
20 комментариев
«Полицейский» — само-собой проходняк, поиграть на ностальгии тех, кто застал оригинал. Примерно как «Плохие парни», из которых пытаются додавить последние соки, хотя лучше бы не стоило. Но саундтрек на современный манер тут интересный.
Вроде как общий стиль выдержан в духе первых трёх частей, а не как в Плохих парнях, из которых решили сделать латинскую мелодраму.
Да, именно концепция в духе первых частей на мой взгляд, возбудит интерес только лишь у олдфагов, так сказать. Сходство с Плохими парнями тут в плане стиля подачи — те же шутки, ужимки, трюки и пр спустя 30 лет, что у одних, что у других. У Полицейского добавляется его Беверли Хиллз, участок, шеф, плохиш и т.д. Всё по тем же канонам. Вопрос в успехе данной затеи.
У них разве есть какой-то общий стиль? Все три части разные, что по сюжету, что по атмосфере. Мартин Брест снял лёгкое кино, где комедия и боевик органично переплетаются. У Тони Скотта получилась откровенная ахинея (серьезно, я с 90-х смотрел вторую часть раз 10 и до сих пор не понимаю, что там вообще происходит). Лэндис целиком увёл серию в комедию, отчего даже участь начальника Фоули воспринималась, как что-то пародийное.
Вот Тони Скотт тем и гениален. Был(
Что проходное кино снимал так, что оно запоминалось.
Вторая часть лучшая.
Мне он даже больше Ридли нравился.
Из потенциально посредственного фильма сделать конфету- это талант нужен.
Я сильно обобщил все части) имелось ввиду что реанимация ужимок и шуток Мёрфи, активно прыгающего с пистолетом и тут и там, будучи сильно в возрасте, как и многие другие персонажи будет иметь весьма спорный результат в наше время, в 2020-ее годы. Как и с Плохими парнями. Времена не те, нравы не те, мода не та. Расчёт на взрослую аудиторию и ностальгию.
Что-то после трейлера, стало беспокойно за сиквел Битлджуса. Какие-то спецэффекты уж чересчур простенькие.
А мне кажется это такой режиссерский прием, чтобы нарочито кукольно-анимационно было, в стиле первой части.
Возможно и так. Но все таки хотелось, чтобы выглядело более правдоподобно. Все таки то, что сработало в далеком 1988-м, не факт, что сработает в 2024-м. А надеяться на фан-базу первого фильма и ностальгию, в сегодняшних реалиях кинопроката и не только, ну как то слишком опрометчиво.
«Полицейского» посмотрю. Без особых ожиданий, но понастальгировать порой полезно. А вот новый «Битлджюс» прям не понравился по трейлеру…
Мерфи хорошо выглядит для своих лет.
По фильму- уже третью часть не нужно снимать было.
А эту совсем не нужно.
В новом «Жучином соке» актёрский состав впечатляет. Смотреть надо будет. Выводы по трейлеру о таком фильме делать не стоит.
Оба посмотрю! Чисто киноманская история. Нельзя просто взять и НЕ посмотреть продолжения таких фильмов)
Полицейский, пожалуй, выглядит даже поэффектней, чем новые Плохие парни. Даже странно, что в кинопрокат фильм не стали выпускать.
Биттлджус в детстве нравился, да. Недавно решил его пересмотреть и… выключил через полчаса — неинтересно, устарело кино. Сиквел тоже особых эмоций не вызывает.
п.с. Сняли бы уже, что ли, Смертельное оружие 5, раз такая ностальгия по киногероям из 80-х.)
Режиссер -дебютант, но трейлер неплохой! ( а вот тизер-трейлер в принципе понравился прям) Мерфи, напарники и коллега по работе в деле — за это и переживал, но все хорошо. Всегда важны традиции. Далее по факту после просмотра, конечно.
Вторая часть идеальна и больше всех любима. Третья хорошая, но как-то отдельным фоном уже в отрыве от первых двух ( как в свое время Док говорил про Смертельное оружие 3 — но она зато не менее идеальна и под стать первым двум, в отличии от третьего Орешка, который крайне хорош , но уже больше сам по себе )
Трейлер Плохие парни 4 лучше чем трейлер мексиканской третьей хотя бы. Но режиссеры не поменялись, поэтому опять на середняк может дотянут в сравнении с оригиналами. А так вновь все суждения только после просмотра, конечно. Все-таки участие Бея как режиссера на пользу пошло бы тогда вместо «Скорой» с Джилленхолом, но увы.
Смертельное оружие 5 вроде как бы Гибсон снимет ( или уже снимает) после ухода Ричарда Доннера, который завещал кресло режиссера Гибсону. Ну тут странные чувства. Вроде и мечта от части начала сбываться, но не стало режиссера. С другой стороны Гибсон- режиссер это серьезно, но как он видит…. Да и времени много ушло. Пальцы крестиком, но уже с пониманием реалий и пройденного опыта.
Блин, ну вот чем идеальна вторая часть «Полицейского», с точки зрения сюжета? Какие-то алфавитные ограбления (зачем?!), особенные пули, дающие конкретный след (для чего?!!), приметная, как павлин Нильсен, лично участвующая в ограблениях, с камерами видеонаблюдения (смысл?!!!!!). Притом что весь этот винегрет сводится к торговле оружием (у всех на виду) и «гранд рояль ля куст» в виде уникальной грязи, которая и привела к финальному замесу. Снято здорово, но сценарий кажется шили из двух или трёх и нитки так и остались торчать во все стороны.
Айро Кейн, ну не мне с таким взглядом на фильм жить, поэтому спасибо за мнение, а четвертую часть обсудим, конечно, но уже с учетом прожитого и отсмотренного 🙂
Есть такое понятие- «атмосфера».
Первый фильм от Нефликса, который выглядит как кино для кинотеатра, а не двухчасовая серия сериала. Вне зависимости от того, что по факту получится, уже веха.