Саван

Режиссёр Кроненберг когда-нибудь подводил? Правильно, никогда. И в этот раз не подведёт.

По теме

7 комментариев

  1. Ну, заголовок, конечно, провокационный, ай-ай-ай 🙂
    Режиссер культовый, вопросов нет.
    Но в то же время снял и много, мягко говоря, спорного материала.

  2. Как Диана постарела. Однако уж двадцать лет прошло с времён Елены Прекрасной (кстати юбилей в этом году!)
    Кстати, много было шума, но лично мне в «Трое» она зашла, понравилась. Ну уж получше Роксаны в «Александре». … … … А Кроненберг, снимаю шляпу, «Муху» до сих пор не посмотрел, но 4 из 5 виденных его фильмов — скромные и нескромные шедевры малобюджетного кино.
    И…чем читать кучу литературы о психиатрах и психоанализе, проще посмотреть «Опасный метод» — квинтэссенция в 2 часах о вышеназванной науке и ее светилах.
    ..

    1. Забавно) У меня «Муха» как раз-таки его любимый фильм. Помимо того, что шедевр в своем жанре, так еще и в правильное время был отсмотрен)

  3. Кассель, в общем, второй Питт. Только европейский. В 12 друзей Оушена блестящая сцена прохождения лазерной сигнализации под греческий саунд.

    Крюгер недавно в балетной драме на реальных событиях Джойка поразительно точно изобразила наших балетмейстеров. Хороша.

    Безапелляционность некоторых мнений Станислава понятна, публику надо привлекать разрываом шаблона и конфликтом от их парадоксальности.

  4. Не понял- кому не понравился?

    Кассель, Пирс.

    Уже из- за смотреть можно.

    Про Кроненберга вообще молчу .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *