Крутись колесо

Добрался до художественного фильма «Индиана Джонс и колесо судьбы» режиссёра Джеймса Мэнголда, где у знаменитого археолога обнаруживается боевитая крестница (Фиби Уоллер-Бридж), артист Миккелсен играет нациста под прикрытием, а все вместе они охотятся за полумифическим изобретением Архимеда «антикитерой», механизмом, способным повернуть время вспять.

Как известно, режиссёр Спилберг отказался от постановки пятой части родной для себя франшизы ради того (как минимум, официально), чтобы сосредоточиться на автобиографических «Фабельманах». После просмотра «Колеса судьбы» понимаешь, что художественное чутьё Спилберга не подвело. С одной стороны, очевидно, что после прихода в проект Мэнголда сценарий претерпел изменения, с другой, не менее очевидно, что сюжетный хребет, связанный с архимедовскими поделками, остался не тронутым. Впрочем, основная проблема новых приключений Индианы даже не в этом.

Главной проблемой видится категорическая необязательность фильма как такового, что заметно практически во всём. От несуразных поворотов сюжета (это, впрочем, самая малая из бед) до появления Антонио Бандераса в ничего не значащей роли. «Колесо судьбы» представляет собой набор экшн-сцен — снятых с бросающимся в глаза использованием хромакея; иной раз возникает ощущение, что количество натурных съёмок было минимизировано до возможного предела — и ностальгических подмигиваний. Чего-то ещё тут, к сожалению, обнаружить не удалось. Совершенно дидактическая работа, лишённая намёка на вдохновение. Скорее чистая механика, предполагающая, что сложение a и b обязательно результируется в c. Нет, совсем не обязательно.

Для Мэнголда, режиссёра самобытного, это в чистом виде waste of time. Даже не ловко вспоминать, что предыдущей его работой был «Ford против Ferrari». Разные весовые категории. Тот случай, когда благими намерениями…

По теме

13 комментариев

  1. Вот насчёт хромакея очень верное наблюдение. Вроде и бюджет был солидный, но насколько было видно, что всё на компУтере делали…

    Четвёртая часть с Бланшетт уже была необязательной, а тут совсем. Мэнголда и жаль и нет одновременно. Мог ведь отказаться, никто с пистолетом у виска не стоял, думаю.

  2. Да все плохо в фильме. Вот даже зацепиться не к чему чтобы могло в фильме понравиться.
    Такой режиссер, такие возможности, такой огроменный бюджет и… Такую хрень снять.

  3. Некоторые режиссёры отказались бы и с пистолетом у виска.

    Всё из-за бабок (с).

    Меня не затронуло данное произведение. Не поклонница.

    А вот Копи царя Соломона с продолжением люблю до сих пор.

    1. Куотермейна неплохо было бы вернуть. Много историй, из которых экранизирована лишь малая часть, причем Копи далеко не лучший роман Хаггарда об Алане.

  4. Да мне и «Форд» против «Феррари» не понравился, начало хорошее, а потом слили. Бэйл весь фильм тащит, как обычно.

    1. Вот мне тоже так показалось по многим предварительным идентификаторам. Потому и отложила в долгую…

  5. И тем не менее, фильм явно лучше, чем «Хрустальный череп». С максимально заниженными ожиданиями я смотрел и не понимал, за что его так хейтят-то, пока не случились почледние полчаса фильма про путешествие во времени, 2 часа до этого были прекрасны, чесслово. А вот замечание, что фильм необязательный – подмечено верно, Станислав. Фильм ведь и правда неплохой (первые 2 часа), но его время ушло очень давно. Даже как-то печально.

  6. А в первые минуты Бандераса в кадре я вообще принял его за Венсана Касселя. Действительно, тут необъяснимо такое бесполезное камео.

  7. В фильме все хорошо кроме поверхностного сюжета и чрезмерного хромака, что в целом составляет 70 процентов фильма. К Форду вообще без претензий , но все это становится ненужным от слова совсем, потому что сюжет и эффекты увы.
    Мэнголд прям оступился на ровном месте. Но как бы и не ждал особо никто прям уж продолжения, так что быстро забудется, думаю.

    1. kinolife, так а какие могут быть претензии к Форду ? Старый человек, как смотрится так смотрится. Отрабатывает гонорар и зарабатывает денежку на безбедную пенсию.
      Вопросы тут к студии, босам/продюсерам, сценаристам и тем кто следит за качеством этапов производства выпускаемого фильма.

      1. Ну я и говорю — никаких и быть не может) Более того вполне неплох был в почтенном возрасте, скорее все вокруг него ужасно)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *