Три в одном

Тезисно о трёх фильмах, отсмотренных намедни.

«Гипнотик» режиссёра Роберта Родригеса, где артист Аффлек пытается найти свою дочь (она была похищена при, скажем так, неочевидных обстоятельствах) и сталкивается с группой лиц, владеющих гипнозом на уровне телепатии. За главного у них — артист Фихтнер. Режиссёр Родригес, конечно, человек интересной судьбы. Культовый на самом деле автор, в исконном значении этого слова, но промышляющий последнее время непонятно чем, непонятно зачем (ну, тот простой факт, что ему за это платят деньги в рамках этих рассуждений оставим за кадром). Тут же, в сущности, есть два варианта. Или продолжать гнуть собственную линию, работая с ограниченными бюджетами, но безграничными возможностями (в том смысле, что никакой продюсер тебя ограничить не может по определению) или же уходить совсем в мейнстримные дали, отказываясь от собственного видения, почерка и т.д. Он же явным образом пытается усидеть на обоих стульях разом. И из этого ничего не получается. «Гипнотик» это такой Кристофер Нолан на минималках, причём скорость тут не просто минимальная, а скорее черепашья. При этом сама задумка не лишена некоторого лоска, и в рамках sci-fi имеет полное право на существование. Но на одной задумке, как известно, далеко не уедешь. В итоге выхлоп из серии «ни два, ни полтора».

«Бессмертный» режиссёра Ялмари Хеландера. В самом начале фильма даётся пояснение, что Sisu (именно так фильм называется в оригинале) — непереводимое на другие языки финское понятие, олицетворяющее национальное упорство и бесстрашие в самых экстремальных условиях. В этом контексте к Хеландеру вопросов никаких. Показал всё как есть. Суровый финский мужчина с элегантной проседью рубит в мелкую окрошку нацистов во время Второй мировой. И делает это с помощью самых разных подручных средств. Тут сразу ясно, что речь о чистом киноманском guilty pleasure. Тарантино, когда посмотрит (если ещё не) наверняка останется довольным. Явный претендент на тихую культовую славу в узких кругах.

«Air: Большой прыжок» режиссёра Бена Аффлека. Вот тут, в отличие от «Гипнотика», совсем другой коленкор и ставки. Основанная на реальных событиях история о подписании в 1984-м году Майкла Джордана в качестве амбассадора фирмы Nike. По тем временам факт почти невероятный, ибо у прямых конкурентов — adidas и Converse — козырей в рукавах было куда больше. 99% экранного времени — разговоры, но оторваться невозможно. Весомый показатель. В режиссуру Аффлек заходит не часто, и прошлый раз («Закон ночи») был явно кризисным, однако же руки помнят. Помнят и знают, что и как нужно делать. В принципе, при должном подходе запросто можно в оскаровскую гонку ворваться по итогам года. Киноакадемия такое любит. Её формат плоть от плоти. Ну и по сути, крепкая такая, настоящая, ладно сделанная работа. На уровне нюансировок какие-то замечания/комментарии, наверное, возможны, но общий уровень неоспорим.

По теме

77

15 комментариев

  1. Air отличный! Удовольствие от просмотра не меньше, чем от документального сериала «Последний танец»

  2. Air — кайф. Должно зайти даже тем, кому тема не интересна. Юмора хватает.

  3. Air хорошее кино.

    Когда они вчетвером сидят за обеденным столом, в полумраке, поздно вечером и обсуждают детали плана встречи с ДЖОРДАНАМИ. А в следующей сцене встречи с ними идёт все совсем не так, наверное самый лучший (хотела написать тёплый, но тёплый кусок не очень как-то) кусок фильма.

    Всё вроде на местах и продумано. Но мне показалось, что для Аффлека это короткие штанишки уже, такой вакуумно-камерный формат. Да диалоги, да игра Деймона. Но в финале подумала о стриминговом кино. Нехватило.

    1. После За нас с вами Смирнова собираюсь Гипнотик посмотреть.

      Финский видела на радаре, но не знаю пока…

  4. К Гипнотику все претензии справедливы, но все равно смотрибельный вполне. Слабо, скромно?- да. Плохо? — нет.

  5. Слабо, скромно, неплохо.
    Согласен! Только что посмотрел. Это фильм на один раз. Но он лучше, чем фильм на один раз.

  6. Слушайте, а «Air» все в оригинале смотрели, или в дубляже?

    Что выбрать?

    Иногда дубляж лучше оригинала.

    Те же «Солдаты неудачи».

  7. Гипнотик — семейная драма с элементами психологического триллера и сайбера. Родригес как Шьямалан. Здорово стартанула, теперь пожимает плоды лёгкого успеха. Ищет пока наверное. Может что-нибудь нащупает. Но кино на раз.

    Бессмертный — эксплуатация насилия с скандинавским колоритом Нормально, если сразу принять коленкор как он есть.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *