И ведь всё могло быть совсем иначе. Если бы один папа показал своему сыну-дебилу фото человека, которому не стоит хамить и уж тем более вламываться в его дом. Эх 🙂
Да, Axl2007, смешно. Наверное.
Но я сейчас не про Джона Уика, а про ваши слова из предыдущей ветки.
Вы там, говоря о конкретном человеке, берёте в кавычки важное слово — личность. Так вы говорите о живом человеке.
Описывая тюремные условия, вы щедро рассыпаете кучу смайликов, словно уверены в их уместности…
И это лишь пара примеров из то, что вы там написали.
Если отбросить предположение, что вас похитили или за вами следят, и у вас физически нет возможности писать иные слова, кроме тех, что вас заставляют писать обстоятельства, то у меня вопрос, вы когда-нибудь задумывались о значении слова «бесчеловечность»? Или о том, может ли в человеке отмереть способность задумываться о подобном?
Но если я преждевременно отбросил первое предположение, то, во-первых, это, конечно ужасно, а во-вторых… я не знаю, если есть уверенность, что это можно сделать без какого бы то ни было риска, то подайте хоть какой-нибудь знак что ли.
Здесь не политический форум (если вы вдруг не заметили). Упомянутая вами «личность» (можете тоже записывать в беспеловечные) сама приехала ровно за тем, чтобы оказаться там, где оказалось. В отличие от многих других личностей, которых хватают в третьих странах и везут судить туда, где, как известно, решительно невозможно получить награду за политически ангажированный документальный фильм. О них ваше человечная человечность видимо не сильно горюет.
В отличие от вас, Айро Кейн и Axl2007, я знаю, что здесь не политический форум. Именно поэтому я и был удивлён тому факту, что вы размещаете здесь политические вбросы спорного качества.
Мои же комментарии даже к текстам Axl2007’а, как легко заметить, элементарно прочитав их внимательно, не относятся к политике.
Если, конечно, вы умеете читать внимательно, иначе непонятно почему вы написали мне очевидность, что здесь не политический форум.
Мой вопрос Axl2007’у все еще в силе, если он найдёт возможным на него ответить.
И насчёт вашего разрешения записывать вас в бесчеловечные.
Если я даже Axl2007’а не записал в бесчеловечные, несмотря на то, что от его некоторых сообщений можно получить ДВС-синдром, то и вас туда записывать не стану.
Более того, судя по вашей манере письма, вы скорее метите в категорию «паяц», но и здесь не буду торопиться с выводами.
Но всё же вопрос появился и к вам. Когда пишете здесь подобное (я про ваши немотивированные политические вбросы), то вы задумываетесь, с каким чувством их будет читать Станислав Никулин, если вдруг решит взглянуть?
В первых отзывах после после закрытого показа фильм до небес превознесли. И лучшим фильмом в серии назвали, и чуть ли не лучшим вообще)
Как по мне, первый и второй фильм обладали харизмой, классным сюжетом, запоминающимися персонажами. Международное сообщество убийц, неповторимый дизайн их «командного пункта», стиль, антураж. Всё это практически сформировало заявку на cult classic, как говорил ранее Станислав. Но третий уже начал скатываться в конкретный аттракцион. На нём стоило бы и завершить франшизу, но на последок решили всё-таки рубануть денег по максимуму. Посмотрим что из этого выйдет.
Самой нормальной как по мне была первая часть, а потом уже начался какой-то капустник про неубиваемого супергероя. Недавно пересматривал первую и даже смешно стало, Джона Уика избили какие-то грабители) Это как если сравнить первый Форсаж и последние части.
Прочел сейчас, что 12 мая в прокат выходит Гипнотик у Родригеса, в гл. роли Аффлек. По описанию сюжета нормально.
Вот актерский состав не богат как прежде. И хронометраж еще на imdb не указан. А так ждем, конечно. Соскучился по фильмам Родригеса.
LuSinda, да мне в принципе все нравятся. Единственное, ранних Гонщиков и Музыканта толком не посмотрел, включал и откладывал потом. А далее все по много раз пересматривается от Отчаянного до Мачете) Вот Алита каких-то впечатлений не оставила в плане сюжета — смотришь, смотришь и вроде какие-то движения наконец-то начались и конец. Детские проекты его не оцениваю, где-то хорошо, где-то уже средне. По барабану)
Факультет нельзя не любить, От Заката до рассвета «классика», СинСити первый прекрасен (второй не провальный, но похуже, к сожалению) И Планета страха в Грайндхаусе очень нравится, там точное попадание в материал.
Соскучился по свежему Родригесу, потому что вышеупомянутые до сих пор активно выручают.
Сложно быть вторым Ридли Скоттом. И Фантастику снимать, и ужасы, и неонуар на одном, высоком уровне.
С другой стороны творческая душа режиссёра всегда хочет разнообразия, даже у таких ортодоксов как Аллен или Тарантино. Нельзя судить за это благородное начало.
Но все-таки Родригесу стоило бы более тщательно выбирать проекты, или, раз уж назвался груздем, прорабатывать от и до.
Мне тоже нравятся все три, и Планета в т. ч. Хаход с Аффлеком интересен изначально. Актёр в последнее время в фуфле старается не сниматься.
Да я и не сужу. И не говорю что не нравится или фильм совсем плох. Просто он чуть хуже, чем топовые работы режиссера. Но свою фан базу имеет и Факультет.
А так да, уровня Ридли Скотта постановщиков мало.
Axl2007, ну Факультет молодежный триллерок то, с него спрос проще. Но зато как прекрасен в своей нише.
А сериал ОЗДР кто-нибудь смотрел? Стоит начинать?
Еще с удивлением узнал про проект «100 лет», который они с Малковичем замутили, занятная идея)
Не смотрел, но там на два лагеря разделились. Кому понравилось, говорят что расширили вселенную, стало меньше юмора, жесткий экшн, но меньше крови, более готическая драматическая атмосфера . Кому-то понравилось, а кто-то не принял. По сюжету не знаю, может тоже посмотреть что ли на досуге….
А сериал Крик кстати кто-нибудь смотрел ? стоит того или просто растянули на сезон и мылом разбавили…
31 комментарий
И ведь всё могло быть совсем иначе. Если бы один папа показал своему сыну-дебилу фото человека, которому не стоит хамить и уж тем более вламываться в его дом. Эх 🙂
Ахаххаха
Просто папа не думал, что судьба сведет его чадо с отставным киллером:)))
Да, Axl2007, смешно. Наверное.
Но я сейчас не про Джона Уика, а про ваши слова из предыдущей ветки.
Вы там, говоря о конкретном человеке, берёте в кавычки важное слово — личность. Так вы говорите о живом человеке.
Описывая тюремные условия, вы щедро рассыпаете кучу смайликов, словно уверены в их уместности…
И это лишь пара примеров из то, что вы там написали.
Если отбросить предположение, что вас похитили или за вами следят, и у вас физически нет возможности писать иные слова, кроме тех, что вас заставляют писать обстоятельства, то у меня вопрос, вы когда-нибудь задумывались о значении слова «бесчеловечность»? Или о том, может ли в человеке отмереть способность задумываться о подобном?
Но если я преждевременно отбросил первое предположение, то, во-первых, это, конечно ужасно, а во-вторых… я не знаю, если есть уверенность, что это можно сделать без какого бы то ни было риска, то подайте хоть какой-нибудь знак что ли.
Здесь не политический форум (если вы вдруг не заметили). Упомянутая вами «личность» (можете тоже записывать в беспеловечные) сама приехала ровно за тем, чтобы оказаться там, где оказалось. В отличие от многих других личностей, которых хватают в третьих странах и везут судить туда, где, как известно, решительно невозможно получить награду за политически ангажированный документальный фильм. О них ваше человечная человечность видимо не сильно горюет.
Поддерживаю!
В отличие от вас, Айро Кейн и Axl2007, я знаю, что здесь не политический форум. Именно поэтому я и был удивлён тому факту, что вы размещаете здесь политические вбросы спорного качества.
Мои же комментарии даже к текстам Axl2007’а, как легко заметить, элементарно прочитав их внимательно, не относятся к политике.
Если, конечно, вы умеете читать внимательно, иначе непонятно почему вы написали мне очевидность, что здесь не политический форум.
Мой вопрос Axl2007’у все еще в силе, если он найдёт возможным на него ответить.
И насчёт вашего разрешения записывать вас в бесчеловечные.
Если я даже Axl2007’а не записал в бесчеловечные, несмотря на то, что от его некоторых сообщений можно получить ДВС-синдром, то и вас туда записывать не стану.
Более того, судя по вашей манере письма, вы скорее метите в категорию «паяц», но и здесь не буду торопиться с выводами.
Но всё же вопрос появился и к вам. Когда пишете здесь подобное (я про ваши немотивированные политические вбросы), то вы задумываетесь, с каким чувством их будет читать Станислав Никулин, если вдруг решит взглянуть?
В первых отзывах после после закрытого показа фильм до небес превознесли. И лучшим фильмом в серии назвали, и чуть ли не лучшим вообще)
Акмаль, оценки хорошие и у 3 фильма 🙂 Но, он из всех уже отсмотренных, очень на любителя 🙂
Как по мне, первый и второй фильм обладали харизмой, классным сюжетом, запоминающимися персонажами. Международное сообщество убийц, неповторимый дизайн их «командного пункта», стиль, антураж. Всё это практически сформировало заявку на cult classic, как говорил ранее Станислав. Но третий уже начал скатываться в конкретный аттракцион. На нём стоило бы и завершить франшизу, но на последок решили всё-таки рубануть денег по максимуму. Посмотрим что из этого выйдет.
Самой нормальной как по мне была первая часть, а потом уже начался какой-то капустник про неубиваемого супергероя. Недавно пересматривал первую и даже смешно стало, Джона Уика избили какие-то грабители) Это как если сравнить первый Форсаж и последние части.
Экспрессию Ривза, да в драматического русло условного Эггерса.
Пс; Айро, Аксель, не ведитесь,не давайте повода.
Учитывая, что Axl2007 первым начал приплетать политику в предыдущем посте, это надо адресовать Евгению.
После третьего «Уика» четвертого смотреть не буду. Слишком «мочилово ради мочилова» сняли.
Хотя первый и даже второй очень неплохое кино было.
Не будете смотреть? не верю)
Эх… не стало актера Лэнса Риддика, играющего администратора отеля.
kinolife, а еще, 3 марта не стало Тома Сайзмора…
Да, Том Сайзмор колоритный актер и прекрасное добавление к любимой эпохи vhs.
Прочел сейчас, что 12 мая в прокат выходит Гипнотик у Родригеса, в гл. роли Аффлек. По описанию сюжета нормально.
Вот актерский состав не богат как прежде. И хронометраж еще на imdb не указан. А так ждем, конечно. Соскучился по фильмам Родригеса.
kinolife, по какому из трех, Факультет, От Заката… Или СинСити?)
Син Сити (первый) и От Заката (тоже первый), по такому в первую очередь Родригесу соскучились думаю многие 🙂
Факультет все таки не дотягивает до них 🙂
LuSinda, да мне в принципе все нравятся. Единственное, ранних Гонщиков и Музыканта толком не посмотрел, включал и откладывал потом. А далее все по много раз пересматривается от Отчаянного до Мачете) Вот Алита каких-то впечатлений не оставила в плане сюжета — смотришь, смотришь и вроде какие-то движения наконец-то начались и конец. Детские проекты его не оцениваю, где-то хорошо, где-то уже средне. По барабану)
Факультет нельзя не любить, От Заката до рассвета «классика», СинСити первый прекрасен (второй не провальный, но похуже, к сожалению) И Планета страха в Грайндхаусе очень нравится, там точное попадание в материал.
Соскучился по свежему Родригесу, потому что вышеупомянутые до сих пор активно выручают.
Сложно быть вторым Ридли Скоттом. И Фантастику снимать, и ужасы, и неонуар на одном, высоком уровне.
С другой стороны творческая душа режиссёра всегда хочет разнообразия, даже у таких ортодоксов как Аллен или Тарантино. Нельзя судить за это благородное начало.
Но все-таки Родригесу стоило бы более тщательно выбирать проекты, или, раз уж назвался груздем, прорабатывать от и до.
Мне тоже нравятся все три, и Планета в т. ч. Хаход с Аффлеком интересен изначально. Актёр в последнее время в фуфле старается не сниматься.
Да я и не сужу. И не говорю что не нравится или фильм совсем плох. Просто он чуть хуже, чем топовые работы режиссера. Но свою фан базу имеет и Факультет.
А так да, уровня Ридли Скотта постановщиков мало.
Axl2007, ну Факультет молодежный триллерок то, с него спрос проще. Но зато как прекрасен в своей нише.
А сериал ОЗДР кто-нибудь смотрел? Стоит начинать?
Еще с удивлением узнал про проект «100 лет», который они с Малковичем замутили, занятная идея)
Не смотрел, но там на два лагеря разделились. Кому понравилось, говорят что расширили вселенную, стало меньше юмора, жесткий экшн, но меньше крови, более готическая драматическая атмосфера . Кому-то понравилось, а кто-то не принял. По сюжету не знаю, может тоже посмотреть что ли на досуге….
А сериал Крик кстати кто-нибудь смотрел ? стоит того или просто растянули на сезон и мылом разбавили…
Хронометраж у четвертого Уика 2:40 !)
Если быть точным, то 2:49 🙂
В нашем городе премьера в четверг. Билеты уже куплены) Я надеюсь, у Станислав будет заметка — подожду её, дабы поделиться впечатлениями.
*Станислава