Внешние сферы

Выкладывать трейлеры больших голливудских премьер в настоящий момент более-менее бессмысленно, в кинотеатрах мы их всё равно не увидим в обозримом будущем. Но есть ещё и малый экран, так сказать. Вот этот сериал с артистом Бролином обращает на себя внимание. Ясно-понятно, что какой-то предметный разговор (как и всегда!) возможен только после непосредственного знакомства. Но заявка интересная, интересная.

По теме

53 комментария

  1. что-то зачастили американцы с индейской тематикой в сериалах. «Лонгмайер», «Грязный чёрный мешок», теперь вот ещё один

  2. На счет трейлеров. Ну, их показ иногда напоминал, а иногда и открывал некоторые будущие фильмы 🙂 Ну не покажут их в кинотеатрах, ну и что, все равно если будет интерес то посмотрим 🙂

  3. При всём уважении, Станислав, торренты никто пока не отменял и домашние кинотеатры тоже.

  4. В продолжении темы уходящих зарубежных VOD-сервисов и голливудских мейджоров из России, намедни пытался изучить вопрос обхода блокировок с Нетфликсом. Пришёл к выводу что это практически не возможно, если у тебя нет карты визы/мастера зарубежного банка. Может кто из камрадов пытался обмануть систему?) Zetflix пока что не рассматриваю, но, чувствую, к нему всё движется…

    1. Торенты — это очень гуд. Но индустрия кино театрального проката сейчас оглушительно нае***тся. И никакая поддержка государства не поможет.

      А сериалы не могу смотреть все ещё.

      1. LuSinda, с этим согласен. Зато кое кто увидит истинное положение дел касаемо зрительского интереса к исключительно российском кино новинкам. Кто знает, может быть на что то и повлияет.

        С нетфликсом все просто. Велкам ту торренты.

          1. Если люди перестанут ходить в кинотеатры, нужно будет это качество улучшать. Иначе кинотеатральному бизнесу каюк.

          2. LuSinda, угадайте с 1 раза кому 🙂 Если на российское кино перестанут ходить, перестанут смотреть и прибыли не будет. Кому это в первую очередь будет не выгодно и к кому будут по этому поводу вопросы?
            Мне то по большому счету все равно. Выживут наши кинотеатры или нет. У меня свой домашний кинотеатр. Выбирался в кино крайне редко в последние года. На Дюну к примеру. Да, такое кино на очень большом экране в кайф. Но Дюна это Дюна. Остальное увы.

          3. При стопроцентном гос финансировании пофиг не только Вам будет (было и есть).

      2. LuSinda, вы просто не нашли ещё тот сериал, который понравится) Меня если затягивает, запоем до утра смотрю)

        1. Убийство в одном здании так и смотрела. Все остальное в большинстве даже синипсис не могу дочитать.

          Давно откладывала мини-сериалы с Уинслет. Видимо пришло время.

    2. Алексей, зачем настырно пытаться отдать свои кровно заработанные денежки людям, которые сами отказываются их брать ? 🙂

      1. Согласен. Тут уже какое-то самобичевание получается. Но не могу не отдать должное сервису: подборки чётко по интересам, новинки, сам контент… есть что посмотреть. Я вот хорошо последнего эпизода Snowpiercer успел дождаться… Через два дня и меня выключили(
        Конечно, можно всё качать с торрентов, у меня хороший роутер с подключённым внешним жёстким по DLNA, телек само-собой по кабелю к этому же роутеру, а интерфейс торрента доступен извне из любой точки. Хорошие жирные раздачи по 80 Гб смотреть одно удовольствие, да, но, всё же, я уже так устал от всего этого))) хочется бухнуться вечером на диван и нажать одну кнопку… Впрочем, покой нам только сниться, да и видя как ведёт себя запад, я уж напрягусь и подшаманю Зетфликс ради принципа скорее)))

        1. А вот тут открывается весь смысл того, что покупать фильмы (iTunes) было и есть более правильное и надежное решение, нежели платить за подписки. Вот ушел нетфликс, всем пока. А я как и раньше как вы говорите плюхнулся на диван и смотрю все то что накупил 🙂

          Но тут еще смысл в том, что и крупные мейджоры и не только кстати крупные, уходят и перестают локализовать и лицензировать. Так что скоро, как бы кому ни хотелось, хочешь кино? Иди на трекеры. И у меня все по сети запитано. Таскать туда сюда обрытно USB диск древний век, что то примерно из века VHS

          1. Хех, ну тут тоже есть контр-аргументы)):
            1. Айтюнс как и Нетфликс может в один момент уйти со всем накупленным.
            2. Более дискуссионный аргумент (немного в сторону, не по теме) — подписная бизнес-модель Нетфликса vs все остальные VOD-сервисы. У Нетфликса есть ощутимое преимущество — там 1000р в мес. абсолютно за всё. У Эпл ТV (Айтюнс, в принципе не важно, сервис один) и у многих других есть контент по подписке, но далеко не всё входит в подписку. Хочешь чего-то вкусного — плати дополнительно 150-500 р. за КАЖДЫЙ тайтл. Это дорого, даже для дивана, на мой взгляд. У меня, эпл ТВ так же подключён к телеку (в современных лыжах есть встроенный клиент Эпл ТВ) и я так же им пользуюсь, хоть и редко. Да, я тут скатился к обсуждению подписки на эпл ТВ, а не разовых покупок в Itunes, поскольку концептуально, лично для меня что-то покупать навсегда нет смысла, когда в любой момент всё это можно скачать и сэкономить, а вот потреблять сериальный контент даже у Эпл временами можно. Другое дело что и сам Эпл ТВ потихоньку скатывается, не выдерживая конкуренции по эксклюзивам — Нетфликс подминает под себя всё как лавина, что заставляет Эпл набивать свою библиотеку всяким барахлом для разнообразия, но это уже совсем другая история…
            Ну а возвращаясь к нашим баранам, конечно, наступают тяжёлые времена. Внизу коллега советует Кинопаб. Много слышал о нём, но не разу не пользовался. Чтож, думаю заценим как-нибудь)

        2. Алексей, ну Apple по крайней мере пока марку держат. И не кинули так жестко своих пользователей, как это сделал и Google, и Netflix, и Spotify, и Deezer и тд и тд и тд. Контент не отняли, возможность приобретать и дальше не отняли. Хоть подписки, хоть разовые покупки.
          Если отнимут, и сделают это навсегда и беспардонно. Ну, сделаем выводы относительно всего этого в будущем. А пока, это единственный оставшийся качественный легальный стриминговый сервис. Российские кривоногие сервисы (кинопоиск, ivi и тд) в расчет конечно не беру.

          1. Вот на счёт качественного Эпл и всяких мусорных иви и прочих согласен полностью) НО! В последнее время заметил такую не красящую Эпл ТВ вещь, как кооперацию с этими мусорными сервисами — например, в приложении Эпл ТВ на айпаде можно выбрать где смотреть фильм: на самом сервисе Эпл ТВ или в стороннем каком-нибудь Окко или Кинопоиске, куда ты переходишь по одному нажатию. Мало того, эти наши сервисы на прямую пропихивают свой контент в Эпл ТВ и сильно мозолят этим глаза. Я уж молчу про то что Эпл и так в последнее время напихал всякого мусора себе в библиотеку, о чём я говорил выше. В общем, печально такое наблюдать. А вот, кстати Кинопоиск, когда совсем уже лень можно и поюзать. По крайней мере моя вторая половина что-то от туда смотрела. Контент там конечно не уровня Нетфликса, но если порыться, то что-то откопать можно. Но немного( Да и подписка идёт автоматом с Яндекс плюсом, так что от этого «бонуса» в принципе никуда не деться)) . Единственное, что я там купил со скидкой на первую покупку 90% — это Козырьков, которых так и не посмотрел ещё. А так, тоже буду надеяться что эпл не свернёт свои сервисы в России…
            Кстати, а по другим двум мейджорам — Amazon prime и Hulu, у кого-нибудь есть опыт использования? По крайней мере приложения для Смарт ТВ существуют… Дальше не доходил)))

          2. Алексей, при всем при этом Вас никто не заставляет покупать/смотреть все подряд 🙂 Нет в природе ни одной конторы, чтоб 100% контента было качество. И нетфликс в том числе.

            Просто в iTunes у меня есть выбор и есть возможность коллекционирования. И это очень, очень круто. Не паришься ни за место, ни за сохранность. Просто когда захотел, нажал кнопочку плей и смотришь любимое кино в изумительном качестве 🙂 А это, дорогого стоит 🙂

        3. Вот например недавно вышел Крестный отец в 4К DV. Я то давно его купил, мне бесплатно до этого качества обновили. А сейчас все желающие всю трилогию могут всего за 499 руб взять. Тоже самое было с Индианой Джонс, Назад в будущее, Хищником, Нечто, Властелином колец и тд и тд и тд. Ну разве не в кайф ? 🙂

          1. Я ни в коем случае не осуждаю ваш выбор) я даже, повторюсь, сам юзаю Эпл ТВ иногда) У меня просто свои личностные предпочтения к формированию кино-коллекции и тут даже не важно Эпл, Нетфликс или ещё что-то, важен сам подход: я пока что приверженец старой школы — закачать свои любимые картины на HDD в изумительном качестве, а к цифровой дистрибуции отношусь настороженно. Всё-таки для неё нужен постоянный интернет для просмотра и n-ое количество денег для покупки. Наверное последний параметр даже в большей степени отталкивает, чем первый. Тут каждому своё) жаба меня пока ещё душит)) когда совсем обленюсь, начну всё скупать) А так в целом, я искренне рад что у вас своя коллекция в отличном качестве! Кстати по вашей наводке посмотрю так же какую-нибудь нетленную классику в Эпл ТВ, пока она ещё у нас доступна)

      1. Kinolife, ну конечно говорит. Что же вы тут все думаете что мы тут в танке все сидим ? 🙂 Все трекерами пользовались и пользуемся.
        Команда hdrezka очень не плохую многоголосую озвучку для релизов делает.

      2. Конечно говорит. Но, на сколько я понял, это браузерная история, а на ТВ с HDR в браузере смотреть — такое себе… я даже не в курсе как HDR в этом случае будет работать…
        Хех, если уж дальше копать то в определённых и весьма многочисленных кругах популярен портал Fork Player. Такой у меня тоже был на ТВ, но на поверку весь жир в 4К и HDR там тоже платный(( Хоть и не такой дорогой…

        1. Совершенно верно. Любители качественных релизов от резки только озвучку берут и на либо блюрей ремуксы накладывают ее, либо на webdl 4k hdr/dv.

          1. Про тв согласен, там 4k пока что нет, но ответили, что в перспективе. На данный момент fhd+ только, хотя 2k начали уже заливать на некоторые фильмы. Но с ноута оптимальный вариант, речь об этом.

            ps ну а рутрекер наше все. покрепче конституции будет.

          2. а я стараюсь в оригинале с сабами смотреть… удовольствие половинчатое, так как на звук ещё плохо воспринимаю, приходится в основном читать… субтитры английские. но даже то что воспринимается превосходит практически любой дубляж на голову!
            Кстати а на синей птице вы случаем не сидите? Как-то заходил туда… трекер для узкого круга лиц, с жёстким рейтингом и прочим…

      3. А ну если ноутбук или монитор компьютера рассматривать, то да, и хдрезки и кинопаба хватит

  5. Товарищи, пользуйтесь кинопаб. За смешные деньги там есть и кино и сериалы. Не считайте за рекламу. Просто в такое время надо помогать кинолюбителям.

    1. Опробуем. Тоже давным давно знаю о существовании данного ресурса. Но в приоритете было создание личной коллекции путем покупки фильмов в iTunes.

  6. За анонсами все-таки большинство людей не сюда ходят, когда тут один трейлер из пяти-семи актуальных выкладывается просто на личный вкус. А обсудить трейлер пока еще занятно вне зависимости будут ли его показывать в кино или нет.

    Ps И много останется тогда если ни трейлеры?

      1. Вот что ответили знатоки про кинопаб: «Кинопаб это пиратский стриминг, он не претендурт совершенно на качество как на торрентах. Там ставят на крайне широкое наличие контента в «приемлемом качестве». Для проходного контента и сериальчиков imho качество весьма не плохое.
        Просто у них всего 2 сервера на весь мир и у многих и с потоком в 15-20 Мбит уже по вечерам возникают проблемы с трассой до серверов. Если туда грузить реальное качество половина пользователей просто отвалится, да и этот обьем за те бабки, что они просят не возможно будет реализовать.»

        Увы, но такое мне совершенно не подходит.

  7. Установил kinopub. В общем пока ощущения плохие. Половину контента даже не в 4К. Тот что в 4К нет приписок что в HDR или Dolby Vision. Не ясно что с качеством видео, какой битрейт также не указано… В общем как то фик знает.

      1. Кинопаб это приложение. Но там с качеством беда и вот за него платить точно не имеет смысла

      2. Алексей, а почему аплТВ только иногда пользуетесь ? С ее помощью ведь можно и скаченное с торрентов смотреть, при этом infuse делает очень красивый каталог с постерами фильмов, описанием, списком актеров и тд. И работает все очень шустро 🙂

        1. У меня Эпл ТВ не в виде приставки, а в виде клиента на смарт-тв LG. Честно, опять-таки, придушила зелёная выкидывать такие бабки за отдельную коробочку. Да, доп функционал, что Вы перечислили радует, но только ради него отдавать такие деньги… Так-то контент Эпл ТВ смотрится вполне себе через клиент-приложение в тв. DLNA так же на ура читается встроенным плеером у моей лыжи. Хотя конечно же всё это туфта и в планах собрать добротную систему домашнего кинотеатра с грамотным всеядным ресивером (лыжа не читает видите-ли DTS и вообще любой многоканальный звук, никаких тебе ARC и пр., короче телек тоже менять))) Но это в будущем. Были в своё время мысли под домашнюю видиотеку городить Plex, покупать для этих целей NAS и вот это вот всё, да много идей было, но потом всё это надоело) Тут причина в другом, киноманов в моей семье — я один)) Так что… Идею эту я нисколечки не упускаю и когда появится много свободного времени я с удовольствием вдумчиво всё это настрою и томными вечерами буду наслаждаться любимыми киношедеврами. А пока конечно, мысли чуть о другом) А что касается кино-коллекции — по дедовски лежит себе на HDD, не обработанная пока никакими домашними медиа-сервисами. Всему своё время, как говориться 😉

          1. Проблема у LG, как и других, не только в DTS 🙂 Много чего они штатно не умеют. Plex кстати тоже ограничения имеет. Не все сможет переварить.
            А вот например infuse проиграет все что только не подсуньте 🙂 А если не проиграет — жалоба в техподдержку и через короткий промежуток времени проиграет 🙂
            И кстати. Даже в плане детализации картинки, и то как происходит апскейл fullhd до 4К, точность цветов и тд. Даже в этом смысле, к любому ТВ нужен дополнительный плеер, так как встроенные в телевизоры медиатеки/реалтеки и софт не вытягивают должным образом. Так что вот 🙂
            Плюс там своя ось. Все работает совершенно иначе. Удобней, красивей, быстрей, меньше всего багов. Ну, все познаётся в сравнении 🙂 У меня с нее все. И фильмы, и телеканалы, и стриминги, музыка.

          2. Axl2007, отвечу здесь на Ваш коммент ниже. Да, штатные средства на современных смарт-тв далеки от идеала и комьюнити хором рекомендует Dune, причём не бюджетный вариант в лице коробочки а-ля Xiaomi (он полностью дохлый у Дюны), а полноценные медиаплееры среднего и средне-высокого ценового диапазона. Честно скажу, мало слышал отзывов вообще о приставке Эпл ТВ и то как она подходит для таких сценариев использования ввиду, наверно, достаточно известной ангажированности русского человека относительно продукции из Купертино, да и покрутить по перепрошивать у нас любят — хлебом не корми, чего Эпл позволяет крайне скупо. А вот Вы, наверно, первый на моей памяти, кто положительно отзывается по данному кейсу и это, тем паче, интереснее. Буду изучать вопрос. Хотя о возможности проигрывания домашней библиотеки Эпл ТВ наслышан давно. Смущал функционал. Но если всё так круто, как Вы говорите, то возможно и прикуплю коробочку (когда Эпл соизволит вернутся на свой крупнейший европейский рынок, с которого по дурости свалила). Если сможете подсказать где можно подробно почитать про это устройство, буду весьма признателен. Само собой, гугл пока не заблокировали, буду сам искать, но может Вы чего-то изучали перед покупкой, в любом случае благодарю за совет)

          3. https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:4738& — читайте на здоровье.

            Dune это Dune. А xiaomi это xiaomi 🙂 Два разных бренда 🙂
            А вот в линейке у Dune есть много моделей. Построены они на двух разных чипах. Reaktek 1619 и Realtek 1619DR. Второй отличается поддержкой Dolby Vision и на его базе построены плеера фирмы Dune начиная от 30 и заканчивая 200 тысячам рублей за аппарат. В цену вкладывается количество портов, разъем для hdd, звуковой цап и тд. По факту — бутофория. Плеера Dune очень архаичны, куууууча проблем, багов. Постоянные прошивки, баги, костыли и снова прошивки и тд. Интерфейс не менялся вот уже как больше 10 лет. Каталогизатор, который есть уже у всех нормальных плееров, даже Zidoo, у Dune только в до сих пор бета версии. Плюс в сегодняшних дюнах идет смесь андроида и линукса. А точней если, ос андроид, и в нем на типа виртуальной машины оболочка линукса. Стриминги она не умеет от слова совсем. Причем и Нетфликс, и другие платфлормы специально не дают им этой возможности, так как — с андроид боксов все тут же пиратится. В общем на самом деле, просто в России есть группа программистов, которые работают над софтом этой горе компании. Отсюда и агрессивная реклама на всяких техно форумах. Как то так.

          4. Охх, прям внушительная критика) самой Дюной не обладал, но начитался форумов, так как в своё время думал покупать. Да, геморрой там тоже присутствовал, но не в таком количестве как Вы говорите) тем не менее, охотно верю Вам, коль вы разбираетесь в вопросе. Обзоров на Дюну полно и, что странно, большинство хвалебных. Особенно про дорогие модели с крутыми дорогими обвязками, элементной базой, цапами и прочим. Но если это всё большой пиар, то теперь всё понятно. Благодарю за ссылку про Эпл, буду изучать!

  8. А пока вы тут спорили (уже утром) приложение Нетфликс тихо так, на мягких лапках вернулось в российский Аппстор и Гуглоплей. Не обольщайтесь по поводу стойкости господ «эффективных менеджеров медиарыночка» про них и веревку Ильич давно все написал.

      1. У меня на ящике нетфликс показывает «Not available in your region» твёрдо и чётко, как говорится)

        1. Никуда Нетфликс не возвращался. А если и вернется, думаю из новостей скорей узнаем 🙂

        2. Алексей, ту ссылку которую я вам скинул, в том же форуме есть ветки и про Dune и про другие плееры. И вот там то и можно прочитать на протяжении сотен страниц с чем люди сталкивались при реальном использовании и сколько по времени люди потом ждут исправления багов, изменений. Что то из этого до сих пор и тянется и тянется паровозиком. И можете сравнить с той веткой, где пишут про эпл. И все поймете.
          А обзоры это сугубо сухое перечисление того что плеер может и его технических характеристик.
          Например, есть обзор топового плеера Dune на очень известном ресурсе Hi-Fi, где автор пишет, что мощности плеера Dune хватает даже на большее, чем дает плеер от эпла. Тогда как железо эпла, в 8 раз мощней нежели в топовом плеере Dune. И по сей день. И вы правда думаете что после этого стоит верить таким вот обзорам ? На другом ресурсе, avsound вроде или hdclub (точно не помню), есть даже разбивка на медиаплееры премиум класса и тд. Так вот в премиум сегмент запихнули почти весь модельный ряд Dune стоимостью до 200к и Nvidia Shield стоимостью в разы дешевле, без кучи портов, hdd отсеков, звукового цап и тд. Но при этом, на том же ресурсе плеер от эпла, который гораздо более продвинутый по ряду характеристик (и с технической стороны, и с софтовой, и с пользовательской в виде удобства, простоты) туда не попал и таковым автор раздела его не считает. Ну и что ? А все потому, что как вы подметили выше, до сих пор масса людей, кто не опробовав плеер на практике, свято верят в афигительность Dune. Тогда как эта афигительность была во времена, когда она была построена на процессорах Sigma, операционка была Linux. И это все давно в прошлом.
          У меня было много медиаплееров. К эплу я не сразу пришел. Есть с чем и что сравнить так сказать из собственного опыта.

          1. Чтож, ещё раз благодарю за экспертное мнение! Буду изучать вопрос)

Добавить комментарий для Axl2007 Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *