Внешние сферы

Выкладывать трейлеры больших голливудских премьер в настоящий момент более-менее бессмысленно, в кинотеатрах мы их всё равно не увидим в обозримом будущем. Но есть ещё и малый экран, так сказать. Вот этот сериал с артистом Бролином обращает на себя внимание. Ясно-понятно, что какой-то предметный разговор (как и всегда!) возможен только после непосредственного знакомства. Но заявка интересная, интересная.

По теме

53 комментария

  1. что-то зачастили американцы с индейской тематикой в сериалах. «Лонгмайер», «Грязный чёрный мешок», теперь вот ещё один

  2. На счет трейлеров. Ну, их показ иногда напоминал, а иногда и открывал некоторые будущие фильмы 🙂 Ну не покажут их в кинотеатрах, ну и что, все равно если будет интерес то посмотрим 🙂

  3. При всём уважении, Станислав, торренты никто пока не отменял и домашние кинотеатры тоже.

  4. В продолжении темы уходящих зарубежных VOD-сервисов и голливудских мейджоров из России, намедни пытался изучить вопрос обхода блокировок с Нетфликсом. Пришёл к выводу что это практически не возможно, если у тебя нет карты визы/мастера зарубежного банка. Может кто из камрадов пытался обмануть систему?) Zetflix пока что не рассматриваю, но, чувствую, к нему всё движется…

    1. Торенты — это очень гуд. Но индустрия кино театрального проката сейчас оглушительно нае***тся. И никакая поддержка государства не поможет.

      А сериалы не могу смотреть все ещё.

      1. LuSinda, с этим согласен. Зато кое кто увидит истинное положение дел касаемо зрительского интереса к исключительно российском кино новинкам. Кто знает, может быть на что то и повлияет.

        С нетфликсом все просто. Велкам ту торренты.

          1. Если люди перестанут ходить в кинотеатры, нужно будет это качество улучшать. Иначе кинотеатральному бизнесу каюк.

          2. LuSinda, угадайте с 1 раза кому 🙂 Если на российское кино перестанут ходить, перестанут смотреть и прибыли не будет. Кому это в первую очередь будет не выгодно и к кому будут по этому поводу вопросы?
            Мне то по большому счету все равно. Выживут наши кинотеатры или нет. У меня свой домашний кинотеатр. Выбирался в кино крайне редко в последние года. На Дюну к примеру. Да, такое кино на очень большом экране в кайф. Но Дюна это Дюна. Остальное увы.

          3. При стопроцентном гос финансировании пофиг не только Вам будет (было и есть).

      2. LuSinda, вы просто не нашли ещё тот сериал, который понравится) Меня если затягивает, запоем до утра смотрю)

        1. Убийство в одном здании так и смотрела. Все остальное в большинстве даже синипсис не могу дочитать.

          Давно откладывала мини-сериалы с Уинслет. Видимо пришло время.

    2. Алексей, зачем настырно пытаться отдать свои кровно заработанные денежки людям, которые сами отказываются их брать ? 🙂

      1. Согласен. Тут уже какое-то самобичевание получается. Но не могу не отдать должное сервису: подборки чётко по интересам, новинки, сам контент… есть что посмотреть. Я вот хорошо последнего эпизода Snowpiercer успел дождаться… Через два дня и меня выключили(
        Конечно, можно всё качать с торрентов, у меня хороший роутер с подключённым внешним жёстким по DLNA, телек само-собой по кабелю к этому же роутеру, а интерфейс торрента доступен извне из любой точки. Хорошие жирные раздачи по 80 Гб смотреть одно удовольствие, да, но, всё же, я уже так устал от всего этого))) хочется бухнуться вечером на диван и нажать одну кнопку… Впрочем, покой нам только сниться, да и видя как ведёт себя запад, я уж напрягусь и подшаманю Зетфликс ради принципа скорее)))

        1. А вот тут открывается весь смысл того, что покупать фильмы (iTunes) было и есть более правильное и надежное решение, нежели платить за подписки. Вот ушел нетфликс, всем пока. А я как и раньше как вы говорите плюхнулся на диван и смотрю все то что накупил 🙂

          Но тут еще смысл в том, что и крупные мейджоры и не только кстати крупные, уходят и перестают локализовать и лицензировать. Так что скоро, как бы кому ни хотелось, хочешь кино? Иди на трекеры. И у меня все по сети запитано. Таскать туда сюда обрытно USB диск древний век, что то примерно из века VHS

          1. Хех, ну тут тоже есть контр-аргументы)):
            1. Айтюнс как и Нетфликс может в один момент уйти со всем накупленным.
            2. Более дискуссионный аргумент (немного в сторону, не по теме) — подписная бизнес-модель Нетфликса vs все остальные VOD-сервисы. У Нетфликса есть ощутимое преимущество — там 1000р в мес. абсолютно за всё. У Эпл ТV (Айтюнс, в принципе не важно, сервис один) и у многих других есть контент по подписке, но далеко не всё входит в подписку. Хочешь чего-то вкусного — плати дополнительно 150-500 р. за КАЖДЫЙ тайтл. Это дорого, даже для дивана, на мой взгляд. У меня, эпл ТВ так же подключён к телеку (в современных лыжах есть встроенный клиент Эпл ТВ) и я так же им пользуюсь, хоть и редко. Да, я тут скатился к обсуждению подписки на эпл ТВ, а не разовых покупок в Itunes, поскольку концептуально, лично для меня что-то покупать навсегда нет смысла, когда в любой момент всё это можно скачать и сэкономить, а вот потреблять сериальный контент даже у Эпл временами можно. Другое дело что и сам Эпл ТВ потихоньку скатывается, не выдерживая конкуренции по эксклюзивам — Нетфликс подминает под себя всё как лавина, что заставляет Эпл набивать свою библиотеку всяким барахлом для разнообразия, но это уже совсем другая история…
            Ну а возвращаясь к нашим баранам, конечно, наступают тяжёлые времена. Внизу коллега советует Кинопаб. Много слышал о нём, но не разу не пользовался. Чтож, думаю заценим как-нибудь)

        2. Алексей, ну Apple по крайней мере пока марку держат. И не кинули так жестко своих пользователей, как это сделал и Google, и Netflix, и Spotify, и Deezer и тд и тд и тд. Контент не отняли, возможность приобретать и дальше не отняли. Хоть подписки, хоть разовые покупки.
          Если отнимут, и сделают это навсегда и беспардонно. Ну, сделаем выводы относительно всего этого в будущем. А пока, это единственный оставшийся качественный легальный стриминговый сервис. Российские кривоногие сервисы (кинопоиск, ivi и тд) в расчет конечно не беру.

          1. Вот на счёт качественного Эпл и всяких мусорных иви и прочих согласен полностью) НО! В последнее время заметил такую не красящую Эпл ТВ вещь, как кооперацию с этими мусорными сервисами — например, в приложении Эпл ТВ на айпаде можно выбрать где смотреть фильм: на самом сервисе Эпл ТВ или в стороннем каком-нибудь Окко или Кинопоиске, куда ты переходишь по одному нажатию. Мало того, эти наши сервисы на прямую пропихивают свой контент в Эпл ТВ и сильно мозолят этим глаза. Я уж молчу про то что Эпл и так в последнее время напихал всякого мусора себе в библиотеку, о чём я говорил выше. В общем, печально такое наблюдать. А вот, кстати Кинопоиск, когда совсем уже лень можно и поюзать. По крайней мере моя вторая половина что-то от туда смотрела. Контент там конечно не уровня Нетфликса, но если порыться, то что-то откопать можно. Но немного( Да и подписка идёт автоматом с Яндекс плюсом, так что от этого «бонуса» в принципе никуда не деться)) . Единственное, что я там купил со скидкой на первую покупку 90% — это Козырьков, которых так и не посмотрел ещё. А так, тоже буду надеяться что эпл не свернёт свои сервисы в России…
            Кстати, а по другим двум мейджорам — Amazon prime и Hulu, у кого-нибудь есть опыт использования? По крайней мере приложения для Смарт ТВ существуют… Дальше не доходил)))

          2. Алексей, при всем при этом Вас никто не заставляет покупать/смотреть все подряд 🙂 Нет в природе ни одной конторы, чтоб 100% контента было качество. И нетфликс в том числе.

            Просто в iTunes у меня есть выбор и есть возможность коллекционирования. И это очень, очень круто. Не паришься ни за место, ни за сохранность. Просто когда захотел, нажал кнопочку плей и смотришь любимое кино в изумительном качестве 🙂 А это, дорогого стоит 🙂

        3. Вот например недавно вышел Крестный отец в 4К DV. Я то давно его купил, мне бесплатно до этого качества обновили. А сейчас все желающие всю трилогию могут всего за 499 руб взять. Тоже самое было с Индианой Джонс, Назад в будущее, Хищником, Нечто, Властелином колец и тд и тд и тд. Ну разве не в кайф ? 🙂

          1. Я ни в коем случае не осуждаю ваш выбор) я даже, повторюсь, сам юзаю Эпл ТВ иногда) У меня просто свои личностные предпочтения к формированию кино-коллекции и тут даже не важно Эпл, Нетфликс или ещё что-то, важен сам подход: я пока что приверженец старой школы — закачать свои любимые картины на HDD в изумительном качестве, а к цифровой дистрибуции отношусь настороженно. Всё-таки для неё нужен постоянный интернет для просмотра и n-ое количество денег для покупки. Наверное последний параметр даже в большей степени отталкивает, чем первый. Тут каждому своё) жаба меня пока ещё душит)) когда совсем обленюсь, начну всё скупать) А так в целом, я искренне рад что у вас своя коллекция в отличном качестве! Кстати по вашей наводке посмотрю так же какую-нибудь нетленную классику в Эпл ТВ, пока она ещё у нас доступна)

      1. Kinolife, ну конечно говорит. Что же вы тут все думаете что мы тут в танке все сидим ? 🙂 Все трекерами пользовались и пользуемся.
        Команда hdrezka очень не плохую многоголосую озвучку для релизов делает.

      2. Конечно говорит. Но, на сколько я понял, это браузерная история, а на ТВ с HDR в браузере смотреть — такое себе… я даже не в курсе как HDR в этом случае будет работать…
        Хех, если уж дальше копать то в определённых и весьма многочисленных кругах популярен портал Fork Player. Такой у меня тоже был на ТВ, но на поверку весь жир в 4К и HDR там тоже платный(( Хоть и не такой дорогой…

        1. Совершенно верно. Любители качественных релизов от резки только озвучку берут и на либо блюрей ремуксы накладывают ее, либо на webdl 4k hdr/dv.

          1. Про тв согласен, там 4k пока что нет, но ответили, что в перспективе. На данный момент fhd+ только, хотя 2k начали уже заливать на некоторые фильмы. Но с ноута оптимальный вариант, речь об этом.

            ps ну а рутрекер наше все. покрепче конституции будет.

          2. а я стараюсь в оригинале с сабами смотреть… удовольствие половинчатое, так как на звук ещё плохо воспринимаю, приходится в основном читать… субтитры английские. но даже то что воспринимается превосходит практически любой дубляж на голову!
            Кстати а на синей птице вы случаем не сидите? Как-то заходил туда… трекер для узкого круга лиц, с жёстким рейтингом и прочим…

      3. А ну если ноутбук или монитор компьютера рассматривать, то да, и хдрезки и кинопаба хватит

  5. Товарищи, пользуйтесь кинопаб. За смешные деньги там есть и кино и сериалы. Не считайте за рекламу. Просто в такое время надо помогать кинолюбителям.

    1. Опробуем. Тоже давным давно знаю о существовании данного ресурса. Но в приоритете было создание личной коллекции путем покупки фильмов в iTunes.

  6. За анонсами все-таки большинство людей не сюда ходят, когда тут один трейлер из пяти-семи актуальных выкладывается просто на личный вкус. А обсудить трейлер пока еще занятно вне зависимости будут ли его показывать в кино или нет.

    Ps И много останется тогда если ни трейлеры?

      1. Вот что ответили знатоки про кинопаб: «Кинопаб это пиратский стриминг, он не претендурт совершенно на качество как на торрентах. Там ставят на крайне широкое наличие контента в «приемлемом качестве». Для проходного контента и сериальчиков imho качество весьма не плохое.
        Просто у них всего 2 сервера на весь мир и у многих и с потоком в 15-20 Мбит уже по вечерам возникают проблемы с трассой до серверов. Если туда грузить реальное качество половина пользователей просто отвалится, да и этот обьем за те бабки, что они просят не возможно будет реализовать.»

        Увы, но такое мне совершенно не подходит.

  7. Установил kinopub. В общем пока ощущения плохие. Половину контента даже не в 4К. Тот что в 4К нет приписок что в HDR или Dolby Vision. Не ясно что с качеством видео, какой битрейт также не указано… В общем как то фик знает.

      1. Кинопаб это приложение. Но там с качеством беда и вот за него платить точно не имеет смысла

      2. Алексей, а почему аплТВ только иногда пользуетесь ? С ее помощью ведь можно и скаченное с торрентов смотреть, при этом infuse делает очень красивый каталог с постерами фильмов, описанием, списком актеров и тд. И работает все очень шустро 🙂

        1. У меня Эпл ТВ не в виде приставки, а в виде клиента на смарт-тв LG. Честно, опять-таки, придушила зелёная выкидывать такие бабки за отдельную коробочку. Да, доп функционал, что Вы перечислили радует, но только ради него отдавать такие деньги… Так-то контент Эпл ТВ смотрится вполне себе через клиент-приложение в тв. DLNA так же на ура читается встроенным плеером у моей лыжи. Хотя конечно же всё это туфта и в планах собрать добротную систему домашнего кинотеатра с грамотным всеядным ресивером (лыжа не читает видите-ли DTS и вообще любой многоканальный звук, никаких тебе ARC и пр., короче телек тоже менять))) Но это в будущем. Были в своё время мысли под домашнюю видиотеку городить Plex, покупать для этих целей NAS и вот это вот всё, да много идей было, но потом всё это надоело) Тут причина в другом, киноманов в моей семье — я один)) Так что… Идею эту я нисколечки не упускаю и когда появится много свободного времени я с удовольствием вдумчиво всё это настрою и томными вечерами буду наслаждаться любимыми киношедеврами. А пока конечно, мысли чуть о другом) А что касается кино-коллекции — по дедовски лежит себе на HDD, не обработанная пока никакими домашними медиа-сервисами. Всему своё время, как говориться 😉

          1. Проблема у LG, как и других, не только в DTS 🙂 Много чего они штатно не умеют. Plex кстати тоже ограничения имеет. Не все сможет переварить.
            А вот например infuse проиграет все что только не подсуньте 🙂 А если не проиграет — жалоба в техподдержку и через короткий промежуток времени проиграет 🙂
            И кстати. Даже в плане детализации картинки, и то как происходит апскейл fullhd до 4К, точность цветов и тд. Даже в этом смысле, к любому ТВ нужен дополнительный плеер, так как встроенные в телевизоры медиатеки/реалтеки и софт не вытягивают должным образом. Так что вот 🙂
            Плюс там своя ось. Все работает совершенно иначе. Удобней, красивей, быстрей, меньше всего багов. Ну, все познаётся в сравнении 🙂 У меня с нее все. И фильмы, и телеканалы, и стриминги, музыка.

          2. Axl2007, отвечу здесь на Ваш коммент ниже. Да, штатные средства на современных смарт-тв далеки от идеала и комьюнити хором рекомендует Dune, причём не бюджетный вариант в лице коробочки а-ля Xiaomi (он полностью дохлый у Дюны), а полноценные медиаплееры среднего и средне-высокого ценового диапазона. Честно скажу, мало слышал отзывов вообще о приставке Эпл ТВ и то как она подходит для таких сценариев использования ввиду, наверно, достаточно известной ангажированности русского человека относительно продукции из Купертино, да и покрутить по перепрошивать у нас любят — хлебом не корми, чего Эпл позволяет крайне скупо. А вот Вы, наверно, первый на моей памяти, кто положительно отзывается по данному кейсу и это, тем паче, интереснее. Буду изучать вопрос. Хотя о возможности проигрывания домашней библиотеки Эпл ТВ наслышан давно. Смущал функционал. Но если всё так круто, как Вы говорите, то возможно и прикуплю коробочку (когда Эпл соизволит вернутся на свой крупнейший европейский рынок, с которого по дурости свалила). Если сможете подсказать где можно подробно почитать про это устройство, буду весьма признателен. Само собой, гугл пока не заблокировали, буду сам искать, но может Вы чего-то изучали перед покупкой, в любом случае благодарю за совет)

          3. https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:4738& — читайте на здоровье.

            Dune это Dune. А xiaomi это xiaomi 🙂 Два разных бренда 🙂
            А вот в линейке у Dune есть много моделей. Построены они на двух разных чипах. Reaktek 1619 и Realtek 1619DR. Второй отличается поддержкой Dolby Vision и на его базе построены плеера фирмы Dune начиная от 30 и заканчивая 200 тысячам рублей за аппарат. В цену вкладывается количество портов, разъем для hdd, звуковой цап и тд. По факту — бутофория. Плеера Dune очень архаичны, куууууча проблем, багов. Постоянные прошивки, баги, костыли и снова прошивки и тд. Интерфейс не менялся вот уже как больше 10 лет. Каталогизатор, который есть уже у всех нормальных плееров, даже Zidoo, у Dune только в до сих пор бета версии. Плюс в сегодняшних дюнах идет смесь андроида и линукса. А точней если, ос андроид, и в нем на типа виртуальной машины оболочка линукса. Стриминги она не умеет от слова совсем. Причем и Нетфликс, и другие платфлормы специально не дают им этой возможности, так как — с андроид боксов все тут же пиратится. В общем на самом деле, просто в России есть группа программистов, которые работают над софтом этой горе компании. Отсюда и агрессивная реклама на всяких техно форумах. Как то так.

          4. Охх, прям внушительная критика) самой Дюной не обладал, но начитался форумов, так как в своё время думал покупать. Да, геморрой там тоже присутствовал, но не в таком количестве как Вы говорите) тем не менее, охотно верю Вам, коль вы разбираетесь в вопросе. Обзоров на Дюну полно и, что странно, большинство хвалебных. Особенно про дорогие модели с крутыми дорогими обвязками, элементной базой, цапами и прочим. Но если это всё большой пиар, то теперь всё понятно. Благодарю за ссылку про Эпл, буду изучать!

  8. А пока вы тут спорили (уже утром) приложение Нетфликс тихо так, на мягких лапках вернулось в российский Аппстор и Гуглоплей. Не обольщайтесь по поводу стойкости господ «эффективных менеджеров медиарыночка» про них и веревку Ильич давно все написал.

      1. У меня на ящике нетфликс показывает «Not available in your region» твёрдо и чётко, как говорится)

        1. Никуда Нетфликс не возвращался. А если и вернется, думаю из новостей скорей узнаем 🙂

        2. Алексей, ту ссылку которую я вам скинул, в том же форуме есть ветки и про Dune и про другие плееры. И вот там то и можно прочитать на протяжении сотен страниц с чем люди сталкивались при реальном использовании и сколько по времени люди потом ждут исправления багов, изменений. Что то из этого до сих пор и тянется и тянется паровозиком. И можете сравнить с той веткой, где пишут про эпл. И все поймете.
          А обзоры это сугубо сухое перечисление того что плеер может и его технических характеристик.
          Например, есть обзор топового плеера Dune на очень известном ресурсе Hi-Fi, где автор пишет, что мощности плеера Dune хватает даже на большее, чем дает плеер от эпла. Тогда как железо эпла, в 8 раз мощней нежели в топовом плеере Dune. И по сей день. И вы правда думаете что после этого стоит верить таким вот обзорам ? На другом ресурсе, avsound вроде или hdclub (точно не помню), есть даже разбивка на медиаплееры премиум класса и тд. Так вот в премиум сегмент запихнули почти весь модельный ряд Dune стоимостью до 200к и Nvidia Shield стоимостью в разы дешевле, без кучи портов, hdd отсеков, звукового цап и тд. Но при этом, на том же ресурсе плеер от эпла, который гораздо более продвинутый по ряду характеристик (и с технической стороны, и с софтовой, и с пользовательской в виде удобства, простоты) туда не попал и таковым автор раздела его не считает. Ну и что ? А все потому, что как вы подметили выше, до сих пор масса людей, кто не опробовав плеер на практике, свято верят в афигительность Dune. Тогда как эта афигительность была во времена, когда она была построена на процессорах Sigma, операционка была Linux. И это все давно в прошлом.
          У меня было много медиаплееров. К эплу я не сразу пришел. Есть с чем и что сравнить так сказать из собственного опыта.

          1. Чтож, ещё раз благодарю за экспертное мнение! Буду изучать вопрос)

Добавить комментарий для Zloy _kazanec Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *