77%

Ожидаемо. Но тут как раз только личное знакомство.

 

По теме

18 комментариев

  1. Да лучше пусть это чем Лига…. Версия Снайдера очевидно лучше и тд. Серьезную работу проделал. Но dc на концептуальном уровне экранизации изначально провалились. Там как не старайся, все равно спорно собранный поезд на сомнительно лежащие рельсы поставили. В этом плане Марвел их на лопатки кладет. Где тоже придраться можно.
    При этом я ненавижу ваканду и не смотрел Тора 2 и 3 части, потому что там больше фэнтези чем привычного комикса . До сих пор не тянет. Ну это вкусовщина, не настаиваю.
    Вообще Снайдеру от фэнтези откреститься надо просто и перейти на фантастику, имхо. Просто на условных чертей из космоса уже сил нет смотреть.

    1. Зато у DC есть ряд фильмов, которые кладут на лопатки весь Марвел вместе взятый 🙂
      Хранители, трилогия Темного Рыцаря, Джокер. Ничего подобного просто нет у Марвел 🙂

      1. Axl2007, всё это было до старта DCU (за исключением Джокера (который больше про психически больного человека, а не про сильнейшего врага Бэтмена)).
        Но в защиту Marvel — они заняли нишу крепкого развлекательного кино без глубоких смыслов, но ладно скроенного. Да, по истечению 10 лет добавили гонки за Оскарами, но это чистая риторика. Главное — деньги и фан база. Что и повлияло на ясный взгляд WB.

        1. Крепко скроенного развлекательного кино у Марвел ровно столько же, сколько я перечислил фильмов у DC 🙂

          1. Финансовая сторона и оценки говорят об обратном — у Марвел на порядок лучше дела, чем у хромающих DC в плане качества. Но это уже чисто дело вкуса. Marvel нашли свою аудиторию и успешно её удовлетворяют.

            Вон сейчас мелькали новости, мол Снайдер не прочь окунуться в соседнюю вселенную и эффектно показать в слоумо световые мечи.

      2. Вы правы, только речь именно о запустившемся конвейере, а не про отдельные фильмы.

  2. Какие такие оценки?) Форсажи и Трансформеры тоже денег зашибали/зашибают. Тоже скажете что хорошее кино ?

    1. Сравните три показателя и получите ответ. А ответ — нет. Хоть и финансовые показатели хороши у этих двух франшиз. Просто вам не нравится Marvel, но вы не понимаете, почему многие так тащаться от них и несут им деньги.

  3. Сейчас люди несут деньги на многое, что мало относится к хорошему кино. Ровно также дела обстоят и с оценками.
    Хорошие фильмы у Марвел: Первые Мстители, первый Тор, первый ЖЧ, Стрендж, Капитан Марвел и Зимний солдат, вторая вроде часть Капитана Америки. Все остальное — абсолютно проходное кино. И если сравнить и провести параллели, то я как человек который любит кино, значительно больше ценю те фильмы, которые перечислил у DC.

  4. От Снайдера что-то вроде Запрещённый приём посмотрела бы.

    Но и этот жду.

  5. С Запрещённым приёмом у меня особая история. Ходил на премьеру в кинотеатр. Спустя время, вспоминая, не мог припомнить вторую половину фильма. Совсем. И вот недавно решил пересмотреть. Всё было хорошо до драконов. Вот ни за что убили. Сценаристы живодеры. Такая моя реакция. Поэтому самураев помню, с зомби-фашистами даже понравилось, с драконами… А роботы уже просто не воспринимались… Ну вот как-то так…

  6. А мне вообще нравятся снайдеровские фильмы в фильмах — начальные титры в хранителях и гибель криптона в супермэне. Он укладывает длинные истории в короткий промежуток времени. Их можно просто отдельно от фильмов смотреть и получать огромное удовольствие.

  7. Ну 77% на томатах для Снайдера это прям победа! 75% у Рассвета мертвецов только было.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *