Скоро на экранах

Тут вот какое делоПроект «Дау» режиссера Ильи Хржановского станет полностью доступен в сети на следующей неделе, с середины апреля. Об этом, как сообщает «Искусство кино», сам режиссер объявил слушателям лекции Polit.ru.

По словам Хржановского, сначала выйдут фильмы «Дегенерация» и «Наташа», которые ранее демонстрировались на Берлинском кинофестивале, а затем с перерывом в несколько дней появятся и остальные сериалы, тексты и все 700 часов отснятого материала для проекта.

Где и когда именно будут опубликованы фильмы, пока не уточняется.

Аминь!

По теме

16 комментариев

  1. 700 часов? Ну курам же на смех. Нужно было взять из детдома ребёнка и вырастить из него гениального физика, попутно отсняв 525000 часов безусловно гениального материала. Искусство не терпит полумер.

  2. Вообще-то, 700ч смотреть не тру. Там как обычно нарезали… Ждём режиссёрскую версию!

  3. «4» кто смотрел, хороший фильм ? А то с какого такого режиссер должен быть интересен и ожидаем, а тем более его, условных, 700 часов.

  4. Каждый д#очит как он хочет ! … … простите. за прямоту,гм…
    Ну вот и Хржановский решил переплюнуть Эрнста, который из снятого материала к блокбастеру (российскому конечно) делает потом сериал. Или наоборот.
    Ну-с, Хржановский преуспел.

  5. Рецензия на художественный фильм «Четыре»:
    https://cult-cinema.ru/reviews/digits/4/

    На этом же сайте к примеру такое вот обозревают:
    https://cult-cinema.ru/additional/articles/guinea-pig/

    Хржановский очень мягко говоря не для всех снимает. Проект конечно любопытный, но надо понимать это не кино будет в классическом понимании и не сериал, скорее что-то вроде лютого чернушного-андерграунд-кино-арт-перформанса-инсталяции с реальными событиями из жизни Льва Ландау имеющего мало общего, но возможно я ошибаюсь. Хотя даже при всём при этом, возьму да выложу в интернет 700 часов отснятого материала звучит как полный идиотизм, авось там кто-нибудь смонтирует это в нечто удабриваемое.

  6. Четыре даже на диске покупала. Давно это было, но один момент запомнился навсегда, когда собаки грызли хлебные куклы.

  7. Отсмотрел) Фильм почти равносилен посещению пастбища, сидишь и созерцаешь за какими-то движениями. Первые полчаса более-менее, потом просто наблюдение какой-то мути ни к чему не приводящей, затянутой и скучной. Про картинку лучше умолчать.
    На русский локальный мрак и внутреннюю тюрьму, в которое заключено сознание человека, конечно, любопытно иногда посмотреть. Но в данном случае вторую часть фильма по 5 сек вперед проматывал, так как ловить совсем нечего было.

    1. Не успел никто вас остановить. По-моему, 4 — это просто издевательство над зрителем.

      1. yozhix, трата времени, да.
        В этом плане лучше Груз 200, Жить, Счастье мое посмотреть , там хоть жесть какая-то есть и слегка поинтереснее, при этом тоже борохло в принципе, за исключением балабановского, который сухой, но неплохой.

  8. Хорошо, когда у тебя есть спонсор, готовый тратить деньги на такие проекты… Ни о какой окупаемости думаю там речь в принципе не идет и не шла никогда. Ну хоть самим можно будет оценить. А то столько хайпа было и возгласов о гениальности. Посмотрим.

    1. На то и хайп, что почвы нет)

      Первый блин комом, а там дальше вдруг отличное кино получится, кто знает) Хотя выбранная тематика…пора бы уже дальше людям двигаться в развитии и не рефлексировать на хлебных корках.

  9. Для кого трата времени, посмотрите беседу Хржановского — https://www.youtube.com/watch?v=fFjg24LyAVI. Даже с бэкграундом знакомится не обязательно, хотя интересно.
    Ну и заодно за себя же только говорите, при таких безапеляционных утверждения пометка «имхо» обязательна имхо)

Добавить комментарий для kinolife Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *