Почему-то это уже не удивляет.
В России изменили биографический фильм «Рокетмен» об Элтоне Джоне, сообщает телеканал «Дождь». Об этом стало известно на премьерном показе, прошедшем 30 мая в кинотеатре «Октябрь» в Москве.
После показа ведущий «Дождя» Михаил Козырев, представлявший фильм зрителям, сообщил, что из киноленты вырезали все сцены с поцелуями мужчин, гомосексуальный секс и эпизоды, где появляются наркотики.
Кинокритик Антон Долин, участвовавший в показе, сообщил в фейсбуке, что из фильма убрали «пять принципиальных минут, очень важных для художественного замысла». Он назвал случившееся цензурой.
Кинокритик Егор Москвитин, смотревший фильм на Каннском кинофестивале, подтвердил эту информацию. По его словам, из титров также убрали фрагмент, в котором говорится, что Элтон Джон встретил настоящую любовь и показано фото певца с его супругом.
В России «Рокетмен» выйдет 6 июня. В российском прокате у фильма рейтинг 18+.
Лучше всяких слов:
41 комментарий
Один из знакомых, которому лет 35 , женат, дети. Обычный парень такой, водку, пиво любит по выходным. Работает водилой, но нормально. Из кино признает Т-34 и тд. Голосует туда же соответственно. Так вот такие сограждане будут только топить за эдакую цензуру, не понимая что они без 5 минут рабы.
Кинотеатральные фильмы резать нельзя, иначе потом начнут резать ваши суждения. Все это проходили же.
А мы в своё время в лицее Blessed слушали и слова учили на уроке английского. Интересно, сейчас в школе есть цензура?
Ох как же любят такие вот, «не такие как все» и » свободные» люди писать, какие все вокруг без пяти минут рабы или уже рабы. А то я же ни от работы, ни от семьи, ни от банков, ни от государства, ни от здравоохранения, ни от правоохранительных органов никак не завишу, никто не указывает мне что делать, никаким законам я не подчиняюсь. Это вот какие то всякие водители пьющие водкупиво, тэтридцатьчетыре смотрящие, вот они да, а я нет.
Цензура плохо, фильмы кинотеатральные резать нельзя, некоторые, блин, как вчера родились.
Почитайте книгу Френсис Стонор Сондерс «ЦРУ и мир искусств» или вот пара книг доктора политических наук Мэтью Элфорд: «Голливудский кинематограф и американское превосходство» и «Кинематограф национальной безопасности». По словам Элфорда они получили от официальных силовых структур США свыше 4 тысяч страниц различных рассекреченных документов. Только поверхностный анализ документации показал, что сквозь цензурный фильтр ЦРУ, Минобороны и прочих было пропущено свыше восьми сотен голливудских блокбастеров и около тысячи различных телешоу. Согласно данным доктора Мэтью Элфорда, в 2000 году группа американских чиновников, занимающаяся проблемами борьбы с наркотиками, оказала на многие компании недюжинное давление и потратила десятки миллионов долларов бюджетных денег, чтобы попилить сценарии таких популярных сериалов категории «ширпотреб», как «Скорая помощь», «Сабрина, юная ведьмочка», «Надежда Чикаго» и др. В итоге взгляд на наркопроблемы США был существенно изменён. Но это мелочи.
И почему то никто не вопит, истерик не устраивает, все молча это хавают, как со Сноуденом или Ассанжем.
Это вот всё можно, а вырезать сцены гомосексуального секса нельзя, а то прогрессивная общественность всей художественной ценности произведения не поймёт, ведь без этого то никак.
Цензура всегда была есть и бедует: в России, в Европе, в Америке, в Азии не важно. У цензуры разные формы есть и проявляются они по разному и это может быть и государство со своими законами, общественные деятели считающие, что им позволено решать, что другим смотреть, а что нет, да даже самое элементарное продюсер, который после просмотра готовой ленты несёт её в монтажную и даёт задание удалить всё лишнее что бы подороже продать потом. И так далее и тому подобное и порой бывает реально нелепые ситуации, взять хотя бы недавнего Хеллбоя.
Откуда у некоторых до сих пор иллюзии какие то в голове, вроде взрослые люди.
Андрей, вы молодец. Мне винегрета захотелось сразу и к Фоме с Еремой сходить.
КТо сильно захочет досмотрит через месяц ( а может и через неделю) эти 5 минут на торрентах. …
Я «за» грамотную цензуру. …
Вон досвободились до «Pussy Ryot» в церкви и стрелка в Керчи. …
и как это связано?
Ну вдохновленный «Темным рыцарем: Возрождение» мужик в маске Бэйна положил, не помню, то ли 7, то ли 15 человек в кинотеатре. … Так и какой-нибудь подросток (нормальной ориентации, а не из тех 2-3 процентов на сотню рождающихся нетрадиционными), так вот какой-нибудь подросток решит что поцеловать друга взасос это нормально, поглядев сценку с Элтоном. … Результат: скандал, остракизм, хорошо если потом не алкоголизм, а парень может краснодипломником был, пользы бы людям, Родине принес бы потом, но Элтон уже свое дело сделал ! …
..PS: Я очень уважаю Элтона и с интересом фильм посмотрю (с цензурой или без). …Но цензура нужна.
..PPS: Да равзе это цензура ? 5 мин вырезали… В Союзе такое бы только на кассетах втихаря смотрели.
То есть вы на полном серьезе считаете, что гетеросексуальный мужчина, посмотрев «Рокетмена» пойдёт целоваться с другими мужиками??!!
А если он последнюю часть Рэмбо посмотрит, то что?!
Отвечаю Ripper-у и больше не продолжаю споров (прислушается кто-то ко мне — хорошо, нет, так нет.) …
Гетеросексуальный мужчина — нет, а гетеросексуальный подросток — вполне. …А про последнюю часть Рэмбо… ну тут даже если потянет «вершить справедливость», то банально ооочень непросто в РФ-ии достать хотя бы приближенный арсенал Джона Рэмбо. Это быстро пройдет. .. .. ..
… Я к примеру в глубокой молодости (лет так в 16-17) насмотревшись фильмоты про нацистов «хайльгитлерствовал» со всеми прилагающимися с неделю. Повезло что прошло как-то само собой, и что не нарвался на ветерана или внука ветерана. …
КИно бесспорно мощнейшее оружие вдохновения. …так что разумная цензура НУЖНА.
Ну да, если смотреть на натуралистичные убийства на протяжении двух часов — ничего не случится, а если увидеть поцелуй двух мужчин — тут же станешь геем. У нынешних подростков (у фильма рейтинг 18+, но да ладно) есть Интернет, где они за минуту могут найти ВСЁ. И посмотреть.
Спорить и правда бессмысленно, не будем засорять эфир.
Я сэра Элтона уважаю, но фильм смотреть не буду. Цензура, она как и разруха, в головах, а не сортирах. Мне эта тема не интересна. Но и мешать тем, кому это интересно я не буду. Какой-то придурок выпилил зрителей в кино, при чём здесь Тёмный рыцарь? Это как с Докой, она же дота. Просто надо на кого-то повесить своих тараканов в голове.
ДжиммиБонд, тогда ни в коем случае не показывай своим детям Молчание ягнят, иначе они потом ночью обглодают твои ноги.
С одной стороны цензура, с другой — толерастская коньюнктурщина за руку, (возможно) с пропагандой гомосексуализма. Брать чью-то сторону большого смысла нет, мне кажется. Система гнила со всех сторон.
Какое днище и позорище, причем на весь мир, создатели фильма и сам Элтон уже прокомментировали. Фильм с рейтингом +18, даже не смешно. Убийства, кровь, изнасилование женщины мужчиной — збс, дайте два. Пара сцен с поцелуями и добровольным сексом между взрослыми мужчинами — аррряяя!!!
Слава богу, Горбатая гора вышла в 2006, сейчас бы ее вообще к чертовой матери запретили, как смерть сталина.
То что есть цензура — в любом случае плохо. Зритель сам отцензурит рублем, если надо.
Но вот засада одна. Я слышал, что все отнекиваются от цензуры. Что не министерство приказало. Получается, что производитель кино сам цензуру влепил, а значит сам решил забить на принципиальность. Вопрос. А чему тогда удивляться? И кого в ситуации винить? Сами зацензурили так, чтоб денег собрать. У Элтона, если есть претензии, то следует их производителю выставлять, а не кому-то ещё. А вообще удобно — отцензурить, заработать, ещё и шума поднять…
Это называется самоцензура. «Как бы чего не вышло», «Лишь бы чего не случилось»… И я даже не знаю, что хуже — прямая цензура или самоцензура. Потому что чем дальше, тем это будет нарастать, как снежный ком: русским злодеям будут и дальше давать иное гражданство, нетрадиционную ориентацию — даже намек — вырежут, всё что не вписывается в правдивые исторические события — просто не выпустим.
казалось бы, при чем здесь Путин..?
Символично, пересмотрел вчера на ночь «V — значит, Вендетта». Там буквально об этом же. Сам не люблю засилие толерастии на экранах, когда в мейнстримовом Стар Трек Дискавери взасос целуются мужики и гомосексуальный роман — двигатель фантастического сюжета. Всё это перебор.
Но надо отличать в самом деле понятие насаждения и терпимости. Был в жизни свидетелем, когда не особо достойные люди гнобили геев чтобы самоутвердиться. И это уже совсем другой коленкор.
Цензура в кино как раз по разряду второго. Поставьте 18+ (обязательно поставьте — не стоит детям задаваться вопросами, подкинутыми извне, гей я или нет) и крутите в оригинале. А то в самом деле шаг за шагом пройдём тропкой из фильма Вачовски/МакТига.
А у нас пускают всех подряд, вне зависимости от рейтинга. Поэтому я своих детей одних не пускаю.
Шум подняли, как будто кусок отобрали. В сети через месяц будет, насладитесь 5 минутами…
В подобных заметках на этом блоге был бы хоть какой-то смысл, если бы сам автор блога не удалял не угодные ему сообщения и не удалял не угодных ему пользователей, при том что тут даже нет раздела со списком правил, что можно писать, что нельзя, какие комменты будут редактироваться, какие удалятся. А то в чужом глазу, как говорится…
Ну а всем остальным кому не терпится на целующихся мужиков смотреть, заходим в гугл, пишем «два целующихся мужика» и наслаждаемся.
И да почему новость не целиком то, там же есть продолжение:
«В компании «Централ Партнершип», занимающейся прокатом фильма «Рокетмен», сообщили, что в него «были внесены изменения для соответствия картины законодательству РФ». Минкультуры, в свою очередь, заявило, что не давало прокатчику никаких рекомендаций по поводу удаления сцен из фильма — «это исключительно решение компании».»
Но так новость не так эффектно выглядет.
И вот этого тоже почему то нет в заметке:
«В Китае в марте вышла отредактированная версия фильма «Богемская рапсодия» о солисте Queen Фредди Меркьюри, из которой вырезали шесть сцен с упоминанием гомосексуальности музыканта. В России, где «Богемская рапсодия» вышла в прокат в ноябре 2018 года, показывали полную версию фильма. У фильма также был рейтинг 18+.»
Значит прокатывать всё таки можно, значит это исключительно компании прокатчика инициатива, частной компании надо заметить.
лол чувак так ты же любитель или как минимум сочувствующий цензуре чел, тебя устраивает цензура в кино но такая же «цензура» в блоге у Станислава когда он банит или удаляет сообщения(не встречал такого) тебе не нравится. Будь последователен, устраивает цензура у нас в стране терпи и чистку комментариев тут в блоге и молчи в тряпочку. А если забанят ты я уверен поймешь, ибо это во благо интернет безопасности местной блоговской. ))
По поводу новости о том что вырезал сцену мол не минкульт а сам прокатчик. Так это было сделано для того чтобы прокатное удостоверение получить, им бы просто его не выдали как часто делает минкульт если их что то не устраивает, то же самое с переносами.
Лол, кек, чувак ты тупой или как?
Я тут ни слова не писал, что я за цензуру. Иди и общайся с такими же кеками на соответствующих ресурсах, тебе там самое место.
Ну так а чо ты тогда разнылся на целых 10 абзацев по этому поводу? Иди негодуй в патриотических форумах помойках дурачек.
Где ты тут, что патриотичное увидел, дебил?
Мне казалось, что данный блог посещают люди хотя бы с парой извилин в голове, которые умеют слова в предложения складывать и на аргумент с которым не согласны приводить контраргумент, в спорах как известно рождается истина.
Но вижу я тут в основном каких-то истеричек, которые в отсутствии аргументов, переходят на оскорбления, кукареканья, затыкания в тряпочку, любой кто думает не так как они кремлебот, поцреот и так далее. Вот только не думают они, думать то нечем.
Оскорблять и переходить на личности начал тут ты(назвал человека тупым), тебе ответили также и тут ты заговорил про извилины которых у тебя нет и культурную дискуссию. Иди лечись, шизофреник.
Я перехожу на личности, когда мне предлагают не кукарекать, молчать в тряпочку и так далее. Ты щас зачем меня шизофреником назвал, ты врач, можешь диагноз поставить? Или ты типичный неудачник, который за счёт анонимности в интернете самоутверждается.
В этой теме у тебя два поста в обоих ты оскорбляешь незнакомого тебе человека, какого отношения ты к себе ждёшь?
Ну тут куча людей предлагают тебе или заткнуться или не кукарекать или молчать в тряпочку, видимо плохое отношение к подобным дурачкам как ты это в пределах нормы тут, так что тебе остается тока раскидываться оскорблениями направо налево, те уже не привыкать наверн.
Эта куча как ты выразился (какое подходящее слово) состоит из двух с половиной человек. И не один из этой кучи так и не смог нормально свою мысль (а была ли она?) выразить, как это делают в цивилизованном обществе.
Мы же все культурные люди и понятно, что у тебя конкретно пичОт и это довольно забавно, ведь ничего кроме, как повторять слово «дурачек» ты не можешь, смотри не прожги там место под пятой точкой, а то полыхает то знатно))
Разговор с переходом на личности считаем закрытым. Достаточно.
И вообще, почему мы всерьез говорим о цензуре применительно к таким случаям? Одно дело, когда автору не дают высказываться на важные социальные темы, давят голос совести, так сказать. И совершенно другое — когда вырезают сцены, которые могут быть противны (а как ни крути, это так) огромному количеству зрителей. Тоже мне беда.
Тогда цензура точно так же и на ТВ работать должна. То, что на центральных каналах крутят, это же лютый треш.
Извините промахнулся веткой, адресованг было пользователу «Андрей» выше
«Это исключительно решение компании»… лол а вы не в курсе как работает наш минкульт паходу, фильму бы просто не выдали прокатное удостоверение в противном случае. Недавний пример это перенос премьеры мстителей где минкульт также отчитался перед ФАС будто бы это сам прокатчик перенос дату премьеры а минкульт тут непричем, хотя негласно кинотеатрам дали понять что переносят фильм именно чтобы не мешать отечественному кино с машковым.Это не мои доводы про это в инете много статей,
Целиком и полностью согласен с Андреем и Акмаль Салихов.
Слишком много шума из ничего. Про гениальных людей легко и просто рассказать/показать. Используя именно те их черты, которые привели к мировой славе. Тем более в данном случае. И думать даже не надо, чем можно развлечь зрителя.
А вот то, что мол именно эти 5 вырезанных минут являются одной из ключевых художественных задумок. Что из слов Долина. То это только огроменный минус всем кто занимался над созданием фильма. И самому фильму тоже.
Тот случай, когда комментарии еще более жуткие, чем сама новость.
Читаешь новость — думаешь, неужели в стране все плохо. Читаешь комментарии — все еще хуже.
Причем если создатели фильма сами зацензурили, не улучшает ситуацию.
В какой стране всё стране?
Упс, не обращайте внимания.
Уверен, у страны и мира есть проблемы поважнее пары вырезанных гомосексуальных сцен. Все это лишь симптомы. при чем не первичные и даже не вторичные.
Смотри ка, как выходит, многие всё что углядели в моих словах это патриотизм, берёзки, Россия матушка и т.д. Ко всему этому надо понимать подобные люди испытывают лютую ненависть и экстраполируют её на меня. Я надо понимать для них ватник (это слово ещё употребляется применительно к русским в уничижительной форме? А то не слежу за подобными событиями). У многих сейчас очень много причин мягко выражаясь не долюбливать нынешнюю власть, я к ней никаких симпатий тоже не испытываю. Но откуда ненависть к стране в целом то я понять не могу?
К чему все эти кремлеботы, патриотические форумы помойки? Фома и Ерёма, винегрет, что это, что это вообще?
Или что реально для некоторых открытие, что на западе тоже всегда цензура была, ведь такого ниможетбыть, это только «тоталитарный совок» на это способен и современная «рашка», там все хорошие, а тут плохие.
Блин, бред какой-то.
Черно-белый мир легче воспринимается. Почти все этим грешат.