За Андрея Сергеевича радостно, но лучшее решение жюри — это главный приз Лаву Диасу. Филлипинец наконец-то вышел из тени (условной конечно) и о нём узнают широкие киноманские круги.
Да, конечно, особенно после Белых ночей, которые весьма сомнительны, снял что там хотели увидеть, тут уже тема иная.
Но я хотел спросить о его месте в мировом кинематографе. Мне его экранизации классики очень по-душе, а Сибириада вообще гениальное произведение, с учётом двух львов, казалось бы и вопросов по значимости быть не должно. Но я лично не уверен, не могу характерный подчерк автора усмотреть, если говорить о том, что он автор с большой буквы.
3 комментария
Станислав, будет ли заметка по Кончаловскому, или можно здесь спросить?
За Андрея Сергеевича радостно, но лучшее решение жюри — это главный приз Лаву Диасу. Филлипинец наконец-то вышел из тени (условной конечно) и о нём узнают широкие киноманские круги.
Да, конечно, особенно после Белых ночей, которые весьма сомнительны, снял что там хотели увидеть, тут уже тема иная.
Но я хотел спросить о его месте в мировом кинематографе. Мне его экранизации классики очень по-душе, а Сибириада вообще гениальное произведение, с учётом двух львов, казалось бы и вопросов по значимости быть не должно. Но я лично не уверен, не могу характерный подчерк автора усмотреть, если говорить о том, что он автор с большой буквы.