А напоследок я скажу

Так вот про художественный фильм «Логан» режиссёра Джеймса Мэнголда, где все тридцать три удовольствия: побитый жизнью артист Джекман, зубодробительный экшн, и, главное, продуманное от начала до конца содержание, рассчитанное не на подростков с попкорном, а на вдумчивого и заинтересованного зрителя.

Очевидно, что после невнятного «Росомаха: Бессмертный» надо было или закрывать лавочку вовсе (и Мэнголд и Джекман, думается, это прекрасно понимали) или искать новые способы решения возникших доселе проблем. Точнее, проблемы, выражающейся в отсутствии драматической глубины главгероя. Из-за чего все телодвижения и сюжетные кульбиты выглядели всего лишь необходимыми паузами между очередной дракой или погоней. Выход оказался достаточно прост — взрослый рейтинг и полноценная настоящая история, рассказанная с чувством, толком и расстановкой.

Режиссёр Мэнголд проделывает с Росомахой ровно то же самое, что и Кристофер Нолан с Бэтменом: добавляет реализма, оставляя при этом базовые, фундаментальные элементы комикс-мифологии. Тут есть над чем подумать и чему (и кому) сопереживать. В случае с «Логаном» привычное в таких случаях определение «кинокомикс» не совсем уместно. Это полноценное авторское высказывание с использованием комикс-эстетики, и никак иначе.

Если вдуматься, Мэнголд и Джекман в очередной раз подтвердили старую добрую истину о том, что настоящим мерилом успеха (в том числе и кассового!) является не «детский» рейтинг, а качество проделанной работы. Обидно лишь то, что подобные вещи нужно кому-то доказывать. Но эти двое своё дело уже сделали, и сделали его на отлично.

По теме

10 комментариев

  1. После просмотра возникла ровно такая же ассоциация с ТР Нолана. Действительно сильное окончание истории.

  2. Да, конечно, сильная драма по комиксу. Вот только девочка по-локоть в крови несколько отталкивает.
    Но для Джекмана это идеальный финал.
    ПС: какого чёрта идея концепции сермяги пришла только теперь?

  3. Шикарное завершение истории Россомахи. Спасибо, что хоть под конец они одумались и сделали всё как надо. Ещё было бы хорошо оставить так, как есть. А то ведь как только закончат денюжки считать, сразу заявят о перезапуске.

  4. Первые два фильмы были просто откровенной лажой! От 3-го ничего хорошего не ждал и когда увидел первые рейтинги — был откровенно удивлен.
    Посмотрел фильм, просто отличный ( 8 из 10), НО! и было пару моментов которые заставили скептически улыбнуться происходящему ( кто не смотрел — дальше не читать!):
    1. Что за дебильная разборка в начале фильма? Эти воры что смертники ? Чего они лезли на него как мухи пока всем яйца не поотрезали? Не реалистично.
    2. Почему не умерщвили человека с железной рукой в начале фильма, а отправили «нюхача»его везти непонятно -куда ?
    3. Почему когда дрались 2 россомахи они не поотсекали друг другу конечности ? И почему «обритому» россомахе, которого пригвоздили и разнесли башку не отрезали эту самую башку ? Ведь понятно было что он регенерирует.
    4. Почему в конце детей не накрыли солдаты дома а ждали пока они разбредутся по лесу ?

    1. Посмотрел. Круто. Очень круто.
      1.Это мы знаем, что круче Росомахи только самые крутые горы. А воры увидели простого мужика, еле стоящего на ногах, пусть даже и с лезвиями из рук.
      2.Через весь фильм проходит основная мысль: «Людей убивать плохо. Даже если они плохие». Видимо Логан придерживался этой философии.
      3.У них у обоих кости из адамантия. Хороший вопрос. Видимо решили, что и так сойдет.
      4.Не успели.

  5. Пересмотрел. Даже больше понравилось. А перечитываю рецензию Станислава — и снова хочется посмотреть фильм.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *